Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
tehnologii inexplicabile
Last Updated: Feb 11 2018 13:20, Started by
LORELYAN
, Jun 05 2016 11:49
·
0
#1
Posted 05 June 2016 - 11:49
exista, deja, o puzderie de prezentari, in care un spatiu bine definit poate fi divizat, teoretic, la infinit
aplicatiile nanotehnologiei sunt deja prezente in viata noastra si ele constituie aspectul practic cum de-au omis insa, oamenii de stiinta, expllicatia altor aspecte. la fel de prezente in viata noastra ? care este esafodajul istoriei tehnologiei pe care vrem s-o scriem de-acum incolo ? Attached Files |
#3
Posted 05 June 2016 - 12:12
N-ai sesizat, fiecare generație distruge istoria și rescrie alta.
18000 de ani numai gogoși istorice s-au vîndut. Culmea e cã au pus botu'. Nimic nu mã face sã cred cã s'ar schimba acum ceva. Omenirea a avut cîteva resetãri. Mãcar erele glaciare...despre care nu se discutã absolut, dar absolut nimic... |
#4
Posted 05 June 2016 - 12:13
#5
Posted 05 June 2016 - 12:16
newbie13, on 05 iunie 2016 - 12:08, said:
planul inclinat e inexplicabil, sau ce? Omu cînd constriește ceva...știi care-i primul gînd? Cum îl mut. Ãștia...n'aveau nici o greațã cu dimensiunile, greutatea sau distanța... Preistorici...ce sã le faci? Sãpau așa...la mișto, construiau piramide din plictisealã... |
#6
Posted 05 June 2016 - 12:27
Pai cineva spunea ca in antichitate ar fi existat si uriasi. Daca e adevarat si s-au descoperit urme/schelete, tunci pot fi explicate mai usor acele constructii.
|
#7
Posted 05 June 2016 - 12:38
#8
Posted 05 June 2016 - 12:50
Orele, ce-i cu chetroaiele alea? Unde e nanotehnologia din ele, in interior?
|
#9
Posted 05 June 2016 - 12:58
Explicatii exista, dar fascinatia ramane. E posibil ca anumite tehnologii sa fie uitate si apoi redescoperite pe parcursul trecerii mileniilor.
Unele poate n-au fost inca redescoperite. Priviti aceste pietre din preajma intrarii piramidei lui Menkaura (Mykerinos). Nu e prea usor sa slefuiesti granitul... Attached Files |
#10
Posted 05 June 2016 - 13:01
LORELYAN, on 05 iunie 2016 - 11:49, said:
exista, deja, o puzderie de prezentari, in care un spatiu bine definit poate fi divizat, teoretic, la infinit aplicatiile nanotehnologiei sunt deja prezente in viata noastra si ele constituie aspectul practic cum de-au omis insa, oamenii de stiinta, expllicatia altor aspecte. la fel de prezente in viata noastra ? care este esafodajul istoriei tehnologiei pe care vrem s-o scriem de-acum incolo ? |
|
#11
Posted 05 June 2016 - 13:17
lil debul, on 05 iunie 2016 - 13:01, said:
din bolovanii aia nu curg banii, cum curg din nanotehnologie +ca daca zici ceva de paleoastronautica esti putin cam terminat, devii un neserios. Mai simplu cu doamne-doamne.... Interesant e cã unele construcții sunt ridicate pe bazele altora...de din'aintea ultimei glaciațiuni... Știți povestea statuii lui Tutu...hai sã-i facem un muzeu...au zis ei! Zis și fãcut...problema au ridicat-o "injenerii"...care nu au avut cu ce o ridica...mãcar. Așa, au fãcut muzeul în jurul statuii construite de "sãlbatici"...așa culcatã cum au dat de ea.. Tare, nu? Ciuciu' tehnologie... Ce nano? Edited by sarac.lipit, 05 June 2016 - 13:24. |
#12
Posted 05 June 2016 - 13:28
newbie13, on 05 iunie 2016 - 12:08, said:
planul inclinat e inexplicabil, sau ce? sunt oameni care vad prea putine lucruri in jurul lor ! evident ca nu este vorba despre planul inclinat, ci despre blocul de piatra in sine, ce nu poate fi atribuit ...."fortelor naturii" cum spune stiinta ! gumball3000, on 05 iunie 2016 - 12:13, said:
Raspunsul corect este da. ...iar daca le vad , le banalizeaza, pe aceleasi principii ! de ce sa-si bata capul cu aspecte care depasesc puterea de intelegere a unui creier uman ?!!! Edited by LORELYAN, 05 June 2016 - 13:33. |
#13
Posted 05 June 2016 - 13:36
E clar ca exista buzunare de civilizatie avansata inexplicabile in istorie si nici acum nu avem raspunsuri pentru anumite procedee tehnice.
Nu vorbim de ceva magic, doar ca unele realizari par a fi mult peste nivelul tehnologic al acelor vremuri. Totusi, realizarile respective se rezuma acum la ceea ce a supravietuit trecerii vremii, adica pietrele brute. Una dintre cele mai credibile teorii spune ca suntem de fapt o colonie "pierduta" a umanitatii. E foarte posibil ca extraterestrii sa fie "oameni" |
#14
Posted 05 June 2016 - 13:45
Tehnologiile antice sunt cat se poate de explicabile. Plan inclinat, role, scripeti etc. Nu-i mare filozofie.
Doar ca atunci sclavii, constructorii sau inginerii nu trageau de timp si nu stateau pe Facebook. |
#15
Posted 05 June 2016 - 13:49
Sa ne laudam si noi cu un mister- talpa sau toporul de la Aiud , facut din Al aliat , si datat intre 20.000 si 1.000.000 de ani ( dupa stratul; de oxid de pe suprafata sau dupa oasele de mamut gasite alaturi.
http://www.efemeride...-obiect-la-aiud |
|
#16
Posted 05 June 2016 - 14:09
LORELYAN, on 05 iunie 2016 - 11:49, said:
exista, deja, o puzderie de prezentari, in care un spatiu bine definit poate fi divizat, teoretic, la infinit aplicatiile nanotehnologiei sunt deja prezente in viata noastra si ele constituie aspectul practic cum de-au omis insa, oamenii de stiinta, expllicatia altor aspecte. la fel de prezente in viata noastra ? care este esafodajul istoriei tehnologiei pe care vrem s-o scriem de-acum incolo ? De-aia-ti bati tu capul? Tu, fiinta marginita, cum vrei sa intelegi nemarginitul/infinitul. Citeste-l pe Pascal, unul dintre filozofii si precursorii informaticii, apoi o sa intelegi, evident, partial, anumite particularitati prezente in aspectele vietii noastre cotidiene. |
#17
Posted 05 June 2016 - 14:11
caiuscorneliu, on 05 iunie 2016 - 13:45, said:
Tehnologiile antice sunt cat se poate de explicabile. Plan inclinat, role, scripeti etc. Nu-i mare filozofie. Doar ca atunci sclavii, constructorii sau inginerii nu trageau de timp si nu stateau pe Facebook. Am lucrat cu macarale , ce zici tu nu prea se sustine si hai sa zicem ca ai dreptate , exista un site arheologic in America de Sud si imi scapa numele unde nu marimea impresioneaza ci finetea lucrarii , laser frate. Sau hai sa zicem ca nici finetea nu impresioneaza dar impresioneaza cumva SCULELE necesare granitului ? Sau impresioneaza Piramidele ? Alea sigur impresioneaza deoarece in afara de toate eforturile posibile efortul logistic sigur te va coplesi dar asta inseamna deja sa cunosti ceva despre santiere dar si despre Egiptul Antic si am impresia ca nu e cazul. |
#18
Posted 05 June 2016 - 14:58
PicoDazore, on 05 iunie 2016 - 14:09, said:
De-aia-ti bati tu capul? Tu, fiinta marginita, cum vrei sa intelegi nemarginitul/infinitul. Citeste-l pe Pascal, unul dintre filozofii si precursorii informaticii, apoi o sa intelegi, evident, partial, anumite particularitati prezente in aspectele vietii noastre cotidiene. cele mai avansate tehnologii moderne, palesc in fata a ceea ce si userul "lil debul" recunoaste, respectiv "calitatea"unor lurari...ca si cunoscstor al dorintei de a fi ...macara...cum spunea un copil lui Virgil Iantu, in "copii spun lucruri traznite" ! daca va imaginati ca acel bloc de piatra, sau altele ...sunt creatii ale mintii si tehnologiei umane...aveti o mare problema in a demonstra asta! |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users