"Taramul dintre Imperii": mileniul pierdut al Europei de Sud-Est

De cate divizii dispunea papa?

lucifer76, on 18 februarie 2016 - 19:25, said:

La anul 1453 Imperiul Otoman, care se suprapune Imperiului Romania
devine cea mai avansata civilizatie a Europei.

Iar avansul asta de civilizatie va dura pana in secolul XVII cand are loc decaderea sa.

Edited by alexandrumardin, 18 February 2016 - 19:46.

alexandrumardin, on 18 februarie 2016 - 19:45, said:

Inca o prostie emisa cu scop de flame.

Mount_Yerrmom, on 18 februarie 2016 - 19:52, said:

La 1526 Ungaria devine pashalic.
Marea Neagra devine o mare otomana.
Marea Mediterana capata un caracter otoman pronuntat.

Practic Imperiul otoman devine marea putere.

Motiv ca occidentalii iau calea oceanului si descopera noi continente.
INcep explorarile care incepand cu sec XVII va lansa economiile occidentale.

Noi astazi admiram o civilizatie occidentala dezvoltata in urma marilor descoperiri
si a colonizarilor care au urmat.

Practic, nu exista castel in Europa occidentala sa nu fi fost construit dupa 1500.
Cele dinainte exista eventual sub forma de ruine, sau incorporate in ceea ce vedem astazi.

Edited by alexandrumardin, 18 February 2016 - 20:05.

Mount_Yerrmom, on 18 februarie 2016 - 19:52, said:

Se intrece pe sine cu brio, ceea ce e un record.
Cacatul ottoman, cea mai avansata societate.
Bine ca nu hotentotii.
La el se vede treaba ca tot ce are tangenta cat de cat cu Bizantul trebuie sa fie un soi de impartasire divina sau ceva de genul.

alexandrumardin, on 18 februarie 2016 - 20:04, said:

Desi esti pe ignore nu m-am putut stapani.
Oricum nu-ti scriu tie ci cititorilor.
Occidentul si-a amorsat dezvoltarea preponderent SINGUR, MULT INAINTE DE VREO RENASTERE DE CACAT.
N-a existat nici un input serios dinspre Est dupa 1250.
Otomanii au fost doar niste jefuitori imputiti.
Bastani centralizati de cacat. Ca bizantinii.

Iar tu citezi numai din pseudo-istorisitori iluministi/marxisti/masoni/tiermondisti probabil morti si putreziti inainte de 1960, care scriau pe hartie igienica din... material propriu, desi te dai mare capitalist si mare informat.
Devii tot mai exasperant.

Edited by tarmasundar, 19 February 2016 - 11:39.

tarmasundar, on 19 februarie 2016 - 11:34, said:

iti dau dreptate.
tocmai l-ai nimerit pe cel care m-a inspirat: Gh. Bratianu "Marea Neagra"
http://www.romaniali...-bratianu-99704

tarmasundar, on 19 februarie 2016 - 11:34, said:

iarasi iti dau drepte, caci Gh. Bratianu si-a scris ultimele notite pe hartie igienica, la inchisoare
(probabil hartia aia igienica, intr-o inchisoare comunista insemna altceva, ce nu-ti poti inchipui).

bravo,
gandesti
ia-ti portia

tarmasundar, on 19 februarie 2016 - 11:34, said:

Gasesc ironic ca tu practici exact ceea ce practica el dar pe dos,

Trecand peste aberatiile cronice bizantofile  ale lui fanica  , sa ne intoarcem la Europa de Sud-Est
S-a discutat  un subiect similar si pe reddit:  

https://www.reddit.c...ly_been_richer/

Edited by BB-8, 19 February 2016 - 23:02.

BB-8, on 19 februarie 2016 - 23:02, said:

de unde in mileniul II e.n. venetienii au invatat de existenta unui instrument
folosit la mancare: furculita.

Produs pe care ulterior l-au exportat la popoarele germanice care pana atunci mancau
cu degetele, precum tiganii astazi la noi.

alexandrumardin, on 19 februarie 2016 - 23:42, said:

Vezi ca egiptenii si romanii au folosit-o inainte sa  invete bizantinii tai sa o foloseasca.

lucifer76, on 18 februarie 2016 - 19:43, said:

Un mic raspuns usor ironic: templieri sau cavaleri teutoni iti suna cunoscut?

Popoarele primitive nu se pot ridica la un nivel inalt de civilizatie
fara aportul unei civilizatii superioare lor. Mai ales ca primitivii
traiesc in virtutea unui drept cutumiar, legat profund de privilegiile bastanilor.

Un aport formidabil (de fapt este esential) la dezvoltarea bastanilor occidentali
a fost importul dreptului din Imperiul Romania care le-a reglementat
numeroasele institutii ale statului.

Unul din aceste drepturi este cel al organizarii corporatiilor.

Fara acest drept, al institutiionalizarii corporatiilor, societatea moderna nici nu poate fi conceputa.

Mount_Yerrmom, on 19 februarie 2016 - 22:42, said:

Nu e ironie, e improscare cu mizerie de-a lui.
Asa e corect.
Nu-mi vorbi de civilizatie, nu mai admit, oricum nu mai exista civilizatie, m-am saturat de teatrul asta absurd ca de dracu'.

BB-8, on 19 februarie 2016 - 23:02, said:

Si am tot postat eu tone de material pe Civilizatie in Europa, sau pe Civ. comparata crestinism-islam.
Dar Fane nu stie decat sa expectoreze rahaturile lui din care probabil cel mai recent e de prin 1955, scris de vreun Marxist undercover, din aia de zice ca nu ii plac.

Edited by tarmasundar, 22 February 2016 - 09:31.

BB-8, on 18 februarie 2016 - 14:57, said:

Europa de Est a fost poarta deschisă spre uriaşul teritoriu al Eurasiei, de unde au venit tot felul de oameni mai barbari, sau mai puţini barbari. Cân spun "mai puţin barbari", mă gândesc că poate nu tăiau mâini picioare, scoteau ochi, ci doar tăiau cepetele.

În Europa de Vest, arabii au fost respinşi în lupta de la Poitier, din anul 732, iar turcii au fost respinşi în lupta de la Lepanto, în anul 1571.

În cazul nostru al Românilor, şi în general al sud-est europenilor, pe turci i-am respins abia după 1877, însă...prea târziu...manelele ne-au infectat tot ce mâncăm, respirăm şi bem.

Edited by lupini, 22 February 2016 - 12:26.

tarmasundar, on 22 februarie 2016 - 09:31, said:

Fane nu-i bizantofil, e doar troll.

Si se joaca cu bizantofobii ca pisica cu motoceii.

lupini, on 22 februarie 2016 - 12:24, said:

Noi românii nu i-am respins pe turci in 1877.
Imperiul Otoman din care faceau parte Valahia si Moldova, a trecut in secolul 19
prin nenumerate prefaceri. Le incepuse sultanul Selim in secolul anterior,
caci acesta si-a dat seama ca armata otomana este incapabila sa faca fata
cerintelor moderne, create de inceperea revolutiei industriale in Europa.

Impeirul Otoman trebuia in primul rand sa-si puna la punct administratia,
caci adminsitratia inseamna finante, iar cufarul trezoriei provin din taxe.
Iar cum otomanii intotdeauna au incurajat o delegare a puterii catre provincii,
catre pashe, catre guvernatori locali, catre timari, catre domnitori, samd
in final au realizat ca au creat niste monstri, niste Frankenstein,
cum in Romania de astazi ne-am trezit cu acesti monstri denumiti "baroni locali".

Si cand au inceput casapirea acestor baroni locali, precum a fost cazul lui Ali Pasa din Ianina,
s-au trezit cu primele razmerite de care au profitat puterile cele mari ale Europei:
Rusia, Habsburgii, Franta, Marea Britanie.

Iar in 1877 au fost de fapt astfel de razvratiti bosnieni si sarbi care i-au atacat pe otomani.
La care Rusia s-a simtit antrenata sa intervina.
Iar principatele unite, au fost tarate de Rusia.
Iar prin pacea de la San Stefano si Berlin ne-am trezit ca regat independent.

Bafta, nu altceva.

Mount_Yerrmom, on 25 februarie 2016 - 19:10, said:

L-am pus pe ignore, doar il mai improsc din cand in cand.

Datorita pozitiei geografice, toate superputerile s-au dezvoltat datorita pozitiei geografice favorabile, adica datorita iesirii la ocean si a vecinilor slabi

Edited by octavvv, 08 March 2016 - 19:35.