Incalzirea globala este reala!

LAURENTIUMAR, on 21 ianuarie 2016 - 22:05, said:

Indiferent ca este adevarat sau nu,paranoia creata in jurul acestui fenomen nu se justifica.
Daca este un fenomen de neoprit,de ce mancam rahat cu lopata?Asta este.Viata trebuie sa mearga inainte.Cu atat mai mult cu cat acest fenomen pare sa fie ciclic,conform cercetarilor.
Dar ce este cu adevarat malefic este manipularea si psihoza create artificial.In numele incalzirii globale,pe care eu sincer nu o cred,se fac poate cele mai mari magarii prin introducerea de legi si taxe absurde.
Totul este posibil datorita faptului ca populatia globului este cvasicredula si neinformata,sau mai bine zis,dezinformata si manipulata.
Un om needucat va fi intotdeauna terenul propice pentru zvonurile si informatiile panicarde.La fel cum o face misticismul religios.

Daca vrei parerea mea despre acest fenomen,iat-o:
Nu ma intereseaza acest subiect,de mine poate sa vina si o dubla incalzire sau o tripla racire.Vom trai si vom vedea.Si intotdeauna ne vom adapta.Intotdeauna.
Omul rezista la foarte multe multe si in timp foarte foarte scurt este capabil de adaptari radicale.
Parerea mea.

Edited by adisz, 22 January 2016 - 08:43.

LAURENTIUMAR, on 21 ianuarie 2016 - 22:05, said:

Pe dracu reala, e manipulare sa dez-industrializeze tarile capitaliste vestice sa mute toata industria in tarile bananiere.
''Savantii" is majoritatea niste gunoaie care spun ce-s platite sa spuna.
Clima variaza NATURAL, si NU ai ce sa faci contra chestiei asteia.

myshyk, on 22 ianuarie 2016 - 08:19, said:

Cresterea temperaturii are loc in oceane & stratosfera si nu la sol, nu e relevant faptul ca e frig la nivelul solului.

Edited by solerastar, 22 January 2016 - 11:53.

Daca vreti sa va clatiti ochii, am gasit ceva de prin 2009 (cautand cu gogu): un ghid UNEP realizat de o organizatie din Norvegia, cu sprijinul Norwegian Pollution Control Authority si Swedish Environmental Protection Agency.
Are de toate: explicatii, grafice etc. Este realizat in baza rapoartelor IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change)

Edited by bogzy83, 22 January 2016 - 12:22.

Toxic00, on 21 ianuarie 2016 - 22:28, said:

Sa vorbiti de incalzire globala si sa va raportati doar la noi si acum, mi se pare foarte naiv.

Nero-d, on 21 ianuarie 2016 - 22:48, said:

Ce nu intelegi tu, este ca, atat incalzirea globala cat si incercarea de a profita de pe urma incalzirii globale, sunt reale. Ambele.

Profitorii sustin si ei public de cate ori au ocazia, ba mai si exagereaza daca pot, incalzirea globala. Asta insa nu inseamna ca incalzirea in sine nu exista sau ca e mult mai nesemnificativa fata de cum se discuta in cercurile stiintifice. Exista. Unii o anunta onest, altii o anunta in scopul de a profita.

Daca exista profitori, nu inseamna ca nu exista incalzirea. In primul rand, daca nu exista incalzirea, semnele clare si dovezile, nu aveau cum sa apara profitorii.

Edited by Phobos, 22 January 2016 - 12:29.

tu faci presupuneri! doar atat...
e ca si cum ai zice ca existenta religiei e garantia ferma ca exista dumnezeu!!!
dovezile clare = ciuciu!

tie chiar nu ti se pare absurd sa vorbesti despre incalzirea globala la - 20^o?!?
spune tu! cum ti-ai dat seama pe pielea ta ca amenintarea cu incalzirea e reala si nu inventata de profitori care nu mai stiu pe ce sa ia mabii la prosti?

ce ne mai place sa punem botul la toate neroziile care circula pe net si sa le halim nemestecate...

Edited by Nero-d, 22 January 2016 - 12:48.

Nero-d, on 22 ianuarie 2016 - 12:42, said:

Nu fac nici o presupunere. Vorbesc din propriile observatii. Stiu cum erau verile si iernile acum peste 20 de ani, si cum sunt acum. Tendinta de incalzire am observat-o singur, inainte de a se vorbi prea mult de ea prin mass-media. Si daca nu se vorbea deloc si nu s-ar vorbi nici acum, as fi de aceeasi parere.

Nero-d, on 22 ianuarie 2016 - 12:42, said:

Absolut deloc, daca intelegi ce inseamna sau ce presupune termenul de "incalzire globala".

Edited by Phobos, 22 January 2016 - 13:23.

memoria ne mai joaca feste sa stii...  oricum nu te baza pe ea si nici dupa numarul de avertizari cod galben sau porttocaliu sa nu te iei
dar sa tii cont de perioadele de activitate solara, da?
de fapt intreg universul se incalzeste!... prin frecare...
mai reducem din facturile de caldura daca se incalzeste!
consumam mai putin combustibil cu incalzirea... si tot asa... numai consecinte bune!!!...

Edited by Nero-d, 22 January 2016 - 13:36.

Nero-d, on 22 ianuarie 2016 - 13:22, said:

De fapt hai sa recunoastem ca suntem cam paraleli cu problema si nu prea intelegem posibilele consecinte...

pai si atunci de ce sa ne panicam?

Nero-d, on 22 ianuarie 2016 - 13:51, said:

Eu nu ma panichez.

Dar ignoranta e buna... pana te loveste viata.

Edited by Phobos, 22 January 2016 - 13:58.

Nu cred!

Sarah_N, on 27 ianuarie 2016 - 13:08, said:

Tu nu crezi pentru ca nu faci parte.....

Phobos, on 22 ianuarie 2016 - 12:18, said:

QFT ! Una din cele mai obiective si rationale postari in privinta global warming. Oameni buni, trebuie sa intelegeti ca in esenta e vorba de doua tabere care urmaresc exclusiv niste beneficii pecuniare ... fie ca vorbim de oamenii lui Al Gore sau de cei care sunt platiti de catre Exxon si Chevron.

nu stiu daca topicul mai e de actualitate dar ar fi bine sa vedeti asta!!!... si pe urma sa dati vina pe poluare si alte prostii...

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Km3uhv6oVWg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Stiri noi.
https://weather.com/..._SCI_JB_21816_6

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/o6YcAPfML8Y?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Nu prea cred in toata teoria asta cu incalzirea globala, clima Pamantului a fluctuat de-a lungul istoriei , intre perioade mai calduroase ca acum sau mai reci (vezi ultima era glaciara).Sunt alti factori mult mai importanti (cum ar fi soarele de exemplu) care afecteaza clima decat activitatile umane.