A început propaganda ANTIROMÂNEASCĂ în favoarea imigrației masive

Deocamdata Romania cred ca e destul de ferita de problema asta cu imigrantii. Desi e evident mai bogata decat tarile lor de origine e totusi mai saraca decat tarile vest-europene.
Nu da cine stie ce ajutoare, procedurile de acordare a cetateniei sunt greoaie, lumea e mai conservatoare, traditionalista (in sensul mai nationalist si crestin), nu e corecta politic (vezi imensa propaganda de pe toate canalele care a incercat sa-i mai spele pe tigani si sa impuna denumirea de "rom" si care a esuat, nici macar aia cu "jidan" nu prea merge).

Sincer nu vad cat de mult poate atrage Romania, si cat de ospitaliera li s-ar parea multora. In plus aici nu ar fi inghitite nici mofturile  islamiste. Cei care vin si rezista se integreaza deobicei si nu sar calu. Ori daca sar o patesc rapid, vezi aburitii aia de vroiau sa recruteze studenti pentru ISIS si care au fost expluzati. Deci tre sa fii cretin sa propovaduiesti asa ceva in Romania, probabil i-au dat drept exemplu, in mod normal trebuiau sa dispara cu totul, fara sa mai stie nimeni de ei.

Problema noastra principala (si in general a estului Europei) e Rusia acum, dar pana si eu recunosc ca asta cu imigratia musulmana e a doua dupa ea.

In vest e invers

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ZDKk15KcqNk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/csOvTKkMBtM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Eduardo-S, on 24 iunie 2015 - 12:05, said:

De ce?
Ai idee cam ce ajutoare (€,  £, SEK etc) ia o familie din asta in Vest?
In Romania nici 5% din populatie nu castiga la nivelul respectiv...

E acelasi discurs intalnit si in Occident, ala cu cresterea economica care nu mai poate fi sustinuta din lipsa de "sclavi" si sperietoarea cea mai mai mare - nu o sa aiba cine sa va plateasca pensiile. Bineinteles se ataseaza poza cu mulatra care ingrijeste un batranel alb ca varul. Nu tratam cauza care duce la scaderea natalitatii, dar tratam rapid si eficient simptomele - luam oameni gata crescuti, bagam ceva cursuri de limba oficiala, salopeta si papuci si da-i drumul la treaba.
Ce nu inteleg eu este, printre multe altele lucruri legate de acest tip de politica, cum se justifica necesitatea unei cresteri a PIBului (nu neaparat in Romania, ca aici mai e de lucru) daca populatia este in scadere? Deci, de ce e necesar, mort, copt, sa produci mai mult daca tendinta populatiei este catre scadere? Daca PIB per capita se pastreaza constant, de ce e considerata o tragedie contractarea economiei? Ok, producem mai putin, dar uite...suntem si mai putini si, in consecinta, mancam mai putin, ne imbracam cu mai putin, etc. Aaahhh, e vorba de profiturile companiilor? Ca se diminueaza alea? Pai atunci, inseamna ca "aborigenii" si companiile la care lucreaza nu au interese convergente. Si atunci toata povestea asta cu "necesitatea" importarii de muncitori e doar exact asta: o poveste.

S-au gandit ca avem case goale si vor sa dezmorteasca piata imobiliara.

underb, on 24 iunie 2015 - 20:28, said:

Of Doamne! Si cu ce sa cumpere aia case?

problema nu e imigratia in sine ci faptul ca se inlocuiesc oameni destepti cu imigranti prosti si oamenii cinstiti cu infractori.
un suedez cu un iq de 110 si fara dosar penal e inlocuit cu un sudanez cu un iq de 70 si cu pasiune pentru talharie sau pentru viol(in cazul cel mai fericit)

Pentru a putea trage apa cu imigrantii rauvoitori,trebuie ca in aeroport la plecare sa completeze un test subtil care sa stabileasca daca sunt criminali,psihopati sau doar disperati.
Astia de prin Africa sunt needucati si batuti in cap,nu o sa isi dea seama de scopul real al testului.

mimimimimi281, on 25 iunie 2015 - 22:05, said:

Care aeroport, asta?

searcher-star, on 24 iunie 2015 - 08:15, said:

Bilanţul e chiar ok, am dat 1 milion de tuciurii europei, primim 1000.

BodCasa, on 24 iunie 2015 - 09:28, said:

printre altele
ideea e ca oamenii aia sunt inculti,salbatici, etc. si fac copii asemenea, din care se trag politicieni asemenea si se aleg

Eu zic sa stati linistiti, Romania risca la modul serios sa o ia pe urmele Siriei!

lupu2, on 24 iunie 2015 - 12:25, said:

In Romania tiganii sunt folositi ca forta de terorizare si control a majoritatii, sunt o arma.
Cat despre imaginea din acel liceu, ia la rand jumatate din liceele din Romania, in special cele populate de indieni, dar nu numai, si ai sa vezi ca sunt adevarate lagare infractionale...
...de cand stiu eu, fiecare clasa are cate-un infractor care ii aliniaza si ii bate pe toti din clasa, si cate vre-o doi prosti care termina 12 clase fara sa stie inmultirea, si sa citeasca cursiv.

Sistemul de invatamant este incapabil de a-i inlatura, preferand sa inlature pe cei buni ce nu pot tolera a fi abuzati, si prin cei buni ma refer atat la elevi, cat si la profesori.

Mai nou e o boala cu integrarea a diferitilor bolnavi psihic in invatamantul normal, unii cu probleme grave de violenta, potentiali criminali in special din lipsa medicamentatiei.
Evident ca un din asta, e in alt film si face doar act de prezenta, mai mult incurcand, si nu e nimeni pregatit si rabdator sa-l ajute, statul catalogand oamenii bolnavi drept normali si dandu-le un sut in dos, sa se descurce!

Karhu, on 24 iunie 2015 - 11:54, said:

S-ar putea ca azi să nu fie aparent prea mulți, însă esențialul este să se pregătească terenul ideologic și mental, pentru ca românii să se obișnuiască cu propaganda că ei nu au probleme, că dacă au atunci nu trebuie să și le rezolve întâi prin resurse proprii și că sunt condamnați, osândiți să importe masiv nu doar forță de muncă, ci chiar populație pentru reproducere, pentru ca să "rămână țara <<în picioare>>". Așa cum am arătat în postarea de început, această propagandă nu este nimic altceva decât continuarea războiului, masacrului psihologic la care este supus poporul român pentru  ca să dispară din istorie, economic, cultural, identitar, până la urmă și etnic și rasial, pentru că așa au hotărât unii cândva, neromâni, necreștini, că românii, ca și alte nații europene și creștine, trebuie să dispară din istorie că deranjează prea mult pe niște "măreți".

DrVre, on 24 iunie 2015 - 19:36, said:

Te-ai prins. https://youtu.be/jIFK0NhMVws?t=951

Iochanan, on 27 iunie 2015 - 14:44, said:

Eu nu pot, în ruptul capului, să înțeleg cum s-au lăsat păcălite popoarele din vest că imigrația este ceva benefic. Toate țările au fost declarate spații multietnice, multireligioase, multiculturale. Ok, nici o problemă până aici. Dar lucrul ăsta s-a făcut pentru a împăca diversele grupuri autohtone care aveau o istorie în a-şi da la gioale de-a lungul timpului. Când şi cum a fost pervertit conceptul de toleranță din ceea ce era inițial în conceptul de import de oameni pentru a satisface diferite nevoi de moment? Şi mai ales ale CUI nevoi?
Din tot ce ştiu, doi sunt marii beneficiari ai "noii" Europe. Ambii la fel de câştigați. Cei mai evidenti sunt industriaşii mari şi mici prin afluxul de forță de munca ieftină. Ceilalți sunt partidele politice cu orientări stângiste, care, în nevoia de a accede sau a se menține la putere, au favorizat creşterea imigrației pentru a-şi putea lărgi baza de votanți, fiindcă nu puteau convinge chiar toată masa forței de muncă că sunt alegerea corectă. Aşa că au decis să mai "facă rost" de votanți. Legal.
În  mai mică măsură au beneficiat de imigrație "talpa țării" prin menajere, bone, personal medical, instalatori. Mai degrabă, pe termen mediu, au pierdut. Fiindcă la un salariu câştigat de un imigrant, statul cheltuie cu restul celor care nu muncesc plus copiii lor din şcoli mai mult decât câştigă prin prezența acelui imigrant în câmpul muncii.
Deci: patronul, capital privat, câştigă având ca angajat un imigrant. Care are o singură contribuție la tot ce înseamnă asigurări sociale, sănatate, educatie. Iar statul, adica totalitatea contribuabililor, plăteşte pentru aparținătorii imigrantului, care sunt destul de numeroşi. Şi atunci unde e câştigul societății dacă definim societatea ca totalitatea indivizilor şi nu considerăm şi companiile private tot ca pe nişte indivizi?
Insidios, apar primele mesaje în zona publică precum că vom fi nevoiți în curând să importăm forță de muncă. Păi cum să importăm dacă noi avem 3 milioane de români plecați în străinatate ? Nu vrem să-i aducem înapoi? Aahhh, vreți să mențineți acelaşi nivel de salarizare în țară şi atunci singura soluție este importul de oameni din lumea a 3a? Păi noi cui vrem să asigurăm supraviețuirea? României sau a multinaționalelor?

Iochanan, on 27 iunie 2015 - 14:44, said:

Suferi de mania persecutiei? sau mai exact sufera romanii de sindromul "centrul universului"?


Pentrul restul membrilor:  mergeti la "buticar", nu e nevoie sa ajungem pana la multinationala si vorbiti de salarii duble ca sa vrea romanul sa se angajeze, sa vedeti ce repede va fac userii din poiana comunisti, putori si bugetari
cel mai mare rau pentru mine ca roman nu sunt imigrantii ci alti romani. trist dar adevarat

pro-civilizatie, on 25 iunie 2015 - 13:34, said:

Ce-mi plac stereotipurile astea.

Breivik e un norvegian cu IQ peste 110.

Il vrei in Romania ?




Gata frate, toti germanicii sunt frumosi,destepti, muncitori si bine-intentionati -  toti africanii sunt tampiti, hoti si pusi pe infractiuni.

Edited by Aleppo, 28 June 2015 - 10:10.

Eu am văzut vest europeni bine integraţi la noi, lucru care nu se poate spune despre tuciurii.

Karhu, on 26 iunie 2015 - 11:39, said:

Aia sunt in alta lume acolo?

OmulLLORT, on 26 iunie 2015 - 15:20, said:

Si nu intaleg de ce accentuezi asta????
Crezi ca Romania este singura tara din lume cu o asa clasa sociala?