Dinamica economica, sociala si culturala a oraselor din Romania

Daco_Get, on 11 octombrie 2017 - 14:57, said:

Oamenii aia au creat niste indicatori raportati la populatie. Adica daca Iasiul are de 2.5 ori mai multe evenimente decat Botosaniul de exemplu, inseamna ca sta mai prost, datorita raportarii la populatie. Insa acolo s-au masurat diverse lucruri, nu zice nimeni ca sunt perfecti indicatorii aia, dar ideea e ca Botosani sta mai bine decat voi la acei indicatori. Nu cunosc evenimentele din Botosani sau Iasi si nu e treaba mea sa evaluez cum stau cultural doua orase in care nu am fost niciodata, insa oamenii aia cu asta se ocupa de multi ani, cu analiza nivelului cultural din tara asta. Poti vedea detaliat din cauza caror criterii e Botosaniul in fata voastra pe acei indicatori. Metodologia e explicata destul de detaliat.

Uite, un motiv pentru care stati prost e chiar populatia ... ei au folosit populatia care apare oficial in statistica INS, adica au pus 357.000 de locuitori la Iasi si 321.000 de locuitori la Cluj. In realitate situatia sta invers (dupa cum s-a vazut si la recensamant), Clujul are populatie mai mare, dar pe datele INS, care includ moldovenii care si-au facut cetatenie romana facandu-si rezidenta pe Iasi, voi aveti populatie mai mare. Asa ca asta de exemplu e un motiv pentru care Iasiul a fost tras in jos, intrucat s-a facut raportarea la populatie. Sigur, diferenta intre Cluj si Iasi la acei indicatori e foarte mare, Clujul are indicele 1.212 iar Iasi are 0.405, deci aici lucrurile sunt clare ... Botosaniul insa are 0.422, deci acolo lupta e stransa si populatia voastra oficiala umflata a putut fi de vina pentru faptul ca v-a intrecut Botosani E detaliat la descrierea fiecarui oras care sunt punctele tari ale Botosaniul, are doua scoli de arta, muzee, filarmonica, orchestra populara, teatre dramatice/de animatie, sali de cinema, iar raportat la populatia lui se pare ca sta bine si cu participarea la evenimente. Asa ca daca Iasiul are trei scoli de arta de exemplu si tot o filarmonica, dar la o populatie tripla, cand raportezi la populatie nu mai sta asa de bine. Alta problema in metodologia lor tine de cine aloca bugetele .... ei au un indicator pentru bugetul alocat de primariile locale pentru cultura, insa nu tin cont de faptul ca unele institutii nu sunt sustinute de primarii, de exemplu opera, filarmonica, teatrele nationale, etc (la Cluj ele intra sub incidenta Consiliului Judetean sau a Ministerului Culturii). De aia la capitolul buget alocat pentru cultura Clujul e doar pe pozitia 39, desi e evident ca nu e o situatie reala, insa avand 15 institutii culturale care nu sunt finantate de primarie plus alte institutii culturale private (universitare, ale consulatelor), e tras in jos la capitolul asta, chiar daca in mod artificial. Nu exista o metodologie perfecta de evaluare culturala a unor orase, insa pe cea folosita de acel institut (si raportat la populatie), Iasiul e sub Botosani. Cred ca toata lumea realizeaza ca sunt mai multe evenimente in Iasi, mai multe institutii culturale, etc, dar e si de 3 ori mai mare Iasiul decat Botosaniul asa ca se pare ca are nevoie de mai mult raportat la marimea lui.

utopium, on 12 octombrie 2017 - 09:12, said:

Termina ma cu prostiile si inceteaza sa fii ridicol si sa sustii niste penibilitati !

Iti mai zic o data ;deschiderea unui bazar nu este eveniment cultural,faptul ca se intilnesc intr-o clasa de scoala 10 oameni si asculta o poezie nu nici pe departe egal cu o piesa de teatru de exemplu  .

Oamenii aia is niste cretini daca le reiese o viata culturala mai intensa in Botosani ca in Iasi ! Numai sa te gindesti la asa o cretinatate si e penibil rau de tot !

utopium, on 12 octombrie 2017 - 09:12, said:

Sunt clare doar la tine in minte .In fapt tot studiul ala e o cretinatate .
Dar tu .ma rog crede in continuare ce poti si atita cit -poti ca nu te opreste nimeni sa crezi ca Clujul e capitala universului . Fiecare cit il duce mintea .

utopium, on 12 octombrie 2017 - 09:12, said:

Pe bune..tu si citesti ce scrii ?? Intelegi ca metodologia e cretina si nu are nici o legatura cu realitatea si insisti sa spui lucruri ridicole si penibile ?

Eu sunt convins ca Iasi-ul sta mai bine decit Clujul din punct de vedere actiuni culturale numai ca la noi nu facem o mare smecherie din faptul ca se fac evenimente culturale .
Sunt normale si naturale pentru Iasi si asa au fost si pe timpul comunistilor !

Edited by Daco_Get, 12 October 2017 - 09:23.

E cam aceeasi metodologie folosita si de Comisia Europeana ... deci nu stiu ce anume nu-ti convine, in afara de faptul ca sunteti clasati asa de prost. Si Comisia Europeana are aceeasi concluzie despre Iasi, ca sta destul de prost din punct de vedere cultural fata de alte orase din Romania.

Cultural Vibrancy
Cultural Venues & Facilities (Sights & landmarks, Museums, Cinema seats, Concerts & Shows, Theatres)
Cluj: 19.6
Iasi: 10.7
Cultural Participation & Attractiveness (Tourist overnight stays, Museum visitors, Cinema attendance, Satisfaction with cultural facilities)
Cluj: 20.7
Iasi: 15

De exemplu Iasi are nota 2.0 la Concerts & Shows, Clujul are 8.0. Theatres: Iasi 9.1, Cluj 17.7, etc.

Edited by utopium, 12 October 2017 - 10:36.

"Peste 270.000 de credincioşi s-au închinat la moaştele Sfintei Parascheva"
http://www.digi24.ro...rascheva-811439

"Bucureştenii râd de cei care au stat 15 ore la coadă la moaşte: “Noi în timpul ăsta ajungeam la Comarnic!”

http://www.timesnewr...eam-la-comarnic


18 tipuri de cartele noi pe care ar trebui să le lanseze Metrorex

Cartela de 0 călătorii, 3 lei, pentru locuitorii din Drumul Taberei;
Cartela cu discount la pufuleţi, pentru corporatişti;
Cartela gold, cu loc pe scaun;
Cartela de pâine, dacă mai stă PSD-ul mult la guvernare;
Cartela pentru cocalari, cu difuzor şi manele;
Cartela XXL, pe care o poţi folosi vara pe post de evantai;
Cartela cu priority boarding, pentru dimineţile aglomerate;
Cartela cu bagaj de cală;
Cartela de şmecher, care te lasă să sari peste turnicheţi şi să le dai bobârnace bodyguarzilor;
Cartela “Ca afară”, care nu se bagă invers, 25 lei;
Cartela de membru PSD. Ai 10 contracte cu statul incluse;
Cartela cu puf pentru piţipoance;
Cartela tip USR. Intri doar după ce fac ceilalţi călători un referendum intern;
Cartela tip ANAF. Înainte să intri trebuie să treci pe la 4 ghişee;
Cartela tradiţională. Ai primit-o ruptă, lipită cu scotch şi nu merge niciodată din prima;
Cartela Oltcit. Nu intră singură, trebuie s-o împingi;
Cartela vegană 100% bio. E la fel ca toate celelalte, are acelaşi gust de carton, dar e mai scumpă.

http://www.timesnewr...anseze-metrorex

Edited by iliemirea, 16 October 2017 - 12:58.

Si o curiozitate pentru ca avem un mare "FAN" al Clujului pe aici:

Quote

E zona de case dupa cum se poate vede si in captura  de pe Google Map. Pana recent nu a fost cine stie ce trafic pe-acolo si nici accidente. Cu supra-aglomerarea Clujului desigur ca se impune si semaforizarea ei.

Edited by iulian_k, 17 October 2017 - 14:18.

Felicitari alesilor din:

Quote

iulian_k, on 17 octombrie 2017 - 14:08, said:

Din pacate nu se vede.

Edited by poadol, 17 October 2017 - 14:16.

Asa da, investitie in turismul romanesc:

Quote

Edited by poadol, 17 October 2017 - 15:01.

Quote

Fals! De exemplu intersectiile Piata Unirii sau Piata Victoriei din Bucuresti au mult mai multe strazi care se "intalnesc". Nu ca ar fi vreo mare chestie, insa macar sa respectam adevarul.

Edited by toniq, 17 October 2017 - 16:56.

Era vorba de intersecții nesemaforizate.
Piețele unirii și victoriei au o gramada de semafoare.

Oricum nu e vorba de cate strazi ajung intr-o piata ci intr-o intersectie ... dar nici nu e cazul sa fie semaforizata, se circula destul de ok acolo.


Sala Polivalenta din Cluj va deveni BT Arena, Banca Transilvania va fi noul sponsor pentru 600.000 de euro pe 5 ani. Tot ei si-au asumat faptul ca vor investi 9 milioane de euro in sportul clujean in urmatorii ani (deja sunt sponsori la echipele de baschet, fotbal, etc).

Apropo de sala, aseara cred ca a fost cel mai mare concert de pana acum la polivalenta (ca public), 10.500 de oameni la Sting. La public de 10.000 de oameni se pot aduce o gramada de concerte (in special toamna/iarna/primavara), mai ales ca in Romania nu exista vreo locatie alternativa. Din pacate sunt mai multe evenimente decat poate duce sala asa ca U BT sau alte echipe locale apuca destul de rar sa mai joace in sala polivalenta, sunt nevoite sa joace multe meciuri in polivalenta veche.

In rest, la aeroport s-a inaugurat noul apron care poate gazdui inca 3 aeronave A320, s-au anuntat renovari ale unor obiective majore (biserica Sf Mihail, castelul Banffy din Rascruci (fonduri europene) - aproape de cel din Bontida unde are loc Electric Castle), etc. Chiar si cu cladirile majore centrale nerenovate (biserica Sf Mihail - renovare anuntata, hotelul Continental - in lucru, palatul Banffy - renovare anuntata), Clujul a avut cel mai mare procent crestere de pana acum a numarului de turisti in 2017 (dintre orasele cu numar semnificativ de turisti cel putin), cu un procent de crestere aproape dublu fata de Brasov, Sibiu sau Oradea, triplu fata de Timisoara/Iasi si cvadruplu fata de Bucuresti sau Constanta. Se renoveaza foarte multe cladiri centrale in ultima vreme, deci impozitul marit cu 500% pentru cladirile nerenovate functioneaza. Cu toate cladirile astea terminate plus Cetatuia unde s-au renovat deja doua cladiri si alte doua sunt in stadiu avansat, Turnul Pompierilor ca nou obiectiv in centru, sunt curios daca turismul va continua sa creasca la fel, eu zic ca nu pentru ca nu are nici o legatura cu cladirile ci in principal cu evenimentele/zborurile disponibile, nu e suficient sa ai cladiri renovate ca sa aduci turisti. In mod bizar, dupa ce arena din Craiova a fost terminata si era asteptata de atata vreme nationala acolo, acum se pare ca meciul Romania - Turcia va fi la ... Cluj, pentru ca oltenii s-au gandit sa organizeze in acelasi weekend un meci cu Slavia Praga pe noua arena ... din nou Clujul trebuie sa "salveze" situatia (pentru ca la Bucuresti va fi probabil la cateva zile meciul cu Olanda si nu se doreste jucarea pe acelasi gazon a doua meciuri la distanta prea mica unul de altul).

Boc a anuntat ca vrea sa adopte solutia lui Bolojan pentru centura metropolitana (cu care se lauda cristi7), adica sa faca studiul de fezabilitate pe banii primariei ca sa se miste lucrurile mai rapid la Bucuresti (la cum se misca acum, au toate sansele sa piarda banii europeni). Problema e ca nu poate sa faca studiul de fezabilitate pentru toata centura pe banii primariei, ci doar pentru tronsonul care trece prin Cluj. S-au anuntat licitatii si pentru tronsoanele de autostrada care merg mai departe de Nadaselu, autostrada dintre Turda si Aiud va fi probabil inaugurata si ea probabil luna viitoare, desi pana la Sebes inteleg ca mai sunt inca probleme pe un tronson. Pe centura de sud a Florestiului se misca in sfarsit lucrurile in teren, spitalul regional e in linie dreapta si el (desi PSD-istii au incercat o diversiune si au vrut sa mute spitalul intr-un judet pesedist, Constanta sau Bistrita-Nasaud au fost in "plan", celelalte spitale regionale fiind deja in judete pesediste), a aparut si proiectul pentru drumul express Turda - Dej/Bistrita - Satu Mare care va folosi partial centura Valcele - Apahida.

Edited by utopium, 18 October 2017 - 09:52.

utopium, on 18 octombrie 2017 - 09:32, said:

Si uite asa strange guvernul banii de pe comunitatile locale de doua ori...

Dinamica dezastruoasa pentru romani si Romania:

Quote

Edited by poadol, 18 October 2017 - 15:23.

Wotan, on 18 octombrie 2017 - 12:22, said:

De ce nu? Ei lasa totul pe mai tarziu ca poate nu mai e nevoie sau sare altcineva cu banii ...

utopium, on 18 octombrie 2017 - 09:32, said:

Ce treaba are renovatul cladirilor cu cresterea nr de turisti numai utopium si extraterestrii stiu. Cu cladirile renovate sau nu, Clujelul tot uratel este, un Aiud mai mare. Nr de turisti a crescut pe partea de evenimente si business. Iar cu Bucuretsiul e ridicol sa il compari, cand ai cifre nominale mici e destul de simplu sa ai procent bun la crestere, pt ca in termeni reali Clujelul e mic de tot pe langa capitala si la acest capitol. Asa ca nu prea are rost sa vorbesti de turismul leisure la Cluj pt ca nu prea exista.

Quote

Saracul de tine, adica Clujelul din nou sta la mica ciupeala, prinde si el ce mai ramane si tu spui ca "salveaza" situatia.

Edited by toniq, 18 October 2017 - 16:56.

Felicitari colegilor din Timisoara pentru cei 301 ani de la intrarea in epoca dezvoltarii moderne. Intrarea lui Eugeniu de Savoia în Cetatea Timișoarei, la 18 octombrie 1716, chiar de ziua nașterii sale, pe poarta numită Forforosa (Poarta Cocoșului – OrosCapisi sau Horros kapi), care a fost redenumită ulterior Poarta Prințului Eugen: http://www.banatulaz...oara-imperiala/
"Cronicarul otoman Mehmed Rașid, referitor la importanța strategică a Timișoarei: „O astfel de cetate întărită, care era digul granițelor islamice și lacătul Țării Românești și al Moldovei, precum și al altor ținuturi aflate pe partea cealaltă a Dunării, a intrat în mâna ghiaurilor din cauza delăsării și nepăsării apărătorilor, deși avea în ea încă nenumărate cete de oști și, chiar dacă asediul ar fi durat timp de 4–5 ani, tot ar fi avut cantități suficiente de zaherea, muniții și arme de luptă… Sultanul a ascuns populației timp de 15–20 de zile căderea acestei cetăți, dar până la urmă a trebuit să anunțe trista veste”."

Si, in zilele noastre, un pic mai multa ordine in trafic: http://www.banatulaz...-din-timisoara/
"Aleșii locali au aprobat protocolul care permite Poliţiei Rutiere să dea amenzi şi să aibă acces la sistemul de management al traficului din Timişoara."
"În cadrul proiectului de management al traficului au fost instalate șapte radare de viteză pe Calea Aradului, pe strada Sever Bocu, pe Calea Dorobanților, pe Calea Șagului, la ieșirile din Timișoara, dar și în Piața Leonardo da Vinci, pe ambele sensuri la intrarea/ieșirea din pasajul Michelangelo.
În plus, există și 37 de sisteme de detecție a trecerii pe roșu în intersecții: Calea Șagului – Liviu Rebreanu, str. Brătianu – Revoluției – Hector, Piața Brătianu (Punctele Cardinale), str. Republicii – Jiul, str. Circumvalațiunii – Gh. Lazăr, str. Simion Bărnuțiu – Dorobanților – Gh. Adam, str. Mihai Viteazul – str. Vasile Pârvan, str. Cetății – Gh. Lazăr, Calea Aradului – str. Miresei, Calea Circumvalațiunii – str. Brediceanu."

Edited by Wotan, 18 October 2017 - 17:21.

utopium, on 18 octombrie 2017 - 09:32, said:

Păi să o aplice până la capăt atunci: Bolojan a realizat colaborări în cadrul Zonei Metropolitane astfel că fiecare primărie se ocupă de partea sa, Primăria Oradea asigurând asistența necesară. În acest an primăria Oradea a demarat două proiecte în cadrul aceleiași formule de colaborare cu 2 comune din jur pentru a realiza drumuri adiacente DN1 și DN79 tocmai pentru a degreva intrările în oraș. La fel nu ar fi putut realiza aceste lucrări fără colaborare.

toniq, on 18 octombrie 2017 - 16:55, said:

Pai erau destui aici pe topic care sugerau ca alte orase ar trebui sa aiba turisti multi pentru ca au cladiri/arhitectura mai interesanta ... si totusi asta nu se intampla.