Mini PC cu windows și HTPC-uri

vad ca ai citit in graba si nu ai fost atent. sistemul este comandat dar va fi livrat abea in 20-22de zile. pana atunci discutia intra in standby
passmark nu e nici un forum. e o suita de testare care centralizeaza rezultatele obtinute de utilizatori. deci rezultatel masurate sunt destul de concludente.
astept si costul sistemului tau fara gtx960

Acum pentru un HTPC imi permit sa fiu rezervat in ce priveste rezultatele Passmark si combinatia Iris Pro, cu exceptia jocurilor si a unor eventuale aplicatii OGL nu vad beneficii nici pentru decodare filme/streamuri nici pentru aplicatii office/profesionale. Sigur, acel i7 e mai rapid decat un i5 dar GPU va fi destul de rar mai rapid decat 4600.

Daca imi scrii ce sistem/mini-pc ai facut comanda , din ce este alcatuit si cat ai platit pt. el , iti voi face si eu calculul comparativ cu ce componente are viitorul tau sistem/mini-pc
Ti-am mai scris daca vrei sa facem comparati , pai hai sa facem pe ce avem nu ce mi-ai dat tu ca exemplu i7-xxxx cu i5-ul meu , fiindca si eu pot sa imi schimb i5-ul cu un i7 ca sa discutam de la i7 la i7
Deocamdata din ce ai scris tu si am inteles , e ca tu ai un Zotac CI320 , care are patru coduri/variante :
1 - ZBOX-CI320NANO-BE-W3
2 - ZBOX-CI320NANO-K-W4
3 - ZBOX-CI320NANO-P
4 - ZBOX-CI320NANO
Deci , care dintre cele patru coduri/variante e al tau , daca am presupus bine
Sau despre ce alt sistem/mini-pc ai dat comanda/astepti in prezent ?


Uite , Hansolo ti-a dat raspunsul mai direct si mai rapid , fata de mine


Hansolo , vezi cum sa ajuns la ''vorbele'' mele vis-a-vis de comparatiile gpu-ului integrat
La ce a postat Carmenclara1 ca si comparatia mai scrii , ca cpu-ul nu are ce cauta in ecuatie ?
Eu am inteles la ce categorie de device-uri ai facut referire când ai scris ce ai scris vis-a-vis de cpu
Insa vezi ca acum se compara doua categorii de device-uri si una dintre categorii foloseste gpu-ul integrat

Edited by lupull, 28 April 2015 - 21:24.

GPU integrat de Skylake va decoda (probabil) fara probleme HEVC prin DXVA, nu hibrid.
GPU integrat de Haswell/Broadwell (ca e mobil sau nu) reda fara probleme h264 prin DXVA (utilizare CPU/GPU minima).
Un GPU extern (gen GTX960) nu va decoda mai eficient decat categoriile anterioare, dar poate asigura suportul hibrid pentru formatele nesuportate (vezi h265/4k60p) sau scalari superioare cu NNEDI.
Formate ca hi10 sau VP9 vor trebui decodate sw (prin CPU); pentru VP9 probabil vor aparea ASIC-urile la GPU.
Cum spunea si Diabloss, sunt deja ASIC-uri care fac decodarea 4k/VP9/HEVC foarte eficient, la gama 2015 de TV....

Zilele trecute mi-a trecut prin mana un ASIC de la ImageTec aka POWERVR care stia TOATE formatele video.
Pretul insa era unul extrem extrem de piparat 140$ la mia de bucati.
intel se afla in tratative destul de avansate cu PowerVR / ImageTec pentru integrarea unui asemenea asic in interiorul procesoarelor lor.

Utilizarea unui astfel de ASIC ar face ca pretul retail al unui box cu asa ceva in el sa fie la lansare pe putin 400-500 USD.
Practic de abia dupa jumatatea lui 2016 vom avea preturi permisive din pacate dar si suport hardware / software specializat la mai toate codec-urile noi.

Hansolo, on 28 aprilie 2015 - 21:13, said:

rezultatele passmark evidentiate prezinta doar performanta cpu.
pentru gpu exista alte teste. iris pro 5200 este mai rapida decat hd4600 in primul rand datorita arhitecturii mai performante si a memorie edo ram de 128MB. ea ii permita chiar daca opereaza la frecvente putin mai mici sa fie mai performanta cu procentele mai sus amintite.

lupull, on 28 aprilie 2015 - 21:17, said:

in primul rand iti aduc aminte ca discutia a pornit de la afirmatia ta ca un sistem SFFpc nu poate fi mai performant decat htpc tau.
ti-am demonstart ca nu e asa, tinnand cont de configuratia ta actula cu tvtuner si fara gpu dedicat.
cand o sa apara si versiuni cu gpu dedicat din generatia actuala putem discuta si despre aceasta comparatie

varianta simpla adica 4, deoarece am decis sa folosesc ram/ssd ales/deja detinut de mine.

acesta este sistemul pe care il astept
http://www.gigabyte....e.aspx?pid=4888

si mai detin si acest sistem, informatie deja postata pe acest topic cu teste/rezultate etc...
http://www.intel.com...-nuc5i5ryh.html

Edited by carmenclara1, 29 April 2015 - 14:55.

Da , acum imi aduc aminte de unde a pornit discutia , de aici - http://forum.softped...ri/page__st__54 - comparatia intre proc-ul i5 de pe mini-pc-ul tau si un fost i3/s1155 pe care l-am avut eu
Oricum , ce ma intereseaza pe mine ai scris singura chiar tu , te citez :
- am mai facut rapid niste teste cu diferite fisiere video cu encoding h.265 si rezolutii diferite
- pana la 1080p inclusiv e ok. 2160p in schimb e cu cantec.sync offset cat cuprinde,dar fara dropped frames
Scuza-ma , dar ca sa dau 409 euro ( fara memorii si ssd ) si sa nu pot reda noul format........
Mai nasol e asa cum am mai scris ca la astfel de device-uri ( mini-pc-uri/nuc-uri ) nu ai deloc posibilitatea unui upgrade hardware/adaugarea unei pl. video
Deci prefer htpc-ul in locul unui mini-pc/nuc , chiar daca gpu-ul integrat din mini-pc/nuc e ''ceva'' mai performant fat de i5-ul meu ( intel hd4600 )
Multumesc de sfatul cu GTX-ul 960 , insa asa cum am scris si in threadul celalalt eu pun accent pe 4k , indiferent ca e film/videoclip/prg. tv satelit
Cat despre redatul formatului 1080p , imi mergea cu brio si i3-3220/s.1155 cu intel HD2500 , nu imi trebuia neaparat pl. video/quad procesor
Sa-le stapanesti sanatoasa , insa am citit ca si chiar si nuc-ul Gigabyte daca il aveai cu chipsetul Z97 + i7-le , intr-adevar era ceva mai ''superior''
Asa insa cu Z87 de pe nuc-ul Gigabyte , nu stiu cat de multa ''superioritate'' vei aveea fata de Z97-le + i5-ul detinut de mine
Poate mai putine dotari intrari/iesiri la pl. de baza fata de ce are a mea - http://www.asrock.co...=Specifications
Ca sa numai scriu despre lipsa DTS-ului/DTS-HD care nu trebuie sa ''lipseasca'' in cazul in care e folosit ca un media player/redarea de filme
In fine , fiind doua device-uri diferite e si normal ca sa existe minusuri si plusuri
Insa cred ca referitor la raportul pret/performanta htpc-ul facut de mine are un raport mai bun , pe langa diversificarea mult mai mare/larga fata de un mini-pc/nuc
Stiu ca o sa ''sariti'' acum cu zgomotul de fond , consum s.a.m.d , insa ma repet - CALITATEA ISI ARE PRETUL EI - daca puteti intelege ideea aceasta , daca nu........
Si nu fac referire NEAPARAT la htpc-ul facut de mine , ci intre un htpc si mini-pc/nuc la modul general
Astept in continuare niste print-screen-uri la diferitele teste video pe care cred ca le vei face atat la mini-pc-urile/nuc-urile detinute , cat si la ''marea speranta/asteptare''

Vorbind de zgomot de font ,uite doua variante de racire pasiva pt. GTX 960:
http://www.arctic.ac...ccelero-s3.html
http://www.arctic.ac...ro-s1-plus.html
Merge si adoua ,e garantata pana la 120W in specificatii ,daca nu se face gaming vanjos se poate folosi fara probleme.
Adica probleme ar fi cu dimensiunile ,nu stiu daca incape in carcasa ta asa ceva.
BTW Asus-ul ala STRIX n-are țiuit din ala dat de coil whine? Vad ca se plang multi.

Edited by edigee, 30 April 2015 - 08:29.

lupull, on 30 aprilie 2015 - 02:38, said:

Perfect dar ca sa pui accentul pe 4K ar trebui sa ai TV si monitor 4K si din cate stiu nu ai, ba mai mult tv-ul nu e nici macar FHD. Eu unu trecerea la 4K o vad începînd cu un tv 4K care sa aiba un player cat de cat ok inclusiv pt. fisiere 4K, continuând cu un AVR care sa suporte 4K si apoi un MP/miniPC.
Ca sa pui accentul pe 4K trebuie sa ai ce vedea in 4K si din cate stiu nu prea ai ce vedea acum ...
E ok ca tu esti pregatit de acum si stai cu PC-ul (si) pe post de MP dar asta e alegerea ta si nu o contest ca ar fi gresita mai ales daca folosesti PC-ul acela si pentru gaming, prelucrare video. Eu unu nu vad rostul sa tin acum un desktop PC (cu i5 si GTX960) pe post de MP  doar pt. a testa ce bine merg fisierele demo 4K pe tv-ul 1080p sau eventual pe monitor (1440p). Dat fiind ca PC-ul si laptopul nu le folosesc deloc pentru gaming, prelucrare video nu vad rostul unei placi video (si inca una scumpa).
Ce va fi la anu vom vedea si dupa cum ne soptea diabloss lucurile vor evolua si pana pe la sfarsit de 2016 decodarea noilor formate nu va mai fi o problema pentru majoritatea MP-urilor, iar pana atunci abia poate vom avea cat de cat ceva de vazut si in noile formate.

Edited by MD, 30 April 2015 - 10:34.

Edigee - nu am nici un tiuit pana in prezent la folosirea ei zilnica si deocamdata nu vad rostul unei ''modificari'' a racirii stock , mai ales cu dezavantajul major de a pierde garantia de trei ani la ea

MD , am impresia ca tu stii mai bine ce tv detin sau scrii doar dupa ''ureche'' ?
Nu de alta , dar in afara de a dezinforma pe aici , alte ''ajutoare/info'' nu prea vad sa scrii pe aici
As putea sa schimb actualul tv sau sa cumpar si un tv 4k , dar ma repet :
- Poate prin toamna/iarna voi face aceasta ''miscare'' si tu stii foarte bine de ce
Pana atunci , una e sa stai ''sa astepti'' si alta e sa ''vizulizezi'' 4k-urile cu ce detii in prezent
Ma repet din nou - Daca stau sa astept pana la anu ( chiar si SIC-urile scrise de Diabloss ) sau merg pe ideea ca astept sa apara ceva mai bun , pai atunci imi pot lua ''la revedere'' de la 4k
- La anu va aparea poate 8k s.a.m.d si atunci ce faci domnule MD ?
Astepti inca un an sa apara device-uri pt. 8k , sau asa cum am mai scris mergi in tandem cu progresul , schimbând/cumparand treptat in timp/din mers ce ai nevoie
Eu dupa ce o sa cumpar si tunerul dvb-s/s2 pe usb de la Sundtek si voi putea vizualiza fluent prg. tv 4k , ma voi declara multumit pe moment si cu ce detin
In viitor/la anul........om trai si om mai vedea , pana atunci hai sa terminam cu atat teorie din varii motive si astept in continuare fapte concrete/print-screen-uri de la detinatori de mini-pc-uri/nuc-uri cu diferitele teste video facute de ei asa cum am facut si eu
- Sau acum numai exista nici un detinator de astfel de device-uri si toti o dam cu teoria inainte ?

Inca odată ce 4K vizualizezi in prezent ? Ce programe FTA 4K sunt acum pe satelit ?
Poate sa apară la anul si 8K eu deocamdată nu vad utilitatea nici măcar a sculelor 4K. Sper ca lucrurile sa se schimbe la anu nu dar nu sunt prea optimist ca va fi o schimbare majora nici in 2016.

Si eu am prin acasă si un Intel NUC dar nu stiu când o sa am timp de făcut teste pentru ceva ce nu ma interesează deocamdată. Daca o sa ma apuce cândva curiozitate de făcut astfel teste o sa le postez si aici .

Edited by MD, 30 April 2015 - 14:25.

Interesant , de scris/dat replici ai timp , insa de ceva util/teste cu acel nuc nu ai timp
Ce e mai util si pt. ceilalti userii :
- print-screen-uri de teste comparatii practice sau
- discutii/teorii inutile si care ''umplu'' paginile acestui thread fara nici un folos pt. restul userilor

carmenclara1, on 29 aprilie 2015 - 14:45, said:

Ai cumparat un BRIX puternic , nu iti trebuia atata forta pentru full hd , e  galagios , se incalzeste (vine vara) iar pentru 4k 10bit cred ca e slab (fara un gtx 960 ),
acolo doar "monstrul" Intel i7 5960X se descurca fara ajutor de la gpu. Citez un comentariu http://www.amazon.co...R/dp/B00HWP6CMG
"The idle power consumption of the device is pretty high. That leads to a CPU temperature of ≈70°C (-1 Star).
- The core temperature is rising up to ≈85°C at 25% CPU load and the fan is clearly audiable in a quite environment. (-1 Star).
- At roughly 50% CPU load and the core temperature hits 95°C and the fan is really noisy. "

Cu 250 euro este , acum , laptop Acer http://www.altex.ro/...ics-windows-8-1
sau pe componente se poate face un htpc cu celeron g1840 (recomandarea mea) de 2x mai rapid decat celeron n2940 , placa mAtx ... la care se adauga mai tarziu , eventual , o gtx 960 pentru uhd.

Cum ai mai multe device-uri , ar fi utila o comparatie intre ele referitoare la calitatea imaginii.

Edited by Mirel_F, 01 May 2015 - 16:01.

AHA , deci nu numai eu sunt ........care tot va scrie de ''n'' topicuri încoace de marele DEZAVANTAJ al mini-pc-urilor/nuc-urilor ''performante'' - DISIPATIA CALDURII
Da nu-i nimic , detinatorul va aveea un sistem FANLESS pe care sa isi faca ceaiul sau pe post de ''calorifer'' iarna in casa
La un asemenea consum e tocmai bun ''la casa omului'' , chit ca a dat peste 600$ ( cu memorii si ssd ) , gusturile nu se ''discuta''
Dupa ce iti va sosi ''comanda'' te-as ruga frumos fara bascalie sa masori temperatura carcasei dupa vreo 5/6 ore de folosire si sa ne scrii si noua ce temperatura ai
Daca exista media playere de ''ultimul ragnet'' la care temperatura la nivelul carcasei depaseste 50 de grade ( atingând si 80 de grade dupa ce a afirmat posesorul respectiv ) , de ce sa nu existe si mini-pc-uri/nuc-uri cu temperaturi de peste 50 de grade la nivelul carcasei ( mai ales daca e si din aluminiu , pt. o mai buna disipatie a calduri degajate in mediul inconjurator/camera )

discutia o da iara in diverse.  la mine desktop-urile sunt sistemele care degaja de departe cea mai multa caldura, si sunt cele mai zgomotoase. urmate de laptopuri full-sized si apoi de restul dispozitivelor gen netbook -uri,  nuc -uri, playere etc...

@lupull legat de aspectul posibilitatii de upgrade trebuie sa te contrazic.  posibilitatea exista deja de cativa ani.  problema majora este costul,  apoi aspectul spatiu si cablaraie.
@mirel_f nu ma intereseaza alt tip de dispozitive.  gen laptopuri/mini/nettop/netbook,  tablete,  stickuri and co.  detin destule din fiecare categorie incat sa-mi pot forma o părere obiectiva despre nevoile mele actuale.
brix are alt scop.  pentru fullhd ajung sistemele actuale.

p. s.  va recomand celor care tot vorbiti idespre probleme termice la mini pc sa cumparati/testati un dispozitiv fizic inainte sa veniti sa comentati aiurea.

p. s. 2  zotac ci320 e mai rece la atingere decat multe din routerele detinute...

P.S1 - Adica si ala care detin acel min-pc si a scris comentariul ''reprodus'' de Mirel_F e un..........
Cat despre tine care inca nu il detii stii din inainte ca ala minte , NO COMMENT

P.S2 - Interesanta comparatie ai gasit intre routere si mini-pc-uri/nuc-uri , NO COMMENT

brix are alt scop - Si care ar fi acela , daca nu sunt prea indiscret ?

Citeste alt comentariu a altui ''prost'' care detine - Gigabyte BRIX Pro -  https://communities..../message/223707

Hi,

I have a system with an i7-4770R, running Windows 8.1 x64. The machine is a Gigabyte BRIX Pro
When running CPU-intensive tasks (all cores 100%), temperature monitoring tools (HWiNFO, HWMonitor) report core temperatures of 100°C max. with Turbo Boost enabled in BIOS. Also, the CPU starts throttling to 3.4 GHz.

If I disable Turbo Boost, then core temperatures at 100% load are 94°C max. (3.2 GHz)

Edited by lupull, 01 May 2015 - 20:03.

@lupull
Sunt în drum spre China la invitația celor de la TBS.
Mă pregătesc sa inund un pic thread-urile de android mini pc și pe ăsta cu noutăți :-P dacă o sa am timpul necesar.