Stephen Hawking, a innebunit? ... sau am innebunit noi ?
#164
Publicat: 26 decembrie 2014 - 02:43
victor_tree, on 26 decembrie 2014 - 02:04, said:
Poate sa aiba si de 100 de ori mai mult din partea mea,intrebarea ramane,de ce ar face robotelul ala ceva?nu conteaza ce,ce anume il anima si de ce? AI-ul,e facut sa se "supuna" omului,nu sa fie mai inteligent ca el sau sa devina impotriva lui,desi acest lucru nu e imposibil,eu prevad AI-ul o arma care cum a fost si cu Bomba Nucleara,va fi folosita tot impotriva omului. |
#166
Publicat: 28 decembrie 2014 - 07:41
GrigoreDupaUreche, on 26 decembrie 2014 - 03:24, said:
Aberatii. Un computer face ce e programat sa faca. viata noastra softului ! ... ma rog calculatorului ! ... care este gresit ! ... ptr ca (spune Hawking) daca va ajunge sa aiba 1% din constiinta de sine, a unei furnici, noi ca rasa, suntem inamicii acestuia ! bafta Editat de 9victor, 28 decembrie 2014 - 07:42. |
#167
Publicat: 28 decembrie 2014 - 13:17
#168
Publicat: 28 decembrie 2014 - 16:09
Abc2020ro, on 28 decembrie 2014 - 13:17, said:
Un calculator nu va avea niciodata constiinta. lol spare-me, on 26 decembrie 2014 - 02:24, said:
Ciudat e ca intrebarea si-o pune unul care pune virgula dupa "stephen Hawking".... cauta o grinda care sa suporte greutatea ta ! ... pe urma mediteaza ! ... pro-fund ! ... Editat de 9victor, 28 decembrie 2014 - 16:10. |
#169
Publicat: 09 ianuarie 2015 - 03:27
Nero-d, on 07 decembrie 2014 - 01:15, said:
zici tu? cum ti-ai putea imagina viata fara internet??? dupa o zi fara internet o iei razna cu capul nu ne-am intoarce chiar toti... te asigur... cred ca nici 20% din populatie n-ar supravietui in special zonele necivilizate... africa, australia, orientul mijlociu Ha! Mai repede supravietuieste un "necivilizat" decat unul care sta toata ziua cu nasul in telefon!!! |
#171
Publicat: 11 ianuarie 2015 - 15:02
9victor, on 28 decembrie 2014 - 07:41, said:
este mare diferenta intre hard si soft ! ... chiar daca sunt "simbiotice" ! ... Hawking zice ca ii incredintam toata viata noastra softului ! ... ma rog calculatorului ! ... care este gresit ! ... ptr ca (spune Hawking) daca va ajunge sa aiba 1% din constiinta de sine, a unei furnici, noi ca rasa, suntem inamicii acestuia ! bafta Se stie ca furnicile au o legatura sociala stransa mai stransa decat cea a omului, poate noi avem 1% din constiinta furnicilor. http://adevarul.ro/n...dd89/index.html Editat de Benderbut, 11 ianuarie 2015 - 15:19. |
#173
Publicat: 14 ianuarie 2015 - 10:09
9victor, on 06 decembrie 2014 - 08:01, said:
da! sunt aceste 2 intrebari ! ... nebun el ptr ce spune sau nebuni noi ptr ca nu-l credem ! ... ...lumea il ia in deradere, ptr indraznela de a profeti sfarsitul rasei umane in viitorul apropiat ! ... http://www.cbsnews.c...-to-human-race/ inainte vreme eu unu'. aveam o parere buna despre acel "gel" care este creierul sau ! ...de 160 IQ score ! ... egal cu A. Einstein ! ...superior lui Napoleon sau Sigmund Freud ! Voi nu prea ati citit clasicii genului SF care au scris incepand de acum vreo 50 de ani, este ? Maine o sa vina un geniu cu IQ 280 si o sa va dea spate cum ca apa ar fi uda sau ceva... |
#174
Publicat: 26 ianuarie 2015 - 07:06
Masinariile iau decizii orbeste fara sa puna la indoiala ceea ce le este scris sa faca. Fac lucruri masinaresti.
In schimb oamenii, care sunt capabili sa se loveasca in mod stupid, sa se faca de rahat, sa fie religiosi, sa cada de betie, sa aiba intre ei opinii diametral opuse fata de aceeasi teorie a chibritului, nu. Intocmai faptul ca nu exista nimic aleatoriu in decizia pe care o ia o masinarie, nu o va face niciodata sa iasa din tipare. Tocmai faptul ca nu greseste. Da, poti sa faci o masinarie sa invete. Dar nu va face niciodata mai mult decat ii este spus sa faca. Asta pentru ca nu poate iesi din tipar. In schimb, cand vorbim despre oameni, sunt unii carora le zici de 10 ori sa faca un lucru si tot nu-l fac... Sau cine stie.. poate se va face un AI capabil sa invete "sa invete" si sa faca lucruri atat de diversificate incat, poate va fi pregatit sa faca si greseli in mod constant si sa iasa din tipar. Dar sigur nu in mileniul asta... Cel mai promitator AI mi s-a parut Watson. Cu toate astea, sunt absolut convins ca daca AI-ul va distruge ceva, sigur a fost programat in mod special sa faca asta. Editat de crs12decoder, 26 ianuarie 2015 - 07:13. |
#175
Publicat: 29 ianuarie 2015 - 11:34
crs12decoder, on 26 ianuarie 2015 - 07:06, said:
Masinariile iau decizii orbeste fara sa puna la indoiala ceea ce le este scris sa faca. Da, poti sa faci o masinarie sa invete. Masinile nu iau decizii. Masinile nu invata. Pentru toate astea ai nevoie de constiinta. Deciziile se fac intre qualii in constiinta, iar pentru asta e folosit liberul arbitru. Invatarea are loc tot pe baza de qualii. Chiar si atunci cand inveti sa mergi pe bicicleta, nu poti face asta daca in primele zile nu te implici cu constiinta in proces. Da, la sfarsit procesul devine automat si atunci ar putea fi incadrat la activitate computationala. Dar procesul de invatare ca atare este impins din spate de constiinta. Editat de Abc2020ro2, 29 ianuarie 2015 - 11:35. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi