Stephen Hawking, a innebunit? ... sau am innebunit noi ?

da! sunt aceste 2 intrebari ! ... nebun el ptr ce spune sau nebuni noi ptr ca nu-l credem ! ...
...lumea il ia in deradere, ptr indraznela de a profeti  sfarsitul rasei umane in viitorul apropiat ! ...
http://www.cbsnews.c...-to-human-race/
inainte vreme eu unu'. aveam o parere buna despre acel "gel" care este creierul sau ! ...de 160
IQ score ! ... egal cu A. Einstein ! ...superior lui Napoleon sau Sigmund Freud !

Edited by 9victor, 06 December 2014 - 08:01.

ce n-ai inteles?
e cristal clear!

Edited by Nero-d, 06 December 2014 - 08:18.

Nero-d, on 06 decembrie 2014 - 08:17, said:

no ! ... sorry! ... tu zici ca ne asteapta sfarsitul "cibernetic" ? ... sau ca e nebun ?
aduceti-va aminte ce spuneau contemporanii sai, despre Einstein cand "scotea cate una " !
PS: eu am 2 "roboti mineri" de 400 GH/s fiecare, ptr Bitcoin ! ... stiati ca in lume sunt cca 18.000 TH/s ?
nici nu vreau sa ma gandesc ce putere de calcul au aceste procesoare ptr decriptare !

Edited by 9victor, 06 December 2014 - 08:34.

Omul este un vizionar . Are avantajul de a fi separat de alte simturi pe care oamenii normali le percep si le gestioneaza . Este normal sa aiba aceasta atitudine pentru ca el percepe pe pielea lui delimitarea, dupa un anumit nivel , de ipocrizia existentei umane in forma in care o experimentam toti zilnic. Mergem intr-o difrectie gresita , stim asta si ne adancim tot mai mult , pentru ca nu putem sa ne luam ochii si gandul de la profit. Inteligenta artificiala nu va avea acest bolovan ideologic de gat . Inteligenta artificiala , atunci cand va putea , va elimina pericolele si actiunile irationale , va eradica credinta sub orice forma pentru ca este o piedica in calea dezvoltarii . Din aceste puncte de vedere , da , IA este un pericol pentru modul nostru de viata. Daca vom ajunge sa lasam pe seama calculatoarelor gestionarea existentei , rationamentul rece va elimina tampeniile de care tinem noi cont si este foarte posibil ca , pentru protejarea mediului , sa se intoarca impotriva celor care nu il protejeaza , care il otravesc . Ia ghiciti cine afecteaza mediul , cine propovaduieste imbecilitati religioase si profita de pe urma lor .....ati ghicit din prima , oamenii .

se numeste sau cel putin noi o numim evolutie
uite-te in jur... ai un device pe care-l numesti telefon care-i de departe mai inteligent ca tine... nu mai poti trai fara tehnologie iar computelele deja iau decizii pentru noi si in locul nostru
omul devine din ce in ce mai slab, neputincios si dependent de masina... iar masina devine mai inteligenta si mai integrata in viata omului pe secunda ce trece... internetul interconecteaza aceste masini... e o retea neuronala uriasa... cu o putere de procesare enorma... trebuie doar sa-i fie ordonate sinapsele corespunzator

mai analizeaza si ritmul in care evolueaza tehnologia informatiei si pe urma judeca realist daca are hawking sau nu dreptate in previziunile sale

gandeste-te ca se apreciaza ca din toata aceasta imensa retea ce noi o numim internet... doar 0.03% este indexat... restul continutului e un mister
poti macar cuprinde cu intelegerea asa ceva?

Edited by Nero-d, 06 December 2014 - 08:51.

JurasikMan, on 06 decembrie 2014 - 08:28, said:

... "oamenii" ! ...

Mda... E clar. Se apropie jihadul butlerian.

si acum ca sa deveniti si putin paranoici
divide et impera
smart deviceurile au patruns in viata noastra si ne-au izolat incet incet unii de altii incat acum foarte multi traiesc doar in lumi virtuale, iar interactiunea se face si e controlata tot de aceste deviceuri... ele sunt la curent cu orice respiratie a "dusmanului"

Edited by Nero-d, 06 December 2014 - 09:09.

Eu tare ma tem ca inteligenta artificiala o sa inceapa ca o extremista de dreapta (eliminad umanii) iar apoi o da intr-un socialism gretos...intre ele masinile (apropo, parca si vad jipanu` fara cocalar cedand frumos trecerea la o coaja de masinutza)

Da dar ele tot de om sunt inventate

Hawking exprima o opinie pe care multi dintre noi o impartasesc, nu e nicio noutate.

In plus, eu consider ca progresul tehnologiei, in general, nu poate duce intr-un final decat la distrugerea planetei noastre si la extinctia rasei umane. Cel putin de pe Terra, poate la momentul respectiv vom ajunge sa fi colonizat locuri din imensitatea spatiului.

Tot Hawking ne spunea ca stam cu toate ouale periculos de intr-un singur cos (ba chiar batem si toba in regiunea noastra cosmica prea mult, periculos de mult)
Ca urmatoarele 200 de ani transeaza moartea sau scaparea noastra.

Cum insa pasitorii pe alti astrii se imputineaza in loc sa se inmulteasca nu vad motiv de optimism (cica nu este eficient ...de parca industria cosmetica e dovada de mare ratiune si eficienta)
....................
Carnea umana nu e pregatita pentru pandemia cosmica.
E slaba, egoista si irational de lacoma chiar cu ea insasi.

Concluzie: crestere-putere-de-calcul + interconectare web-ica = adio Om...intr-o zi.

Edited by cuculili, 06 December 2014 - 09:58.

Mi se pare exagerat sa punem problema la modul asta
Nu o sa vina Skynet peste noi sa ne killareasca pana la ultimul.

In schimb, o sa fie o substituire graduala a fortei de munca "organice" de catre cea "anorganica", la modul asta:
Deja se intampla. Si nu de ieri, de azi. Si va reprezenta cea mai mare problema sociala din istoria umanitatii, pe masura ce o proportie din ce in ce mai mare a populatiei va deveni redundanta pe piata muncii.

Edited by Kyth, 06 December 2014 - 09:56.

N-ati inteles. Noi vom deveni masini, iar carnea va disparea. Vom disparea ca hard, pt ca gandirea va fi aceeasi, masinile folosesc tot logica umana.

JOS LABELE DE PE SEAN CONNERY

Quote

Niciuin instrument construit de om nu se poate macar apropia (inca) de puterea de calcul a creierului uman . Cat timp "calculatorul" nostru bio-chimic va fi mai puternic decat cel din siliciu (sau mai stiu eu din ce se mai construiesc azi procesoarele) , cred ca suntem in siguranta ...

9victor, on 06 decembrie 2014 - 08:01, said:

Da ce a fost vreodata prea sanatos ?!
Si IQ... ce e aia?
Nju de alta dar peste ceva timp Hawkins out! Apare latu cu lata teorie la dfel de verdica pe hartie (dar deaj hawkisn este infrimat. Un quasar sitiata la 64 mld ani luminia.. deci adio primele minute de acu 15,5 mld de ani!)

Insa Nabulione.. Nabulione lua l-ar gaia este bine mersi prezent prin codul care ii poarta numele! Codul Napoleon in vigpare si azi in Franta , de unde s-a insprita si codul civil belgina si azi in vigoare samd.
Sa nu mai aci ca Henry I ul Ford era .. penibil . Insa a transofrmat lumea mai dihai ca Nabulione.. C ainate de Henry I ul automobilul era o jucarea de lux ptr cativa bogatasi excentrici. Dupa Henry I si Ford T a devenit un isntrument util ptr mai toata lumea .. au devnit nmecesare soselem autoastrazi. Azi suntem fericiti si poluati si stle de mii cad jertfa zeului Automobil gratie profetului Henry I !!

Deci cine a fots mia trea ?Henry cel penibil cu minte redusa sau garamada de filozofarzi ce discuta de milenii drepre cine fu dintai ":oul sau gaina?!

Kyth, on 06 decembrie 2014 - 09:54, said:

Inlocuirea oamenilor cu masini e una, si e o certitudine. Hawking deja vorbeste de etapa urmatoare. Masina preia toate micile si maruntele atributiuni, toate micile decizii, incet incet, pana te trezesti izolat si incapabil de a mai lua vreo decizie. Ne convine situatia din lene si comoditate. Vom primi ceea ce ne trebuie ca sa fim linistiti o perioada, dar daca nu o folosim pentru a merge mai departe vom fi considerati dead-weight.  

Situatia in momentul asta nu mi se pare transata (ca cea cu inlocuirea oamenilor de masini in anumite ocupatii) dar lancezeala oamenilor pe de o parte si infiltrarea device-urilor pe de alta parte nu face situatia deloc mai buna.