Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Hi-Fi pe PC - Placi de sunet Interne
Ultima postare: feb 15 2018 10:30, Inițiat de
eiffel
, sep 21 2014 17:45
·
0
#19
Publicat: 04 octombrie 2014 - 23:05
Fireste, am inteles asta, dar ma intreb daca exista diferente notabile si pana la partea de iesire digitala sau diferentele sint mici. Sint sigur ca nu toate sint la fel pe digital, dar ma intreb daca diferentele merita a fi luate in considerare. Nu sint adept neaparat al iesirilor digitale, caut sa scot cat mai bine din PC sunetul. Si inauntru unui PC sint tot felul de interferente.
|
#21
Publicat: 06 octombrie 2014 - 14:43
Exista interfete audio profesionale ce se leaga (de obicei) firewire cu calculatoarele si care au iesiri digitale inclusiv de tip AES/EBU cu XLR-uri ,dar intram pe alta categorie de produse deja....E vorba de chestii ce se folosesc la recording si productie muzicala.
Editat de edigee, 06 octombrie 2014 - 14:44. |
#26
Publicat: 06 octombrie 2014 - 20:31
In functie de tipul de jitter, poate fi oricare din cele enumerate de tine.
La seria veche de ST/STX este un usor fasait si ceva distorsiuni in sunet cand placa se incalzeste prea mult. Dar cantitate neglijabila. Adica trebuie sa dau statia la maxim ca sa am impresia ca aud ceva cat de cat. Si asta e sesizabil oarecum doar cu op-amp-urile originale si pe fisiere 16biti 44.1 kHz - tip CD. Cu resampling majoritatea celor de pe net au zis ca aprope dispare. La mine a disparut schimband bufferul. Probabil cu un osciloscop ceva sa-l mai poti detecta, dar la ureche nici o sansa. Si inca aud destul de bine. Deja la peste 120dB SNR a vorbi de orice zgomot incepe sa sune cam aiurea. Poate doar sa fi unul din cei care au nevoie de cabluri cu ulei de sarpe ca sa faci nazuri. |
#27
Publicat: 06 octombrie 2014 - 21:51
Din pacate, tot nu stiu ce e. As vrea sa am posibilitatea sa ascult ceva cu mult jitter intentionat, pentru a-mi face o idee. Personal, dupa cum am mai spus prin posturi, am probleme cu instrumentele care se amesteca uneori, ca intr-un ghiveci, dar nu stiu cum sa descriu senzatia, nu stiu daca e jitter sau altceva.
|
#28
Publicat: 07 octombrie 2014 - 08:11
Si tot ca raspuns la acele postruri ti-am explicat ca problema e de la latenta sistemului. Trebuie sa-l configurezi corespunzator ptr a micsora latenta, si sa nu mai folosesti calculatorul ca sa faca mai multe lucruri in acealsi timp in care reda si muzica. Doar task-uri usoare - gen navigare pe net, desi pe S/PDIF e posibil si asta sa afecteze..
|
|
#29
Publicat: 07 octombrie 2014 - 08:12
Ion_de_la_Raion, on 06 octombrie 2014 - 21:51, said:
Din pacate, tot nu stiu ce e. uite aici, dacă ai răbdare ... http://www.stereophi...tter/index.html Jitterul nu este un zgomot de fond. Mecanismul producerii lui este mai degrabă similar cu vow & flutter de la casetofoane. Jitterul acționează ca un fel de blur pe scena stereo, afectează focusul și spațialitatea. Uite și aici, ceva mai puțin tehnic și cu discuții și despre efectele audibile - http://www.tnt-audio.../jitter2_e.html |
#30
Publicat: 07 octombrie 2014 - 09:49
Depinde, ptr ca sunt mai multe tipuri de jitter. In functie de ce il produce, poate fi sesizat diferit - http://en.wikipedia.org/wiki/Jitter
Uneori e ca un zgomot, alteori ca un clik, etc. |
#33
Publicat: 07 octombrie 2014 - 11:52
Nu cred ca e PC-ul in sine (in sensul ca mai lucrez si la altceva), in cazul meu. Nu detaliez, pentru ca am facut-o pe alte thread-uri si nu vreau sa deviem de la topic. Bibi, am citit despre jitter si prin alte parti, am inteles in mare despre ce e vorba (in detaliu, m-au pierdut, dar in mare am inteles), dar niciunde nu am gasit exact la ce ar trebui sa fiu atent. Eu caut un WAV (sau alt format), facut intentionat cu mult jitter, pe care sa-l ascult si sa-mi dau seama cum ar trebui sa sune ceva cu mult jitter, sa pot sa-mi fac o idee.
|
|
#34
Publicat: 07 octombrie 2014 - 13:22
Ion_de_la_Raion, on 07 octombrie 2014 - 11:52, said:
Eu caut un WAV (sau alt format), facut intentionat cu mult jitter, pe care sa-l ascult si sa-mi dau seama cum ar trebui sa sune ceva cu mult jitter, sa pot sa-mi fac o idee. E cam complicat. jitterul este indus la trimiterea WAVului respectiv spre unitatea de decodare DA, nu este conținut în fișier. Poți compara, dacă vrei, un lanț de trimitere care induce mai mult jitter cu unul care induce mai puțin, sursa fiind aceeași. Probabil că vei sesiza o diferență de claritate între cele două reproduceri. |
#35
Publicat: 07 octombrie 2014 - 13:38
Jitterul nu e continut in fisier, fireste, dar, in scop educational, se poate rula un fisier printr-un sistem care genereaza mult jitter (intentionat), iar apoi rezulatul inregistrat cu un sistem de fidelitate. Daca noi auzim jitterul, si un sistem performant il prinde, la inregistrare. Acel rezultat final as fi eu interesat sa-l ascult.
|
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi