Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
In ce Biblie apare numele al lui Dumnezeu in vechiul Testament?
Ultima postare: oct 20 2014 16:40, Inițiat de
DarioAndrei
, aug 10 2012 13:32
·
0
#74
Publicat: 12 septembrie 2012 - 09:36
anticristul, on 11 septembrie 2012 - 21:00, said:
In acest caz comentez eu putin. Isus spune ca o frintura de slova nu poate sa cada din lege. Isus cunostea ;Masora;adica pe inteles general acel inventar al literelor Torei ca sa nu se piarda sau modifice vreo litera in decursul timpului. Nu acelasi lucru sa intimplat cu Septuaginta din care au iesit atitea traduceri de nu mai gasesti 2 de un fel.Pe cind in Tanach ,desi manuscrisele de la M.Moarta au fost scrise prin sec.2 IEN sint identice pina la cea mai mica litera cu Tanachul nostru de azi. Nu intru in detalii ca nu cred ca e cazul. Cine cunoaste istoria Septuagintei stie ,iar cine nu ,poate nu intereseaza. |
#75
Publicat: 12 septembrie 2012 - 13:37
anticristul, on 11 septembrie 2012 - 21:00, said:
Pe cind in Tanach ,desi manuscrisele de la M.Moarta au fost scrise prin sec.2 IEN sint identice pina la cea mai mica litera cu Tanachul nostru de azi.. Prostii daca n-ar fi minciuni subversive. Tanach-ul aflat in uzul talmudicilor este compilat in secoul al XI-lea d.H. Sa pretinzi ca un text cu diacritice este identic "pana la cea mai mica litera" cu un text fara diacritice, tine de delir patologic. Editat de Mount_Yermom, 12 septembrie 2012 - 13:40. |
#77
Publicat: 12 septembrie 2012 - 23:13
Mount_Yermom, on 12 septembrie 2012 - 13:37, said:
Prostii daca n-ar fi minciuni subversive. Tanach-ul aflat in uzul talmudicilor este compilat in secoul al XI-lea d.H. Sa pretinzi ca un text cu diacritice este identic "pana la cea mai mica litera" cu un text fara diacritice, tine de delir patologic. Diacriticele sint doar semne ajutatoare pentru incepatori.Tanacul in realitate nu are nici macar o virgula adugata,decit in manualele de invatat pentru elevi. Dute macar odata la o sinagoga asa ca sa ai habar . |
#78
Publicat: 13 septembrie 2012 - 15:26
anticristul, on 12 septembrie 2012 - 23:13, said:
Tu sti ce vorbesti cel putin? Diacriticele sint doar semne ajutatoare pentru incepatori.Tanacul in realitate nu are nici macar o virgula adugata,decit in manualele de invatat pentru elevi. Dute macar odata la o sinagoga asa ca sa ai habar . Textele de pe scrolurile de la shul nu sunt mai vechi secolul al XI-lea Este o minciuna abjecta sa pretinzi ca documentele de la Qumran confirma "la litera" scriiturile aflate azi in uzul talmudicilor. O minciuna in aceeasi linie cu cea care afirma ca israelienii de azi vorbesc limba evreilor biblici. |
#80
Publicat: 14 septembrie 2012 - 00:25
Mount_Yermom, on 13 septembrie 2012 - 15:26, said: Textele de pe scrolurile de la shul nu sunt mai vechi secolul al XI-lea Este o minciuna abjecta sa pretinzi ca documentele de la Qumran confirma "la litera" scriiturile aflate azi in uzul talmudicilor. O minciuna in aceeasi linie cu cea care afirma ca israelienii de azi vorbesc limba evreilor biblici. |
#81
Publicat: 14 septembrie 2012 - 01:07
#87
Publicat: 24 martie 2014 - 08:42
altul2, on 24 martie 2014 - 08:31, said:
Pai Dumnezeu e tot numele lui Dumnezeu. In ce limba e numele din Biblia prezentata? Dumnezeu, e titlu.Daca ar fi nume al lui Dumnezeu, atunci nu s-ar fi numit si oamenii, dumnezei. Sau satana, dumnezeul lumii acesteia. Mai gandeste si tu, daca poti, ceea ce ma cam indoiesc ! Editat de november_soul, 24 martie 2014 - 08:42. |
|
#88
Publicat: 24 martie 2014 - 08:52
november_soul, on 24 martie 2014 - 08:42, said:
Dumnezeu, e titlu.Daca ar fi nume al lui Dumnezeu, atunci nu s-ar fi numit si oamenii, dumnezei. Sau satana, dumnezeul lumii acesteia. Mai gandeste si tu, daca poti, ceea ce ma cam indoiesc ! Pentru Dumnezeu Dumnezeu inseamna Dumnezeu. Omul doar aspira la stadiul lui Dumnezeu dar nu-l atinge niciodata. De aceea el e numit in Biblie dumnezeu doar cu titlu sau dumnezeu cu numele cum se mai zice in popor. Editat de altul2, 24 martie 2014 - 08:53. |
#89
Publicat: 24 martie 2014 - 10:07
altul2, on 24 martie 2014 - 08:52, said:
Pentru Dumnezeu Dumnezeu inseamna Dumnezeu. [ http://i62.tinypic.com/ffa8gw.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#90
Publicat: 24 martie 2014 - 10:13
Pina la urma are mai putina importanta dar capata atunci cind vrei sa deosebesti in textele profetice daca e vb de Iisus sau de Dumnezeu.
De ex in Zah.12.4-5 unde scrie ca Domnul Dumnezeu vine in Sion impreuna cu toti sfintii sai. Azi se considera ca de fapt e vb nu de Dumnezeu ci de Mesia sau alteori ca e vb de Dumnezeu nu teofanic vizibil ci doar in duh invizibil. Exista in alte contexte indicii ca e vb de Dumnezeu vizibil altul decit Iisus. Insa in general e nevoie de o talmacire' pt ca e o exprimare indirecta subinteleasa . De ex in psalmul 110 sau 2Macabei 2.4-11. Ori Iez.20.33-44. Iez.38.16;23. Zah.2.17 Si alte contexte din care reiese fie un efort de a se face cunoscut cum ar fi incendierea unei paduri sau contexte din care reiese un dialog cu oamenii in general antagonic cu falsi profeti sau chiar ridicarea vocii in alte contexte cu o exprimare mai plastica. In Ioil se explca ca aceasta voce acest tunet care se aude din templu este vocea Domnului care rasplateste dusmanilor sai. Adica critica cu efect justitiar concret in planul fizic. Alt ex este pravalirea bratului Sau in mijlocul unei furtuni de care si ..adica in timpul razboiului da semnalul inceperii urgiei justitiare care totodata va intrerupe razboiul dupa cum se vede din Zah.38 si Dan.9 Ceea ce inseamna ca in Matei24 expresia "indata dupa acele zile" inseamna imediat |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi