Universul s-a creat din nimic

Pacat.
Pacat celestule.
Momentan ai putere, momentan aici-pe-aceasta-realitate-ESTI-zeu.

Daca dincolo de frustrarea si supararea pe un user-de-care-habar-nu-am (verifica...!!!...orice, ce, si cum vrei...nu imi e clona si pana azi nu am aflat de el) te rog eu: banul lui sa fie a meu.
Intelegi?
Numele meu (aici) e nimic. Am 5 ani de modestie si (doar) putina revolta, dar nu imi este...(cate as spune... ce nu imi este).
INSA cat de mult merita sa infrunti un ZEU!

(nu intervin pentru ceea ce TU esti azi...doar pentru un MAINE ipotetic)

(cei "inteligenti" se inteleg natural...intr-un mod pur, intr-un mod simplu)

 cuculili, on 17th December 2010, 11:19, said:

nu stiu care e problema ta si nici nu ma intereseaza in mod deosebit frustrarile tale pentru ca eu am facilitati suplimentare .. nu am nimic cu tine si putem discuta despre ce vrei cat timp esti in limitele normale de dialog, insa de aici si pana a lua apararea unui alt user de care TU nu stii nimic iar eu stiu ca mai are 10% si ajunge cu warn-ul la 100% dupa un istoric intreg de scandaluri, mi se pare o cale destul de lunga si inutila.

 vata_pa_batz, on 16th December 2010, 17:20, said:

M-am gandit si la chestia asta, niste universuri in care sa se repete tot ce-am facut si sunt locked inside a circularity dar nu-mi dau seama .
Alteori ma gandesc ca sunt prizonierul propriei minti si ca de fapt nimic din asta nu e real...
Apoi ma gandesc ca suntem sclavii instinctelor noastre animalice si avem o existenta seaca... etc.


Dar astea imi vin de obicei doar cand fumez iarba.

 mossel, on 17th December 2010, 00:08, said:

13.72 de fapt.

Si de unde vine ura asta ?

Quote

Hmm... te-ai contrazis singur un pic - asta nu prea e logic din moment ce zici ca nu ar putea sa aibe influente in acest univers... nu ar putea sa o fi lasat pe Maria insarcinata in primul rand ca sa fie creat Iisus. Think for a moment god damnit.

Editat de SnowBlack, 17 decembrie 2010 - 12:25.

Lasa-l in pace, e-n America . Acolo au scoli/tabere/comunitati cu acces direct la Jesus .

Editat de Handicarpati, 17 decembrie 2010 - 12:27.

eu nu inteleg de ce dracu incearca lumea sa inteleaga cum s-a creat universul, cind s-a creat universul, big bang, dumnezei si alte timpenii, se sparg miliarde si miliarde de dolari pe acceleratoare si biserici. nu mai bine s-a luat universul de bun si s-ar incerca sa se faca lumea asta mai buna decit este?

 Mosotti, on 17th December 2010, 11:52, said:

Poate pe tine nu te intereseaza cum ai ajuns aici si daca e vreun scop la existenta asta aparent seaca a noastra. Dar din fericire pe altii ii intereseaza

E cea mai mare intrebare la care ar putea vreodata sa raspunda omenirea, si eu cred ca merita sa cautam raspunsul orice ar fi.

Editat de SnowBlack, 17 decembrie 2010 - 13:09.

acceleratoare nu se fac pt a afla cum s-a creat universul
cred ca stim cu totii scopul lor

 Alexxandra87, on 17th December 2010, 12:09, said:

Sa sparga hadroane ca sa aflam care sunt particulele subatomice cele mai mici.

Dar intelegand acele particule, vom intelege si starea in care se afla universul la cateva secunde dupa big bang.

Editat de SnowBlack, 17 decembrie 2010 - 13:12.

 SuperDuper, on 17th December 2010, 00:19, said:

De fapt este. Daca acel Creator (de ce trebuie sa fie o persoana? cum a aparut ea, cum a evoluat, cum s-a dezvoltat?) exista, este subscris spatiului si timpiului, care au aparut dupa BB, in cadrul acestui Univers (nu in exyteriorul lui). Corect ar trebui sa spui ca acel Creator nu exista...

Editat de mork, 17 decembrie 2010 - 13:18.

 mossel, on 17th December 2010, 01:08, said:

Nota 10 !!!!! Daca exista un premiu Pulitzer al forumistilor.......l-ai castigat.

 Celest, on 17th December 2010, 10:51, said:

Asta e doar o simplă atitudine de a fi contra, știi foarte bine și tu, în forul tău lăuntric, că nu poți avea dreptate.
Pentru o asemenea afirmație Einstein nu ar mai fi stat de vorbă cu tine. În veci. (Nu are nicio legătură biserica cu credința atâtor miliarde de oameni în existența unei inteligențe creatoare în Univers)

 Celest, on 17th December 2010, 10:51, said:

La ce fel de ieșire te referi, explică-mi că nu înțeleg, care parte din Regulament am încălcat-o în acest post precum și în celălalt:

 mossel, on 16th December 2010, 02:09, said:

Pi.Es. Pentru ceilalți, vă rog insistent, considerați vreo abatere în aceste două posturi?

 SnowBlack, on 17th December 2010, 12:20, said:

Nu-i ură, eu nu urăsc, dar nu pot pricepe cum te poți încrede într-o proporție de 1000/1000 și poți prezenta drept infailibile niște date și teorii ale unor oameni care, cât ar fi de deștepți, chiar nu pot cunoaște dacă mâine vor flatula. Ți se pare logic?  


Deși eu sunt absolut de acord că dacă teoria existenței unei entități numite Dumnezeu este o tâmpenie, oricare altă teorie așa-zis științifică este o yottaprostie mondială și universală pentru care îți trebuie o doză de credință de 77 de ori mai mare decât credința lui Isus Cristos, despre care se spune că a fost sfânt. Punct!

Editat de mossel, 17 decembrie 2010 - 15:20.

 mossel, on 17th December 2010, 15:09, said:

DA.
folosesti un limbaj f violent pt a-ti impune indeile, care sunt aberante oricum

tu nu intelegi ca nu are nimeni nici o problema cu credinta intr-o inteligenta ce a creat universul, ci cu religia. care nu se opreste la a numi pe dzeu creatorul universului, ci continua sa afirme niste cretinitati fara absolut nici o logica, cum e gizas salvatorul omenirii, spalarea pacatelor prin rugaciune etc.

 ShadowsAndDust, on 16th December 2010, 18:58, said:

Sorry dude, ai dreptate...
Cand pomenesti de o Creatie a Universului, imediat ti se "da la cap" cu popii si alte prostii. Este reactia ateismul - religia "alternativa" oficiala a comunitatii stiintifice - a negatiei oricarei Creatii. Trebuie sa fii extrem de grijuliu in afirmatiile tale, pentru a nu fi vanat de rechinii "ateisti" - vanat cu argumente pseudo-stiintifice pentru ca nu au argumente reale, stiintifice.
Eu nu sustin o Creatie bazate pe cartile de "popularizare" a Creatiei scrise acum 2000 de ani (Vechiul Testament si similarele, chiar cele mai vechi, anterioare). Ci bazat pe dovezile produse pana in prezent nu vad alta optine viabila in afara de Intellingent Design.
Si afirm posibilitatea foarte reala ca Isus sa fie intr-adevar proiectia in acest Univers a acelei Inteligente primordiale, din motivele expuse de mine mai sus.

Editat de SuperDuper, 17 decembrie 2010 - 16:18.

 mossel, on 17th December 2010, 15:09, said:

Dimpotriva, stiu ca am dreptate.

Iar faptul ca miliarde de oameni, iesiti din negura unei evolutii de mii de ani, abia acum cateva sute (cam pe vremea cand omenirea credea ca pamantul este buricul universului pana le-a dat Copernic una peste ceafa), inca mai cred in dumnezei, isusi si alte bazaconii, nu inseamna ca au dreptate, inseamna doar ca sunt ignoranti. De ce? Pentru ca, daca acum 2000 de ani, habar nu aveam de multe si credinta intr-o fiinta superioara era de inteles, azi, stim mai multe, suficient incat sa ne desprindem din negura in care am fost atatia ani.

Unii o facem, altii inca-s slabi si au nevoie de creatori si dumnezei pe care sa-si verse of-ul, la care sa ceara iertare, etc. Si stiam inca si mai multe daca n-am fi avut gratie bisericii, parte de vreo 900 de ani de ev mediu, inchizitie, cruciade si alte cacaturi in numele crucii, religiei sau mai stiu eu ce simbol gasit de unul din astia, in contact direct cu "hesus" sau cu inteligenta primordiala.


---------------------------------------
Restul de comentarii din post sunt idioate asa ca n-am sa ma deranjez sa le comentez.

Editat de Celest, 17 decembrie 2010 - 19:30.

 Celest, on 17th December 2010, 01:40, said:

Well problema argumentatiei este una cit se poate de simpla. Daca ar exista o teorie cu valoare de adevar absolut, atunci toate alternativele ar pica-n bucati. Deocamdata indivizii care "inteleg" zgirie numai la suprafata. Asta evident nu ridica automat afirmatiile bisericii la rang de adevar. Exista insa posibilitatea ca ambele parti sa aiba dreptate in parte.

 Celest, on 17th December 2010, 00:40, said:

Pentru ca n-ai avut bunavointa sa patrunzi catusi de putin in logica lor, de aceea esti uimit... Pe de alta parte, si altii se mira de tine, ca dupa 14 miliarde de ani de evolutie(!) si nu de altceva, mai poti sa crezi in haos si intamplare.  

 Mosotti, on 17th December 2010, 12:52, said:

Din curiozitate o sa te intreb, cine crezi tu ca ar putea sa faca lumea mai buna? Cei care cred intr-o morala absoluta, sau cei care spun ca scopul scuza mijloacele?

 Celest, on 17th December 2010, 19:30, said:

Ochei, în concluzie ești mai tare decât Einstein.

Restul comentariilor tale sunt la fel, de-a dreptul idioate, cuvinte care nu spun nimic în legătură cu ceea ce discutăm noi, pe care le repeți cu obstinație mai multor useri. Oricum, ești un om pe care trebuie să-l evit din simplul fapt că ești rău-intenționat în ceea ce privește subiectul cât și funcția ta pe acest forum..

Editat de mossel, 17 decembrie 2010 - 20:48.

 Alexxandra87, on 17th December 2010, 15:57, said:

Ce simpatica esti! Cum poti oare sa afirmi ceva despre violenta verbala a cuiva fiind chiar tu atat de violenta verbal?