Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Universul s-a creat din nimic
Last Updated: Jul 01 2013 23:44, Started by
ageofdark
, Dec 11 2010 20:31
·
0
#1
Posted 11 December 2010 - 20:31
Ultima teorie: Universul s-a creat din nimic
Cercetătorii Universității din Michigan au calculat cum dintr-un singur electron, pot fi produse câteva sute de particule noi. Cercetătorii Universității din Michigan, au emis o nouă teorie referitor la crearea Universului, pe baza unor determinări experimentale, scrie publicația online DailyGalaxy, citată de ziare.com. Pentru a demostra această nouă teorie, specialiștii au folosit un laser de intensitate înaltă precum și un accelerator de particule, pentru "a crea ceva din nimic". Igor Sokolov, specialist în cadrul Laboratorului de știinte spațiale, împreuna cu colegii francezi conduși de profesorul Gerard Mourou, director și fondator al Centrului de stiinta pentru laseri ultrarapizi, din Franța, au calculat cum dintr-un singur electron, pot fi produse câteva sute de particule noi. Ei au precizat: "noi credem ca acest lucru se intampla si in Univers, in cazul pulsarilor și a stelelor neutronice". Astfel, ei încearcă să demonstreze anumite premise false ale teoriei relativității a lui Einstein, declarând că: "vidul este de fapt o combinație de materie și antimaterie având o anumită densitate de particule, iar noi nu putem percepe aceste particule și antiparticule prin efecte observabile pentru că se anulează reciproc". http://www.realitate...mic_781857.html Edited by ageofdark, 11 December 2010 - 20:31. |
#2
Posted 11 December 2010 - 20:47
Nu e nimic nou, fizica teoretica de mult timp a explicat asta [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/7ImvlS8PLIo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
|
#3
Posted 11 December 2010 - 20:50
Universul s-a creeat din nimic si ei vor sa-l reproduca. Pai atunci cum un univers ar fi aparut pur si simplu daca au nevoie de actiunile lor pentru a reproduce un univers?
|
#4
Posted 11 December 2010 - 20:59
nNu cred ca s-a creat din nimic, si nu cred nici ca o sa poata fii reprodus. daca fac asta, le dau eu personal premiul Nobel (sau premiul nobil, cum spuena profu de fizica:D)
|
#5
Posted 11 December 2010 - 21:07
ageofdark, on 11th December 2010, 21:31, said: Ultima teorie: Universul s-a creat din nimic Cercetătorii Universității din Michigan au calculat cum dintr-un singur electron, pot fi produse câteva sute de particule noi. http://www.realitate...mic_781857.html |
#6
Posted 11 December 2010 - 21:12
Sigur, daca ai energie poti creea materie. Dar cine a creeat energia aia?
|
#7
Posted 11 December 2010 - 21:21
Quote Dar cine a creeat energia aia? |
#8
Posted 11 December 2010 - 21:24
multi intelegeti gresit aceasta afirmatie.
indiferent cum s-a format universul, el a aparut ca si consecinta a unei cauze externe lui, care evident ca nu se poate defini altfel decat ca si "nimic". |
#9
Posted 12 December 2010 - 15:27
Eu o inteleg forte bine. Ziaristii nu o inteleg. Si oamenii de stiinta nu vor sa o spuna, pentru ca duce logic foarte aproape de creationism - dusmanul lor de moarte.
Edited by SuperDuper, 12 December 2010 - 15:27. |
#10
Posted 12 December 2010 - 15:35
Exista dovezi care sa arate ca inainte de bigbang a fost nimic?
|
|
#11
Posted 13 December 2010 - 03:33
Modelul stiintific zica ca inainte de Big bang nu a fost nici TIMP, nici SPATIU, nici macar MATERIE. Cum clasifici tu asta?
|
#12
Posted 13 December 2010 - 21:42
SuperDuper, on 13th December 2010, 03:33, said: Modelul stiintific zica ca inainte de Big bang nu a fost nici TIMP, nici SPATIU, nici macar MATERIE. Cum clasifici tu asta? |
#13
Posted 13 December 2010 - 21:46
evon, on 13th December 2010, 19:42, said: asta nu inteleg si eu, ca acel big bang sa se intample,are nevoie in primul rand de timp,ca totul are un inceput,apoi de spatiu,de desfasurare,si de materie,care toate au inceput,dar nu se poate justifica de unde apar. Am intrebat pe sarmanul profesor de fizica ,ce era inaintea big bang-ului,daca timpul nu exista,si imi explica el ca timpul era acolo din totdeauna,deci la el nu are un inceput. |
#14
Posted 14 December 2010 - 00:37
alexandru_viorel, on 11th December 2010, 21:07, said: Dar din nimic = din nici un electron Pana acum avem un singur raspuns:Creationismul.Cum zicea SuperDuper. |
#15
Posted 15 December 2010 - 18:51
SuperDuper, on 13th December 2010, 02:33, said: Modelul stiintific zica ca inainte de Big bang nu a fost nici TIMP, nici SPATIU, nici macar MATERIE. Cum clasifici tu asta? Later Edit: am gasit ceva sa va ajute sa intelegeti: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/uyCkADmNdNo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by SnowBlack, 15 December 2010 - 18:54. |
|
#16
Posted 15 December 2010 - 19:23
#17
Posted 15 December 2010 - 19:36
AMDG, on 15th December 2010, 18:23, said: Si mai inainte a fost poate un alt univers ce s-a prabusit in el insusi, a atins masa critica si a explodat gen supernova Astea sunt doar speculatii, eu am spus ce se stie cu exactitate Celest, on 11th December 2010, 19:47, said: Nu e nimic nou, fizica teoretica de mult timp a explicat asta [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/7ImvlS8PLIo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] "Forget Jesus, the stars died so you could be here today" <3 |
#18
Posted 16 December 2010 - 02:35
Dude, daca yotube este sursa ta de "stiinta" nu am ce sa mai zic... De fapt ce sa mai zic, dupa insulta din semnatura ta, probabil ca nu are rost sa iti explic, le stii deja pe toate.
Pentru restul: Inainte de BigBang nu a fost nici TIMP, nici SPATIU, acel punct a fost o singularitate, era tot Universul. Sau macar asa sustine cinava mai destept decat oricine de pe forumul asta: Quote Stephen Hawking in particular has addressed a connection between time and the Big Bang. In A Brief History of Time and elsewhere, Hawking says that even if time did not begin with the Big Bang and there were another time frame before the Big Bang, no information from events then would be accessible to us, and nothing that happened then would have any effect upon the present time-frame. Upon occasion, Hawking has stated that time actually began with the Big Bang, and that questions about what happened before the Big Bang are meaningless. Quote The flatness problem is a cosmological fine-tuning problem within the Big Bang model of the universe. Such problems arise from the observation that some of the initial conditions of the universe appear to be fine-tuned to very 'special' values, and that a small deviation from these values would have had massive effects on the nature of the universe at the current time. In the case of the flatness problem, the parameter which appears fine-tuned is the density of matter and energy in the universe. This value affects the curvature of space-time, with a very specific critical value being required for a flat universe. The current density of the universe is observed to be very close to this critical value. Since the total density departs rapidly from the critical value over cosmic time, the early universe must have had a density even closer to the critical density, departing from it by one part in 1062 or less. This leads cosmologists to question how the initial density came to be so closely fine-tuned to this 'special' value. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users