cesiune srl infiintat pe langa biserica
Last Updated: Jan 28 2009 19:18, Started by
lawyerofthetruth
, Jan 21 2009 23:29
·
0
#1
Posted 21 January 2009 - 23:29
Buna!
Va rog sa-mi spuneti opinia profesionista in legatura cu urmatoarea ipotetica speta. O persoana fizica, cetatean roman, infiinteaza la notariat si apoi la orc, un srl ca unic asociat. Actul constitutiv este un act obisnuit ca la orice srl cu unic asociat. Exceptand aceasta situatie, in viata de zi cu zi persoana fizica, este monah in cultul X, intr-o manastire. In statutul societatii nu se mentioneaza acest lucru si nimic legat de biserica. Persoana fizica inregistreaza operatiuni in societate un timp dupa care cesioneaza societatea. Societatea este cesionata unei alte persoane fizice, perfect legal la notariat,si orc. La un moment dat seful manastirii face plangere penala impotriva noului asociat unic al srl-ului. Par da NUP si SUP, cum e normal. Se face plangere si se depune un inscris, o hotarare a manastirii(datata anterior constituirii srl-ului), in care se mentioneaza ca srl-ul a fost infiintat cu binecuvantarea sefului manastirii si imputerniceste calugarul sa deschida o firma. Un act fals ca dealtfel si alte probe fabricate,false depuse in dosar. Procurorul infirma ordonanta si retine ca, conform statutului bor art. 193, bunurile calugarilor nu se pot instraiana... si ca partile sociale nu se puteau instraina, si redeschide cazul pt cercetari ulterioare. Evident proc e ....... Imi puteti spune in acest caz daca ordonanta este corecta? Proc confunda persoana juridica a firmei cu persoana fizica, corect? In statutul bor se fac referiri la bunurile personale. Persoana juridica e distincta, chiar si bunurile aduse ca aport de asociat devin ale societatii. Este legala cesiunea tinand cont ca in statut nu se mentioneaza nimic de biserica iar numele asociatului este civil(nu de forma calugarul xy) ? Pentru actele false proc nu s-a sesizat, se poate face plangere penala si expertiza? Impotriva proc ce se poate face? Ce se intampla in acest caz, cine are dreptate? Va rog exeplificati cu articole de lege. Mentionez expres ca nu este vorba de un caz real, este ipotetic ,cultul fiind ales la intamplare, cu scopul instruirii si educatiei in domeniul legislativ. BIBLIOGRAFIE: Statutul BOR http://www.patriarhi...atutul_bor.html Legea cultelor http://www.culte.ro/...ml.aspx?id=1661 Exemplu de act constitutiv al unei societati infiintate de biserica unde se precizeaza infiintarea cu acordul bisericii http://www.patriarhi...ilantropia.html |
#2
Posted 28 January 2009 - 19:18
nu prea suna a caz ipotetic dar ma rog
problema din punctul meu de vedere este inexistenta interdictia de a instraina nu poate fi opusa tertului daca ea nu este expres inserata sau mentionata la ORC sau in actul constitutiv. in plus societatile comerciale sunt persoane juridce si partile sociale sunt in circuitul civil si nu pot exista interdictii legale sau contractuale de instrainare decât pe termen limitat si pentru motive justificate, statutul BOR este aplicabil doar membrilor BOR si nu tertilor de buna credinta sau chiar si de rea credinta. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users