Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Carl Zeiss ...
Last Updated: Sep 16 2008 15:26, Started by
montecarlo
, Sep 15 2008 10:23
·
0
#1
Posted 15 September 2008 - 10:23
#2
Posted 15 September 2008 - 10:38
priceless. Adica au un pret pe masura, cine stie germana si intelege mai multe, au si AF? sau sunt numai cum scrie in tabel MF? Si inca o intrebare la primul obiectiv cel de T*2,8/28 inteleg eu bine filet de 82 mm???
|
#3
Posted 15 September 2008 - 11:01
Primul este 21 f 2.8, ( nu 28).
Diametrul de 82mm pare cam mare ( FA 20 f 2.8 are 67mm la filet), insa poate e facut asa pt rezultate mai bune wide open, vignetare mai putina, etc... Au doar manual focus toate. La Pentax poti sa utilizezi si focus trap Am avut dreptate ca o sa lanseze ZE pt eos sau EF.... |
#4
Posted 15 September 2008 - 11:04
pandururadu, on Sep 15 2008, 11:38, said: priceless. Adica au un pret pe masura, cine stie germana si intelege mai multe, au si AF? sau sunt numai cum scrie in tabel MF? Si inca o intrebare la primul obiectiv cel de T*2,8/28 inteleg eu bine filet de 82 mm??? Da, focalizare manuala ( Fokussierung: MF ) si da, 82mm (Filterdurchmesser: M82 x 0,75 ) , e 21mm http://www.zeiss.com/photo si http://www.zeiss.com...12574bb0051e515 |
#5
Posted 15 September 2008 - 11:21
http://www.photozone...-report?start=1
teste pe nikon. trebuie sa ai o dorinta nemaipomenita de a focaliza manual in conditiile in care un sigma echivalent e mai ieftin si mai bun. |
#6
Posted 15 September 2008 - 11:22
Au pus contacte si cip, pe langa diafragma controlata electromagnetic.
Deja sunt o gramada de chestii noi la ei. Inca nu le incape si USM-ul in obiectiv.... Sau poate de asta au facut filetul de 82.... Pt. ca la generatia urmatoare cu AF, sa pastreze acelasi filet.... Edited by loock, 15 September 2008 - 11:23. |
#8
Posted 15 September 2008 - 18:11
devlin2427, on Sep 15 2008, 12:21, said: http://www.photozone...-report?start=1 teste pe nikon. trebuie sa ai o dorinta nemaipomenita de a focaliza manual in conditiile in care un sigma echivalent e mai ieftin si mai bun. as vrea sa dezvolti putin afirmatia, eu nu am gasit o comparatie cap la cap care sa sustina punctul asta de vedere. |
#9
Posted 15 September 2008 - 21:53
#10
Posted 16 September 2008 - 00:23
Deci s-au prins ce ce fac chinezii pe ebay cand vand adaptoare M42 cu confirmarea focalizarii si lungimea focala inscrisa in cip capabile sa foloseseasca un obiectiv CZ pe montura M42... si s-au gandit ca este un ban de tras. Bine, au probabil in plus transmiterea diafragmei, dar... fara motoare de AF este cam trist.
Edited by SuperDuper, 16 September 2008 - 00:25. |
|
#11
Posted 16 September 2008 - 15:26
SuperDuper, on Sep 16 2008, 01:23, said: Deci s-au prins ce ce fac chinezii pe ebay cand vand adaptoare M42 cu confirmarea focalizarii si lungimea focala inscrisa in cip capabile sa foloseseasca un obiectiv CZ pe montura M42... si s-au gandit ca este un ban de tras. Bine, au probabil in plus transmiterea diafragmei, dar... fara motoare de AF este cam trist. Iar cine vrea obiective metalice cu AF acolo-i Pentax |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users