Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Neplata pensie alimentara - penal?
Ultima postare: nov 12 2017 13:56, Inițiat de
androholic
, iul 10 2016 13:03
·
0
#56
Publicat: 25 octombrie 2016 - 10:57
Cred că săptămâna viitoare voi merge să deschid și procesul de divorț. Vreau să închei capitolul ăsta pentru totdeauna. Pensia alimentară o văd foarte rar și cu țârâita. Suma pe care ea mi-o datorează a crescut deja la 2290 de lei. Neapărat trebuie să schimb tactica, tipa e foarte îndărătnică și rău platnică. Văd eu săptămâna următoare ce mă va sfătui avocatul.
|
#57
Publicat: 25 octombrie 2016 - 11:25
paznicmare, on 12 iulie 2016 - 16:52, said: CAPITOLUL II Infracțiuni contra familiei Art. 378 Abandonul de familie (1) Săvârșirea de către persoana care are obligația legală de întreținere, față de cel îndreptățit la întreținere, a uneia dintre următoarele fapte: a) părăsirea, alungarea sau lăsarea fără ajutor, expunându-l la suferințe fizice sau morale; neîndeplinirea, cu rea-credință, a obligației de întreținere prevăzute de lege; c) neplata, cu rea-credință, timp de 3 luni, a pensiei de întreținere stabilite pe cale judecătorească, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă. (2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează neexecutarea, cu rea-credință, de către cel condamnat a prestațiilor periodice stabilite prin hotărâre judecătorească, în favoarea persoanelor îndreptățite la întreținere din partea victimei infracțiunii. (3) Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. (4) Fapta nu se pedepsește dacă, înainte de terminarea urmăririi penale, inculpatul își îndeplinește obligațiile. (5) Dacă, până la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, inculpatul își îndeplinește obligațiile, instanța dispune, după caz, amânarea aplicării pedepsei sau suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, chiar dacă nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru aceasta. Detalii: http://legeaz.net/no...d-penal/art-378 Politistul pentru a nu se mai incarca cu o lucrare penala care presupune multe etape (lucrarea e supravegheata de procuror) incearca colegial cu ajutorul celuilalt politist sa o "sperie"pe mama pentru a plati. |
#58
Publicat: 25 octombrie 2016 - 11:38
misu183, on 25 octombrie 2016 - 11:25, said: Suna aiurea dar se mai procedeaza si asa si cateodata merge. Vine politaiul de cateva ori peste ea si o toaca la cap pana cand cedeaza si incepe sa plateasca. Dar daca mama nu are servici/venituri nu vad cum se pot face opriri prin executare silita. Ce poate sa-i ia? Boii de la bicicleta? Daca avea servici era mai simplu (ii oprea din salar) dar asa... greu...f greu. |
#62
Publicat: 17 ianuarie 2017 - 01:13
Ieri după-amiază m-am trezit cu un telefon de la un polițist local. M-am speriat, firesc, nu e ceva obișnuit să te sune poliția pe mobilul personal. Am fost invitat de urgență la post. Uitasem deja că în iunie anul trecut am depus plângere penală împotriva mamei copiilor mei pentru neplata pensiei alimentare și îmi lăsasem atunci și numărul de mobil la dosar. M-am îmbrăcat elegant cât s-a putut de rapid, între timp mama a dat cu vreo jumătate de tub de spray pe mine și pe hainele mele că așa face ea de obicei și cu copiii. Am ajuns la poliție. Surpriză maximă, acolo era la audieri mama copiilor mei, Dana. M-a pus șeful de post să semnez împreună cu ea o înțelegere ce și cum să îmi plătească pensia aia alimentară. L-am pus pe șeful de post să consemneze și adauge exact cuvintele mele acolo în declarație, și anume că doamna să trimită lunar măcar o sumă minimă de 150 de lei dacă nu poate 294 de lei cât a stabilit judecătoria Pătârlagele. Toate bune și frumoase, a semnat doamna și a rămas să stabilim amândoi prin telefon când și cum îmi trimite. Bineînțeles că după ce s-a suit la tren și a plecat a închis comunicarea, am încercat să o sun dar cred că m-a pus în blacklist, nu răspunde nimeni la numărul ei, îmi dă numai ton de respingere apel. O jigodie de mamă, un jeg uman de femeie, o cățea care a dat viață la 2 copii și i-a abandonat ca pe niște cârpe. Mâine, adică astăzi, voi merge din nou la postul de poliție și le voi spune că a întrerupt comunicarea și că voi merge mai departe la procuratura Pătârlagele. Voi aduce și televiziunile, Antenele, Pro TV-ul, B1 și toate celelalte. Poate în felul ăsta am să pun roțile în mișcare. Nu am să îi mai permit să își bată joc de copiii mei prin ignoranța ei. Blestema-o-ar Dumnezeu de cățea care e, jigodia dracului.
@althea @paznicmare , ce părere aveți? |
#63
Publicat: 17 ianuarie 2017 - 05:08
Ce prostie ai făcut...! Nu te putea obliga nimeni să dai pe loc o declarație, trebuia să pleci de-acolo și să te informezi. Sau măcar pe șeful de post să-l fi întrebat ce se întâmplă dacă îți retragi plângerea și ea nu plătește cum și-a luat angajamentul. Ai fi aflat că în urma declarației tale dosarul se clasează și dacă nu plătește o sufli de praf. Apoi, de ce naiba ai coborât suma sub ce a spus instanța?! Eu nu mai am nicio părere. |
#64
Publicat: 17 ianuarie 2017 - 07:23
Nu am semnat pentru nicio retragere a plângerii penale. Am semnat un fel de înțelegere pentru ca ea să le plătească lunar copiilor tot ce le datorează, chiar dacă nu are suma întreagă dar măcar să le plătească cât poate și în timp să își achite datoriile pe care le are față de copii. Totuși, sunt un om înțelegător, nu vreau să iau pielea de pe ea, îi înțeleg și ei situația și greutățile, am dat doar dovadă că am cât de cât compasiune și înțelegere față de ea dar asta nu înseamnă că am șters cu buretele tot ce are ea de achitat conform hotărârii judecătorești. E ok, nu mai ai nicio părere, respect asta. Poate mă ghidează altcineva ce și cum să fac în continuare, orice sfat e binevenit și vă mulțumesc pentru asta.
|
|
#65
Publicat: 17 ianuarie 2017 - 08:17
androholic, on 17 ianuarie 2017 - 07:23, said:
Nu am semnat pentru nicio retragere a plângerii penale. Am semnat un fel de înțelegere pentru ca ea să le plătească lunar copiilor tot ce le datorează, chiar dacă nu are suma întreagă dar măcar să le plătească cât poate și în timp să își achite datoriile pe care le are față de copii. Scuze pentru cum am scris dar nu-mi venea să cred că poți renunța așa ușor după tot ce am povestit. Doar pe penal ai șanse să rezolvi fără bani, în ideea că ajunsă în instanță nu prea mai are loc de întors. Înțelegerea aia nu o obligă în niciun fel la plată. |
#66
Publicat: 17 ianuarie 2017 - 08:33
Politistul va propune procurorului clasarea dosarului.
Din pacate nu trebuia sa semnezi nici o intelegere. Trebuia sa ramai ferm si sa ceri in continuare ca doamna sa isi execute obligatiile. Iar, cand si cum iti trimite banii, daca nu a fost consemnat in cadrul acelei intelegeri e cam egal cu zero. Ce poti sa faci in continuare? Sa astepti o luna, timp in care sa incerci sa iei din nou legatura cu doamna, iar daca nu o sa plateasca in momentul in care o sa primesti ordonanta de clasare sa o contesti. |
#67
Publicat: 17 ianuarie 2017 - 08:39
@althea , te rog înțelege că nu s-a clasat niciun dosar, nu am dat nicio declarație de retragere a plângerii penale. Ne-a luat amândurora doar o declarație de înțelegere a ambelor părți prin care ea și-a luat obligația prin semnătură că își va achita obligațiile părintești stabilite prin hotărârea judecătorească dar va plăti lunar cât poate, în jurul a 150 de lei măcar. Doar s-a mai adăugat în dosarul ei o altă filă, un fel de înțelegere reciprocă, înțelegere ca ea totuși să înceapă să le plătească lunar copiilor ce are de plătit. Și-a luat angajament scris în fața polițiștilor de caz. Și acest aspect face parte din procedura anchetei. Asta nu înseamnă că am renunțat sau că mi-am retras plângerea. E doar o parte din procedura respectivă. Cred că @paznicmare ne-ar putea lămuri pe deplin și îl rog pe această cale să dea un reply. Mulțumesc anticipat!
LE Văd că am postat cam în același timp cu @paznicmare |
#68
Publicat: 17 ianuarie 2017 - 09:47
Adineauri a vorbit și mama la telefon cu polițistul de caz. Nu clasează niciun dosar. A confirmat că așteaptă și ei până la sfârșitul lunii ăsteia răspunsul nostru ca să știe dacă doamna a trimis sau nu pensia alimentară iar în cazul în care nu va trimite nimic ei vor da dosarul mai departe la procuratură. Deci, ieri au chemat-o ca să îi dea acel ultimatum, pentru asta au citit-o la postul de poliție.
|
#69
Publicat: 17 ianuarie 2017 - 09:53
Eu nu am inteles, cum ai o HJ prin care pe mama o obliga sa iti plateasca pensie alimentara, atata timp cat voi nu ati divortat.
Din umilele mele cunostinte juridice, stiu ca Politia nu se amesteca in cazuri de acest gen, pt ca nu sunt de domeniul penalului. |
|
#70
Publicat: 17 ianuarie 2017 - 10:00
N-are nicio legătură divorțul. Am câștigat în instanță hotărâre definitivă, necontestată în acel termen de 30 de zile, hotărârea prin care am obținut autoritate părintească deplină, domiciliul minorilor la mine precum și pensie alimentară. Divorțul e 0, nu cântărește nimic un divorț în acest caz.
Intră în acel link pe portalul justiției și vezi acolo hotărârea instanței, negru pe alb. |
#71
Publicat: 17 ianuarie 2017 - 10:01
Ceea ce a făcut ea se numește abandon de familie și e infracțiune. Un părinte datorează întreținere minorilor indiferent dacă e sau nu căsătorit cu celălalt părinte.
|
#72
Publicat: 17 ianuarie 2017 - 10:01
ART. 499 NCC
Obligaţia de întreţinere (1) Tatăl şi mama sunt obligaţi, în solidar, să dea întreţinere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum şi educaţia, învăţătura şi pregătirea sa profesională. (2) Dacă minorul are un venit propriu care nu este îndestulător, părinţii au obligaţia de a-i asigura condiţiile necesare pentru creşterea, educarea şi pregătirea sa profesională. (3) Părinţii sunt obligaţi să îl întreţină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăşi vârsta de 26 de ani. (4) În caz de neînţelegere, întinderea obligaţiei de întreţinere, felul şi modalităţile executării, precum şi contribuţia fiecăruia dintre părinţi se stabilesc de instanţa de tutelă pe baza raportului de anchetă psihosocială. Norma juridica face trimitere la parinti, si nu la soti. ART. 378 NCP Abandonul de familie (1) Săvârşirea de către persoana care are obligaţia legală de întreţinere, faţă de cel îndreptăţit la întreţinere, a uneia dintre următoarele fapte: ..................................................................... c) neplata, cu rea-credinţă, timp de 3 luni, a pensiei de întreţinere stabilite pe cale judecătorească, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi