Cum caracterizati prestatia lui Iohannis in functia de presedinte?

catalina1, on 07 august 2015 - 09:35, said:

@catalino, ai dreptate !

La tara asta PERFECTA in care traim ( sistem perfect, legi perfecte, guvernare perfecta, parlament perfect ... etc. perfect ), maruntisurile alea de care zici, chiar devin, ca imagine, FOARTE  importante !  

Asa-i, m-a convins si pe mine. Nu coruptia e problema, ce mi-e un prim ministru cu dosar penal, un parlament si-un guvern plin de penali - ci paltonul lui Iohannis.

argonaut, on 07 august 2015 - 14:28, said:

Nu e vorba de imagine, e vorba de cum e el ca om.
Stii ca i-am luat apararea cand a zis "ghinion", chiar am considerat-o o neintelegere, o exprimare nefericita si atat. Incep din ce in ce mai mult sa cred ca acel "ghinion" e cine e Iohannis cu adevarat.
Oricum, ce am zis mai devreme a fost un raspuns catre Cris, ca prea exagereza in ultima vreme. Din "limitele Constitutiei", "populism" si "demagogie" nu mai iese. Asta e raspunsul lui la orice. Pana si atunci cand era de acord cu promulgarea unei legi pentru simplul motiv ca lui i se pare ok legea, criticilor le-a raspuns tot cu "limitele Constitutiei".
In plus, chiar sunt lucruri mai importante in tara asta decat salariul lui Iohannis si renovarea vilelor, sunt alte lucruri care trebuie mai inati aduse la normalitate (repet, de aici pornise discutia unde am fost acuzata de populism, de a trebuit sa dau explicatii).

Editat de catalina1, 07 august 2015 - 14:42.

catalina1, on 07 august 2015 - 14:41, said:

@catalini, nu te agita, tu ramai un partener de dialog ok ! Se poate discuta cu tine, accepti si pererile altora ... ok !  

Pe @cris si pe @oaspete ar trebui sa-i iei asa cum is, adeca oleaca "incinsi" in discutii in care termeni ca "ficus", "icoana", Plavannis, "rata mecanica" sunt cei care se pot reproduce ! Contextul in care sunt utilizati, nu !

Atunci cand dai replica la tot felul de tembelisme, ajungi putin "manierist" in exprimare, fara sa mai faci deosebiri intre interlocutori !

catalina1, on 07 august 2015 - 14:41, said:

Normal ca sunt multe alte lucruri importante, strambe, neclare sau incorecte in societatea Romanesca,
Dar daca nu discutam despre paltoane, rochii de protocol, concedii, invitatii in straiantae, calitati scriitoricesti, renovarea vilelor,
ar trebui sa inchidem topicul cu "prestatia lui Johanis in functia de presedinte"

Editat de vio69a, 07 august 2015 - 15:17.

catalina1, on 07 august 2015 - 14:41, said:

Grandomania, asta e principala pacoste a politicianului roman, grandomanie de care nu e ferit nici Iohannis.. Probabil ca aceasta "calitate" face parte din gena poporului roman, si se manifesta pregnant mai ales in cazul politicienilor care atunci cand ajung in functii inalte se cred Dumnezei pe pamant. Daca l-as aduce in discutie iar pe Mujica precis vor sari unii ca arsi ca vai, dar cum il readuc in discutie pe amaratul ala care s-a jucat si el vreme de cativa ani de-a presedintele de stat. Ei, uite asa cum a fost el, blamat de unii, adulat de altii, Uruguayul a trecut cu bine prin criza economica mondiala, in tara nu a iesit razboi civil, si uruguayenii au un trai decent. Si ceea ce e mai important, n-a crapat fierea in Mujica daca si-a donat aproape tot salariul si a trait intr-o casa foarte modesta. Dar la noi toti banditii de politicieni trebuie sa traiasca in lux, fiindca altfel e rusinos pentru o tara din UE care sa nu aiba politicieni bogati (in cazul celor de la noi, bogatia e construita aproape in totalitate prin furt si coruptie pana la cer). Traiesc in huzur, banditii, sfidandu-i pe oamenii simpli cu bogatiile lor spurcate, si tot ar vrea si mai multe privilegii.

catalina1, on 07 august 2015 - 14:41, said:

Cum se zice prin targ:fa ce zice popa,nu ce face popa.

Cris007, on 07 august 2015 - 09:33, said:

Sa maresti si mai mult diferenta dintre salariul minim si salariul demnitarilor se poate numi oricum dar nu normalitate. Ca tot o dai inainte cu nivelul de trai si normalitatea...

Cris007, on 06 august 2015 - 22:11, said:

Nu cred ca PSD are 35%, e bine daca scot in primavara un 30%.

Sa n-aveti surprize care-ncep cu 4... Tineti bine minte asta!

Editat de _overboost, 07 august 2015 - 16:37.

  ...4% ?

40%? Prea mult.

Nu va puneti prea mari sperante in Teleorman...

_overboost, on 07 august 2015 - 16:28, said:

Nu te supara, a dat Iohannis vreo lege si nu-s eu la 220?

În afară de 2-3 pesediști declarați, toată lumea e convinsă că ar fi fost și mai rău cu Ponta președinte, dar asta nu înseamnă că Iohannis e pe atât de implicat pe cât ar trebui să fie sau că cei dezamăgiți de activitatea lui ar avea vreo simpatie ascunsă față de PSD, așa cum se sugerează cam des pe aici.

Simpatizantii PSD se cunosc dupa "Ciolannis", "Joianis", "vanzatorul de copii"...

Pe de alta parte, in afara de vizitele externe (unde se pare ca se descurca binisor ) nu prea s-a remarcat prin mare lucru, pana la retrimiterea Codului Fiscal.

TS030, on 07 august 2015 - 21:31, said:

Eu nu inteleg de ce romania teve a lui ghita sebastian il sapa zilnic pe K.I.
In fiecare zi K.I. este criticat de ziaristii de la tabloidul guita teve.
Am inteles ca Basescu era dusmanul varanului (solutia imorala) si era balacarit zilnic de latrina3, dar nu inteleg ce treaba are televiziunea lui ghita cu K.I..
Poate ghita este suparat ca prietenul lui de escapade din Dubai, ponta, nu a fost ales Presedintele Romaniei?

Editat de gabicen, 07 august 2015 - 22:20.

Pentru ca astia au nevoie mereu de-un "dusman" pe care sa-l balacareasca; despre ce altceva sa vorbeasca, despre realizarile lor?
Nuuu... ideea e tocmai, sa nu se vorbeasca despre ei, ca nu-i nimic bun de zis.