Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Donald Trump ca presedinte SUA ?
#2107
Posted 22 May 2016 - 19:40
doxan, on 22 mai 2016 - 17:06, said:
Da si de atunci datoria s-a dublat...caz unic in istoria Americii, Obama a transformat dezastrul mostenit de la Bush intr-o calamitate de proportii biblice. Bre, Obama a mostenit o mare criza de la Bush. Una generata de capitalistii care trebuiau sa salveze economia si de instrumentele lor financiare. Cum zicea tsunami mai sus? Credeam ca vorbim intre oameni maturi. Edited by miromulus, 22 May 2016 - 19:40. |
#2108
Posted 23 May 2016 - 04:01
gdans, on 22 mai 2016 - 16:50, said: Daca pentru asistenta sociala sau sa rasplatesti firmele incorecte de pe piata, este nasol. Daca imprumuti pentru investitii a.i. sa inmultesti banii, este ok. Serios? Meri atunci in Columbia si ai exact societatea asta si in Mexic. Cel mai tare traieste, corupe si se intareste! Sa investeascva??? Statul?????????? Nu te-ai obisnuit fara Ceausescu? Lasa dracu investitiile celor care stiu sa faca afaceri. Tu, verifica-i si nu te face ca ploua cand vezi ca avalansa produsa de capitalistii corupti o ia la vale Daca ai oprit avalansa prea tarziu, pentru ca... Bush, atunci salveaza ce mai poti. Ce vina avea muncitorul de la Ford ca Bush a pus botu si a inchis ochii la mizeriile capitaliste? |
#2109
Posted 23 May 2016 - 08:00
Cris007, on 22 mai 2016 - 06:00, said:
Tot aud chestia asta in campania lui Trump cu "make America Great Again", ca trebuie o schimbare. Ce naiba sa mai faci din cea mai mareata natiune de pe glob, "great again"? Sa o menții acolo! Schimbarea trebuie făcută pentru a nu mai cădea in continuare. USA, in acest moment este in cădere aproape liberă. Cand o Civilizație a uitat sa au încetat sa mai faca ce a facut pentru a ajunge sus, decade in ritm accelerat. Deci, da, trebuie schimbare. |
#2110
Posted 23 May 2016 - 08:12
[ http://www.statista.com/graphic/1/188105/annual-gdp-of-the-united-states-since-1990.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Ce inseamna "in cadere libera"? |
#2111
Posted 23 May 2016 - 08:44
Cris007, on 23 mai 2016 - 08:12, said:
Ce inseamna "in cadere libera"? Un indicator mai realist (care sa masoare puterea de cumparare) este "Real GDP", care tine cont si de inflatie. De asemenea, GDP-ul ar trebui corelat si cu cresterea datoriei suverane. Altfel ajungem la concluzia ca in Europa cea mai mare crestere economica a avut-o Grecia, deoarece a avut cele mai mari cresteri de venituri la pensii si salarii bugetare, cu influente evidente in PIB. PIB-ul este un indicator foarte inselator deoarece masoara consumul (care poate fi sustinut masiv si din imprumuturi externe), pe baza lui poate ar trebui sa tragem concluzia ca economia Greciei a depasit la un moment dat pe cea a Germaniei. Sa ne aducem aminte ca nu de mult, s-a votat in Congres marirea plafonului de indatorare a SUA. Quote
. . . GDP Real GDP increased 0.5 percent (annual rate) in the first quarter of 2016, following an increase of 1.4 percent in the fourth quarter of 2015. The deceleration in real GDP in the first quarter primarily reflected a larger decrease in nonresidential fixed investment, a deceleration in consumer spending, a downturn in federal government spending, an upturn in imports, and larger decreases in inventory investment and in exports that were partly offset by an upturn in state and local government spending and an acceleration in residential fixed investment. Prices The price index for personal consumption expenditures (PCE) increased 0.3 percent in the first quarter, the same increase as in the fourth quarter. Excluding food and energy prices, the PCE price index increased 2.1 percent after increasing 1.3 percent. . . . Edited by gdans, 23 May 2016 - 08:52. |
#2112
Posted 23 May 2016 - 08:49
Si daca se indatoreaza ce? Sub Trump o sa se indatoreze si mai mult.
SUA de cand se stie se indatoreaza, toate tarile lumii o fac. Numai Ceausescu si-a platit datoriile, ca Lannisterii. Dar nimeni nu a dus-o bine cand le-a platit. |
#2113
Posted 23 May 2016 - 09:10
Cris007, on 23 mai 2016 - 08:49, said:
Si daca se indatoreaza ce? Sub Trump o sa se indatoreze si mai mult. Ar insemna sa fie mai stangist decat Obama. Cris007, on 23 mai 2016 - 08:49, said:
SUA de cand se stie se indatoreaza, toate tarile lumii o fac. SUA are o situatie speciala datorita masei monetare imense dispersate in toata lumea. Astfel incat, tiparirea de bani are o influenta relativ mica in cresterea inflatiei. Aceeasi politica de stanga in tari care nu au acest avantaj, au rezultate cu mult mai evidente in inflatie. Este o recunoastere universala a crizei datoriilor suverane. Nu e o greseala sa se imprumute daca aceasta duce la multiplicarea banilor, problema majora este ca imprumuturile sustin state sociale la un nivel de trai nesustenabil. Cris007, on 23 mai 2016 - 08:49, said:
Numai Ceausescu si-a platit datoriile, ca Lannisterii. Dar nimeni nu a dus-o bine cand le-a platit. Greseala lui Ceausescu a fost ca a investit in industrii cu valoare adaugata mica, cu totul necompetitive la export. Astfel incat, singurele produse care au putut fi exportate, au fost alimentele. Nu e o surpriza prea mare din partea unui partid al clasei muncitoare in alianta cu taranimea. . Edited by gdans, 23 May 2016 - 09:12. |
#2114
Posted 23 May 2016 - 09:59
Tsunnnami, on 23 mai 2016 - 04:01, said:
Serios? Meri atunci in Columbia si ai exact societatea asta si in Mexic. Cel mai tare traieste, corupe si se intareste! Socialismul latin e nasol, capitalismul latin e nasol. Ajung la concluzia ca latinii de fapt nu se prea pricep la economie si-s buni mai mult la ciordit. |
#2115
Posted 23 May 2016 - 10:52
Cand faci trilioane de dolari datorie, cred si eu ca cifrele arata crestere.
Datoriile se fac apoi se plătesc. Altfel nu se numesc împrumuturi ci înșelăciuni. Apoi, datoriile făcute pentru plata a food stamps, numai bunăstare nu se poate numi. Chiar si un leftist veritabil nu are cum sa nu vadă si sa înțeleagă faptul ca daca ai o vaca pe care tot o mulgi permanent dar nu-i dai voie sa meargă sa pasca liniștita nu va mai da lapte ba va muri cu totul. |
#2116
Posted 23 May 2016 - 10:59
gdans, on 23 mai 2016 - 09:10, said:
Nu e o greseala sa se imprumute daca aceasta duce la multiplicarea banilor, problema majora este ca imprumuturile sustin state sociale la un nivel de trai nesustenabil. . |
|
#2117
Posted 23 May 2016 - 12:13
Da, vi s-au terminat argumentele si ati trecut la datoria Americii
Exact ca aia care spun ca pe vremea lui ceausescu era bine ca n-aveam datorii. Sunteti ridicoli |
#2118
Posted 23 May 2016 - 14:21
Future First Family (Lady) of America!
Attached FilesEdited by o_p_2005, 23 May 2016 - 14:22. |
#2120
Posted 23 May 2016 - 15:52
Tsunnnami, on 23 mai 2016 - 12:13, said:
Da, vi s-au terminat argumentele si ati trecut la datoria Americii Exact ca aia care spun ca pe vremea lui ceausescu era bine ca n-aveam datorii. Sunteti ridicoli Matale stii sa răspunzi la întrebarea pe care ți-am adresat-o in urma cu cateva zile? Ca daca nu, mi-e teama ca la capitolul ridicol, esti premiant. Adica, discuti despre ceva ce nu intelegi! Oare exista ceva mai ridicol de atat? In plus, nu a trecut nimeni la datoria Americi. Doar remarcam ca făcând triliarde de dolari datorie, in fiecare an, normal ca lucrurile arata bine. Balonul de săpun se umfla, se umfla pana crapa. Si atunci, dați vina pe capitalisti, nicidecum pe voi care v-ați împrumutat pentru a plati food stamps. Ridicol? Mai mult ca sigur, |
#2121
Posted 23 May 2016 - 16:52
Cris007, on 22 mai 2016 - 06:00, said:
Tot aud chestia asta in campania lui Trump cu "make America Great Again", ca trebuie o schimbare. Eu am impresia ca traim niste vremuri cand oamenilor li s-a urat cu binele. Ne-am plictisit sa mergem vara in vacante, sa ne uitam la 100 de programe TV, sa accesam internetul liber, sa avem zeci de ani fara razboi, etc. Parca lumea s-a plictisit de toate astea. Ce naiba sa mai faci din cea mai mareata natiune de pe glob, "great again"? Sunt fineturi pe care nu le poti discerne daca nu traiesti in societatea americana. Cateodata nu le poti discerne nici cand traiesti in societatea americana, stiu cazuri concrete. Tsunnnami, on 22 mai 2016 - 06:26, said: Ca parca Trump ar (mai) avea nevoie de campanie Ca la alegerile astea nu a fost nicicand mai clar ca politicul e departe de social. Si mascariciul de Trump si ipocrita de Clinton sunt 2 avortoni ai politicii americane Clinton(toata familia), nu este avorton, este produsul politicii Partidului Democrat, alaturi de Obama, Nancy Pelosi, Harry Reid si alti "cavaleri ai apocalipsei". Trump nu este parte a mediului politic american, de aceea are successul pe care il are. In afara de cei mentionati mai sus, la succesul sau a contribuit si establishmentul republican impreuna cu "tristele lor figuri" gen Mitch McConnell, John Boehner si altii. miromulus, on 22 mai 2016 - 12:43, said: Adevarul e ca de la Bush al batran incoace au facut o ciorba groaznica din Arabia. Bine, pentru localnici. Si s-a revarsat peste noi. Pentru americani, treaba a iesit bine pana acum. Ia uite doar cat e petrolul. Nu uita sa spui cum americanii au furat si fura petrolul. Tsunnnami, on 22 mai 2016 - 15:12, said: Daca-ti lucrau ambii parinti la FORD si tu erai la scoala ti-ai fi dorit sau nu ca ei sa ramana fara slujbe? Las-o jos cu Ford-ul, aia nu au avut nevoie de bail-out, a fost doar o incercare nereusita sa puna saua pe ei. Obama a facut ceea ce trebuia sa faca. N-a facut-o deloc rau. Acum e singura economie care bubuie a salvat social tara. Lumea din pacate n-a vazut asta si a dat votul majoritar republicanilor care s-au facut ca nu inteleg criza care se formeaza. Criza este o demonstratie a ceea ce poate face capitalismul necontrolat de guvern. Si asta s-a "realizat" in timpul republicanilor Mwhahaha, Tsunammi, capitalismul controlat de guvern a rezultat, pana acum, intr-un record 94 milioane de americani neparticipand la forta de munca, 45 milioane primind "food stamps" ( unul din cinci) si folosirea statisticilor in stilul pe care l-am mai vazut acum 'jde ani. Capitalismul de cumetrie este problema si a defilat bine mersi sub ambele regimuri, in special sub democrati. Si apropo de industria auto, singurul lucru ce a salvat Obama a fost sindicatele. Mi-ar place si mie job sa strang 5 suruburi si sa iau $80000/an si sa fac pl mare romanian style. |
|
#2122
Posted 23 May 2016 - 17:32
g_force, on 23 mai 2016 - 16:52, said:
. . . Mwhahaha, Tsunammi, capitalismul controlat de guvern a rezultat, pana acum, intr-un record 94 milioane de americani neparticipand la forta de munca, 45 milioane primind "food stamps" ( unul din cinci) si folosirea statisticilor in stilul pe care l-am mai vazut acum 'jde ani. Capitalismul de cumetrie este problema si a defilat bine mersi sub ambele regimuri, in special sub democrati. Si apropo de industria auto, singurul lucru ce a salvat Obama a fost sindicatele. Mi-ar place si mie job sa strang 5 suruburi si sa iau $80000/an si sa fac pl mare romanian style. Cine stie, cunoaste. In conjuctura globalizarii, pentru ca firmele auto sa ramana in SUA si sa nu se piarda locurile de munca prin relocare, ar fi fost nevoie de scaderea veniturilor a.i. produsele sa devina competitive si la pret. Sindicatul muncitorilor din industria auto (UAW), sprijinit de administratia Obama, a fost deosebit de inflexibili si a determinat relocarea industriei auto in afara SUA. Asa a aparut si dezastrul orasului Detroit. Quote
Auto Bailout or UAW Bailout? Taxpayer Losses Came from Subsidizing Union Compensation. Administration gave special treatment to the UAW above and beyond what other creditors and unions received: Legally, the UAW’s claims had the same status as those of other unsecured creditors, but the UAW recovered a much greater proportion of the debts that General Motors and Chrysler owed the union. Bankruptcy typically brings uncompetitive wages down to competitive levels. However, existing UAW members did not take pay cuts at General Motors. The Administration could have kept the automakers running without subsidizing the UAW’s above-market pay and benefits. Subsidizing UAW compensation cost $26.5 billion—more than the government spends each year on foreign aid. The cost of subsidizing UAW pay and benefits accounts for the entire net taxpayer losses—$23 billion—in the bailout. . . . UAW members at General Motors and Chrysler are among the most highly paid workers in America. High salaries are good, but they must be earned. The taxpayer losses came from the special treatment that President Obama bestowed on the UAW. The auto bailout was actually a UAW bailout. . . . Without the Administration’s favoritism, the union VEBAs would face a severe funding shortfall. This would force the union to increase the retirement age. UAW members would have had to wait until their 60s to collect retiree health benefits. The UAW would also have had to significantly reduce benefits for retirees enrolled in Medicare. The retiree health benefits would have become a modest supplement to Medicare. Similarly, a smaller bailout would have required incumbent UAW members, not just new employees, to accept pay and benefit cuts. Average labor costs would have fallen to the same levels as the foreign transplants, approximately $47 an hour. . . . Edited by gdans, 23 May 2016 - 17:58. |
#2123
Posted 23 May 2016 - 18:02
Trump ar fi cheltuit app. 43 de milioane dolari din banii lui in campania de pana acum.
Hillary Clinton si Bernie Sanders au strans, feicare, cam 180 milioane din donatii. http://speisa.com/mo...o-campaign.html Dinamica a preferintelor: March ( ABC/WP Poll ) - Trump 43% | Hillary 46% Men: TRUMP 48% | Hillary 43% ; TRUMP +5% Women: TRUMP 35% | Hillary 56% ; Hillary +21% May (ABC/WP Poll) - Trump 46% | Hillary 44% Men: TRUMP 56% | Hillary 34% ; TRUMP +22% Women: TRUMP 38% | Hillary 52% ; Hillary +14% Asa cum arata acum sandajele Trump recupereaza rapid, sa vedem ce se va intampla cand se va termina cursa la democrati. Edited by Sakara, 23 May 2016 - 18:06. |
#2124
Posted 23 May 2016 - 18:43
X-plane, on 23 mai 2016 - 15:52, said:
Matale stii sa răspunzi la întrebarea pe care ți-am adresat-o in urma cu cateva zile? Ca daca nu, mi-e teama ca la capitolul ridicol, esti premiant. care? g_force, on 23 mai 2016 - 16:52, said:
Capitalismul de cumetrie este problema si a defilat bine mersi sub ambele regimuri, in special sub democrati. Si apropo de industria auto, singurul lucru ce a salvat Obama a fost sindicatele. Mi-ar place si mie job sa strang 5 suruburi si sa iau $80000/an si sa fac pl mare romanian style. suficient la salarii, nu cunosti |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users