Pauzele de tigara la locul de munca

 Barboso, on 04 octombrie 2014 - 23:22, said:

Pai nici n-ar fi rău. Azi pe la 4 a trebuit sa intram in vreo 3 puburi PINA sa găsim o masa de 5 persoane.

 maximg, on 04 octombrie 2014 - 20:05, said:

cine se vaita?
am definit unui intarziat ce inseamna fumatul in public pentru un nefumator.
se pare ca nu i-a placut raspunsul.
ca plateste fumatorul taxe? si eu platesc prea mult pentru asigurarea medicala care incearca ssa-i repare pe fumatori.
cred ca restul platim prea mult.
ar trebui ca fumator sa platesti si asigurarea medicala de vreo 5-6 ori mai mult, atunci poate suntem chit.
cand ai dureri la inima si chemi salvarea, cine crezi ca plateste?

Fumatorii platesc enorm la taxe , mult mai mult de bautorii .
Este o falsa poveste , sau cel putin exagerata cu " fumatul pasiv " si nu vad ce asigurare ti-ai facut in sensul asta , dar ma intreb cum te poti asigura impotriva astora cu bautura-n freza , care iti pot da o smetie si te-au rezolvat instantaneu ... Care E mai periculosi ?
.......
Asigurare medicala ? Deja ai deschis cutia Pandorei . Am vrut sa fac de curind asigurare medicala , fumatul nu conta , dar mi-a fost refuzata pe motiv de " inima " . Desi nimic important , orice afectiune la dinsa (!) , duce la refuzarea politei , desi am incercat si ce zici tu , marirea sumei platite de mine pina la o valoare acceptata de ei , INDIFERENT care ar fi aia !!! Refuz total , deci am facut alt tip de asigurare ...astept sa-mi vina hirtiile ,,,, Asa ca eu platesc , platesc si prin salariu , platesc prin tot felul de taxe ..... platesc , platesc .....
......
Referitor la salvare ...poate SMURD-ul sa fie cu adevarat "salvare " ca in rest sint niste " taxiuri " care iti aduc pastile ieftine , antinevralgic , piramidoane ...si te trimit " miine " la medic ....
Daca te simti " nasol " , mai sigur este la URGENTA .
..... si ramin la parerea ca fumatul este un viciu , legal acceptat , deci nu este tocmai normal sa te opui celor ce fumeaza . Este loc pentru toti , taberele se pot respecta , dar moral , fumatorii ar avea mai multe drepturi ,

Consumatorii de heroina ar trebui din punctul asta de vedere sa aiba de vreo 100 de ori mai multe drepturi la cati bani decarteaza.

tratamentul bolnavilor de afectiuni cauzate direct sau indirect de fumat costa enorm si este suportat de toti platitorii de taxe si impozite.
inclusiv pentru cei imbolnaviti din cauza fumatului pasiv.

pentru o astfel de discutie, insa, e nevoie sa cobori nivelul nervilor si al "atacului de ego" si sa privesti totul realist si obiectiv.

este evident ca din cauza duratei de viata si a duratei de evolutie a anumitor afectiuni este imposibil de decelat cu maxima precizie numere. sa cuantifici concret in numere.
toata lumea vrea numere, exacte, precise, acum. daca nu le ai inseamna ca nu exista.
desi toata lumea stie ca fumatul (inclusiv cel pasiv) omoara oameni.

uita-te in jur si vezi ce se intampla in mass-media daca bolnavilor de cancer le lipsesc medicamentele O (1) zi.
si vezi ce se intampla daca ramane un parc in paragina cu anii (nimic).

deci? vrei tu sa-mi spui ca ai dreptul sa fumezi in parc pentru ca platesti taxe? fumatul nu e un drept. e un obicei capatat de-a lungul vietii unui individ.
toti ne nastem egali, nefumatori.

ia spune-mi, maximg, stii cati oameni MINT cu maxim tupeu cu privire la fumat/baut cand isi fac o asigurare? la locul de munca, la medicina muncii? am avut un angajat care-a mintit fix LANGA mine. ca e nefumator la medicina muncii si stia ca il vad si stiu ca fumeaza. l-am intrebat dupa, de ce, si-a zis ca "Da mai bine".

si atunci cum sa avem statistici corecte?

daca nu s-ar mai acoperi asigurare pentru cancere, BPOC, avc, hipertensiune arteriala si alte afectiuni direct legate de fumat, cata lume ar da ce spagi ca sa treaca ceva fals intr-o foaie de care sa-si agate ultima speranta de viata?

intre timp, cum ii spuneam si lui @futurist care a simtit nevoia sa ma apostrofeze pe pm (din telegondola, probabil) ca sa avem o discutie de calitate trebuie ca nimeni sa nu ia nimic personal.
nu numai unii. pentru ca noi, username-urile de aici nu ne putem interzice reciproc nimic.
iar o lege in aceasta directie, coerenta, chit ca va convine sau nu va fi adoptata dar in zeci de ani la nivel unitar.

pana una alta asta se numeste discutie "de principiu". daca nu putem vorbi linistit si sa ne ascultam/intelege reciproc, degeaba vorbim.
e o discutie similara cu "ar trebui interzisa circulatia pe timp de noapte a ozn-urile prin oras?"

pot sa va propun o idee pentru alt topic "fumatorii ar trebui ingropati crestineste? tinand cont ca constient actioneaza nociv asupra propriului corp provocandu-si moartea?"

etc...discutii de principiu. unde nimeni nu castiga nimic oricum.

 spare-me, on 05 octombrie 2014 - 09:58, said:

N-ar trebui ingropati deloc, ci lasati pe gard sa se usuce, ca pilda pt ceilalti. :
Doar ca ar trebui intercalati cat mai estetic cu cei care au murit inainte de vreme in urma consumului abuziv de alcool, junk food, sau au ignorat semnalele acustico-luminoase de la trecerile de cale ferata. Toti au actionat nociv asupra propriului corp.

la alcool si la alimente vorbim de abuz. consumul pana la o anumita limita e chiar benefic, uneori.
la fumat nu exista aceasta limita.
daca n-ati mai compara lucruri incomparabile discutia ar fi mai putin...jenanta.

Desi n-o sa-ti vina sa crezi si fumatul are efecte benefice .
De exemplu eu fumam pt. ca ma calma , la linistea , ma relaxa .
Ma destresa .
Sigur , acum o sa vii sa spui ca mi se pare , pt. ca tu stii mai bine cum e cu fumatul .

Edited by jeffy86able, 05 October 2014 - 12:12.

Intai trebuie indus stresul prin lipsa nicotinei in creier. Cand bagi dupa aia nicotina este o senzatie minunata, de relaxare si de calm total.

E ca atunci cand mergi cu o pereche de pantofi care te bat si iti fac basici. Cand ii dai jos din picioare simti o placere infinita. Mult mai mare decat unul care merge descult.

 jeffy86able, on 05 octombrie 2014 - 12:12, said:

nu, ci pentru ca e dovedit medical si stiintific de specialisti.
te calmau endorfinele pe care creierul tau le secreta atunci cand ii dadeai drogul mult asteptat.

la altii e o bomboana, la altii sportul, etc.
nu trebuie sa zic eu asta pentru ca e un banal fapt medical arhicunoscut.

Pai da , asta e explicatia stiintifica .
Nu te contrazic aici .
Dar efectul pe termen scurt era benefic .

Edited by jeffy86able, 05 October 2014 - 12:35.

Am avut pauza la locul de munca. Am baut o Cola si-am fumat o tigare. Am zis ca de maine ma las de tutun si trec pe electronica. Acum ma duc sa-mi cumpar o pizza. Inca mai am pauza.

ai un job f. misto

Multumesc. N-am pe nimeni care sa ma streseze, deci e destul de bine.

 Broke, on 05 octombrie 2014 - 12:23, said:

Stii ca e duminica azi?

 spare-me, on 05 octombrie 2014 - 11:33, said:

Vorbeai despre actionatul nociv si constient asupra propriului corp. Sunt mai multe maniere in care putem face asta, asa ca zau, nu-mi par deloc incomparabile.

La partea cu jenantu' si ceva mai putina incrancenare ar putea contribui constructiv la firu' epic, da' nu-i bai, am mai intalnit-o. La fostii fumatori.

 mufa, on 05 octombrie 2014 - 14:08, said:

Da. Lucrez de luni pana duminica. Eu n-am weekend-uri libere, ca altii.

Edited by Broke, 05 October 2014 - 14:46.

Esti miner ?