De ce ati renuntat la Windows 8?
Last Updated: Aug 23 2014 18:22, Started by
_-_
, Aug 13 2014 18:18
·
0
#19
Posted 13 August 2014 - 19:48
soundventure, on 13 august 2014 - 19:29, said:
eu am avut experiente negative in Firefox crapa flash playeru non stop cand comutam pe ecran extern (tv cu rezol 1080p) crapau playerele video si trebuia sa le deschid din nou winamp dadea crash in continuu start manageru e de toata jena - process kill-ingu nu mai merge ca pe win 7 in rest am fost super incantat de interfata, de faptul ca boota in 9-10 sec si de faptul ca e mai rapid ca 7 Dar n-am putut trece peste neajunsurile mentionate si a trebuit sa revin la 7 La altii nu crapa flash player-ul. Probabil ca altul este motivul la tine. Utilizez ultima versiune de Firefox in Windows 8.1 cu toate update-urile la zi. Conectez Notebook-ul sau tableta Windows in mod frecvent la un Smart TV 3D si playerele utilizate de mine nu crapa. Winamp nu mai utilizez de multi ani, asa ca nu stiu. Posibil sa nu fie compatibil cu Windows 8. 'Task managerul' vrei sa spui. De fapt este superior celui din versiunile precedente de Windows. Procesele se inchid foarte simplu, poti seta prioritate, afinitate... Poti utiliza si alternative, cum ar fi Process Explorer. Deci acestea nu sunt motive pentru dezinstalare. |
#20
Posted 13 August 2014 - 20:14
Si la mine totul merge destul de bine, uneori mai crapa flash-ul, dar nu se intampla des. Nu cred ca as renunta la windows 8, poate doar daca apare altul cu ceva cu adevarat interesant.
|
#21
Posted 13 August 2014 - 20:19
Nu am renuntat pentru ca nu este foarte important laptopul pe care este instalat sistemul.
1.Interfata Metro se deschidea accidental cand lucram in desktop 2.Inchiderea aplicatiei Metro foarte putin intuitiva 3.Anumite aplicatii introduse fortat la pachet ,ele fiind prioritare pentru sistem 4.Obligatia de a te inscrie la Ms pentru anumite programe Totul duce spre un utilizator comod fara veleitati care inghite totul la pachet,obisnuit cu noile aplicatii tableta,telefon mobil inteligent. Sistemul este pe un laptop Asus cu touchscreen folosit doar in deplasari ,din cauza lipsei driverelor XP ,Win 7 l-am periat un pic ceea ce nu este cazul unui utilizator obisnuit. Pentru o utilizare nu foarte intensa este ok,pentru o utilizare intensa devine enervant si trebuie reconfigurat. Edited by iulian_1976, 13 August 2014 - 20:37. |
#22
Posted 13 August 2014 - 20:27
probabil ca w8 este mai performant decat w7, insa modul de "interfata" cu userul lasa de dorit. Windows e pt cei comozi, care nu au timp sa stea sa invete noua interfata Microsoft. Daca userul ar putea alege de la instalare interfata metro sau interfata clasica, adoptarea noului os ar fi floare la ureche. Insa NU, Microsoft vrea sa bage pe gat userului noua interfata, iar rata de adoptare arata ca aceasta abordare nu este ok.
eu personal mai raman pentru cativa ani la w7. |
#23
Posted 13 August 2014 - 20:42
iulian_1976, on 13 august 2014 - 20:19, said:
1.Interfata Metro se deschidea accidental cand lucram in desktop 2.Inchiderea aplicatiei Metro foarte putin intuitiva 3.Anumite aplicatii introduse fortat la pachet ,ele fiind prioritare pentru sistem 4.Obligatia de a te inscrie la Ms pentru anumite programe Totul duce spre un utilizator comod fara veleitati care inghite totul la pachet,obisnuit cu noile aplicatii tableta,telefon mobil inteligent. Sistemul este pe un laptop Asus cu touchscreen folosit doar in deplasari ,din cauza lipsei driverelor XP ,Win 7 l-am periat un pic ceea ce nu este cazul unui utilizator obisnuit. Il folosesc rar neutilizat intens pare ok. 1. Cum se intampla aceasta? Si mie mi s-a intamplat din cauza ca apasam din greseala pe butonul Win in locul tastei Alt. La Desktop de obicei dezactivez tasta respectiva. Am un comutator pe tastatura care dezactiveaza tastele speciale introduse incepand cu Windows 95. La Notebook mi se intampla si mie acest lucru in mod accidental (rar). O solutia extrema ar fi dezactivarea tastei respective. 2. Dimpotriva. Este simplu pentru ca poti apuca de oriunde din zona de sus a aplicatiei apoi sa tragi in jos cu mouse-ul. Daca ai un touchpad, atunci acesta ar putea fi configurat in asa fel incat sa usureze operatia dublu tap + drag. Se pot face si anumite setari in Registry pentru scurtarea distantei de tragere a aplicatiei in jos. Mie mi se pare atat de natural acest gest incat uneori "inchid" si ferestrele clasice in acelasi fel (evident ca dupa aceea trebuie sa le recuperez de sub taskbar). 3. Unele sunt utile. Celelalte se pot dezinstala printr-un click... 4. Nu doar pentru descarcarea de programe, ci si pentru sincronizarea setarilor, a link-urilor (bookmark-urilor) pentru IE etc. Deci nici acestea nu cred ca sunt motive suficiente pentru downgrade. Desi pentru unii pot sa conteze astfel de mici detalii... Oricum si unele de acest fel se pot adauga in lista. |
#24
Posted 13 August 2014 - 21:05
Ai anticipat corect
1.La mousul tactil reactiona asa in fapt am scos aplicatia Metro 2.Pare un pic complicat o sa incerc asa de curiozitate In criza de timp a fost enervant,nu l-am testat pentru prea multe aplicatii insa sunt reticent,ma astept tot timpul sa ceara ceva in plus pentru a functiona ok. |
#25
Posted 13 August 2014 - 21:27
Windows 8 este cel mai controversat sistem de operare (versiune, de fapt) de la Microsoft. Pana la el situatia a fost mai linistita. Este drept ca s-au mai exprimat nemultumiri intr-un mod mai intens dupa ce au fost lansate Windows ME (Millenium) si Windows Vista, dar niciodata la fel de intens. Ciudat este ca daca in cazul versiunilor mentionate nemultumirile erau obiective, in cazul lui Windows 8 majoritatea sunt cat se poate de subiective. Cred ca acest lucru se poate deduce si din unele raspunsuri date la acest topic.
Cum putem insa analiza in mod obiectiv subiectivismul? Cam la aceasta s-ar putea reduce esenta intregului topic de fata. Comparativ cu Microsoft, In cazul Apple nemultumirile au fost in general obiective (abandonarea lui Power PC, incompatibilitati software grave/ masive in versiuni mai noi de OS X in care OS X Snow Leopard a fost un punct de rascruce etc.). Pe cand Microsoft ce au facut? Au introdus o noua interfata in paralel cu cea clasica (renuntand la Start Menu). Este o modificare chiar atat de importanta? In lumea Linux nemultumirile sunt mai putin intens exprimate daca avem in vedere discutiile de la topicul Linux Desktop Sucks! Pareri negative despre Linux in general si nu numai. In cazul lui Linux ponderea de subiectivism cred ca o egaleaza pe cea de obiectivism, dar spre diferenta de cazul Windows 8 obiectivismul este mult mai ridicat. Observ ca unele comentarii de la acest topic se indreapta mai mult spre zona Windows 8 vs Windows 7, nu spre Windows 8 vs oricare versiune anterioara de Windows din perspectiva aspectelor negative ale lui Windows 8. De asemenea s-au exprimat si opinii pozitive despre Windows 8 fara a fi prezentate ca si contraargumente la cele negative care sa justifice dezinstalarea, in timp ce ideea de baza a acestui topic este, de fapt, aceea de a face "lista de opinii negative obiective" care sa justifice renuntarea la Windows 8.x. Probabil ca pana la urma voi muta majoritatea comentariilor de la acest topic la topicul Windows 8 vs Windows 7, deoarece se potrivesc mai bine acolo. Eventual voi reuni subiectele si voi posta acolo rezultatele de la chestionar dupa ce se vor aduna mai multe. |
#26
Posted 13 August 2014 - 21:30
Mie nu mi-a lacut deloc designul interfetei de la XP, motiv pt. care l-am setat custom sa arate ca Win. 98 SE, plus culori si background complet custom.
Win 98 SE a fost cel mai stabil si bun OS dupa 95 OSR 2. Nu mi-a crapat niciodata 98SE, si nu a luat nicioadata virusi, din 2000 si pana in 2004 cand am trecut la XP custom pe un sistem nou, chit ca nu foloseam atunci antivirus, dar intram pe toate siteurile posibile... Am avut 98 in '98, l-am dat jos imediat pt. ca era o porcarie si am pus 95 OSR2, si apoi am pus 98 SE la inceputul lui 2000 sau sfarsitul lui '99, nu mai retin exact. Am customizat complet si 7-le sa arate cum vreau, si pot sa fac asta si cu 8.1. N-am probleme cu imprimante sau placi de sunet. In general OS-ul il schimb odata cu un sistem nou, si acum este Realtek 1150 pe felie, asa ca nu as avea probleme cu driverele de sunet..si nici cu majoritatea echipamentelor hardware, deoarece sistemele le fac fara limita la buget, costa cat costa, uneori surprinzator de putin, alteori mega-porcos de mult, nspe mi de euro, asa ca-mi permit in general hardware nou. Altfel stau insa lucrurile la monitoare, unde inca n-au aparut AMOLED-uri 16 K, asa ca eu mai folosesc si CRT-uri profesionale, si la astea folosesc combinatii de refresh mare cu rezolutii mari, cu setari custom forced in anumite cazuri, si am nevoie de suport pt. drivere, care nu mai exista nici in Win 7... Edited by loock, 13 August 2014 - 21:35. |
#27
Posted 13 August 2014 - 21:43
loock, on 13 august 2014 - 21:30, said:
Mie nu mi-a lacut deloc designul interfetei de la XP, motiv pt. care l-am setat custom sa arate ca Win. 98 SE, plus culori si background complet custom. Win 98 SE a fost cel mai stabil si bun OS dupa 95 OSR 2. Si eu am utilizat multa vreme Windows 98 SE, inclusiv in paralel cu XP. Il consideram cel mai bun sistem de operare. Chiar le mai am inca instalate in dual boot pe vechiul meu laptop IBM cu procesor Pentium III (este drept ca foarte rar mai este pornit in prezent). In meniul lui Windows 98 inca mai apare "Previous version of MS-DOS" care este si ea functionala... Mai des utilizam Windows 98 decat XP. In prezent am pe notebook-ul actual atat Windows 7 cat si Windows 8.1. In acest caz situatia s-a inversat. Rar mai pornesc 7-le (practic doar ca sa ii fac update-urile - pierdere de vreme...) sau poate ca undeva in subconstient am si eu un cui impotriva lui Windows 8 doar ca nu-mi dau seama care. Oricum nu cred ca Microsoft sa devieze atat de rau de la Windows 8 ca sa revin vreodata la 7... Ce ma nemultumeste pe mine la Windows 8.1 vs Windows 8 este bara de titlu din interfata moderna, deoarece o accesez accidental si trebuie sa deplasez mouse-ul in jos ca sa dispara. Nu o folosesc niciodata. Doar ma incurca pe notebook, deoarece eu trag aplicatiile in diagonala spre stanga ca sa le "minimizez" sau in jos ca sa le suspend ori sa le inchid (am mai spus asta si la un alt topic). Nici taskbarul nu il folosesc ca sa comut intre aplicatii, doar fac click cu mouse-ul in coltul din stanga sus al ecranului. Sau din colt misc mouse-ul in jos ca sa accesez bara Recent Apps sau ca sa verific rapid daca nu am vreo aplicatie moderna activa fara sa ma uit in taskbar (evident ca utilizez taskbar-ul doar pentru aplicatiile clasice). |
#28
Posted 13 August 2014 - 22:21
Eu voi renunta la Windows 8.x dintr-un singur motiv: ca sa folosesc noul sistem de operare stabil de la Microsoft care va aparea oricare ar fi el. Cum am mai zis-o de nenumarate ori eu folosesc calculatorul exclusiv pentru aplicatiile care ruleaza pe el iar sistemul de operare nu este altceva decat o componenta care la fel ca si componentele hardware face posibila utilizarea acestor aplicatii.
Dupa parerea mea, cu exceptia catorva cazuri foarte rare, este de preferat sa se foloseasca versiunea cea mai noua (stabila) a unui produs software indiferent daca este sistem de operare sau aplicatie. Cred ca este foarte putin probabil ca urmatoarea versiune de Windows sa aiba ceva care sa ma faca sa raman la 8.x asa ca pentru mine 8-ul va fi bye bye cand va aparea 9-ul sau cum s-o numi urmatorul sistem in final. |
|
#29
Posted 13 August 2014 - 22:43
e2k, on 13 august 2014 - 22:21, said:
Dupa parerea mea, cu exceptia catorva cazuri foarte rare, este de preferat sa se foloseasca versiunea cea mai noua (stabila) a unui produs software indiferent daca este sistem de operare sau aplicatie. Cred ca este foarte putin probabil ca urmatoarea versiune de Windows sa aiba ceva care sa ma faca sa raman la 8.x asa ca pentru mine 8-ul va fi bye bye cand va aparea 9-ul sau cum s-o numi urmatorul sistem in final. Acesta este probabil cel mai bun argument prezentat pana acum, desi nu este un motiv specific pentru renuntarea la Windows 8.x, ci unul general. Probabil ca si eu voi adopta rapid Windows 9 dupa ce va fi lansat si la fel vor proceda majoritatea utilizatorilor de Windows 8, mai ales ca exista promisiunea (zvonul) ca va fi gratuit upgrade-ul de la Windows 8 la Windows 9. Intotdeauna cand o mare companie software lanseaza un nou software aduce unele imbunatatiri prin care la un moment dat se va impune. Eventualele probleme din momentul lansarii vor fi depasite ulterior prin update-uri... (Pana si renegatul Windows Vista a ajuns in cele din urma un sistem de operare destul de OK in urma actualizarilor, a lansarii de drivere compatibile etc., doar ca in prezent a ramas mult in urma.) |
#30
Posted 13 August 2014 - 23:39
-Marea eroare dupa parerea mea este ca Microsoft incearca sa educe un utilizator de altfel instruit in alt mod chiar de ei.
Interactionarea Wind 8 pe un laptop noroc ca are touchscreen nu a fost tocmai relaxanta Odata periat un pic devine mai intelegator si il conduci tu,nu el pe tine. |
#31
Posted 14 August 2014 - 14:34
Vortexx, on 13 august 2014 - 18:34, said:
Eu am renuntat la 8.1. In 3 luni s-a facut praf. Mergea greu cu draci. Si aveam instalate pe el doar aplicatii de baza. Nu aveam nici virusi. O panarama. 7 ramane baza. Ai dat recover sau alte operatiuni cu netul pornit si tot mergea praf? Il folosesc de un an de zile 8 PRO si m-am atasat de el. Mi-a fost greu in primele 3-4zile cand am facut trecerea de la win xp -> win 8 In fond nu va pune nimeni sa folositit produsele microsoft. Sunteti invitati sa folositi linux sau machintos. Edited by MooF2010, 14 August 2014 - 14:36. |
#32
Posted 14 August 2014 - 14:53
Nu i-am dat recovery. Am bagat direct w7 fara prea multe discutii.
|
#33
Posted 19 August 2014 - 15:52
Am instalat Windows 8 cand s-a lansat pe un laptop vechi de 3 ani. Am simtit ca se misca putin mai bine, dar am avut de furca cu niste drivere pentru imprimanta si pentru placa video, dar le-am rezolvat. Ceea ce m-a deranjat a fost interfata metro care pornea default si lipsa butonului de start.
Am revenit la Windows 7 pentru o perioada lunga si am fost multumit, desi simteam ca se misca putin mai incet. De cand s-a lansat Windows 8.1, l-am instalat si sunt foarte multumit de el. Microsoft a indreptat multe din greseli cu acest sistem de operare. Intre timp am luat si un laptop nou si tot cu 8.1 stau pe el. No problem at all. |
|
#34
Posted 23 August 2014 - 18:22
1. Nu am vazut nici o diferenta "utila" intre 7 Desktop si 8 Desktop.
2. Nu imi place managerul de conexiuni de retea. 3. Cand trebuia sa gasesc ceva se gandea destul de mult, pentru ca se uita si pe net dupa rezultate. 4. Ca sa pot boota Windows 7 in dual-boot, isi mai lua un restart. 5. Tema era extrem de urata. Jos putin transparenta, sus mata. Fuggly. 6. Pentru a putea folosi Skype Metro, trebuie cont la MS (nu vreau sa imi pun cont de la MS pe desktop). 7. Consumul de RAM nu era cu mult mai mic decat la 7 (asa cum am crezut initial). |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users