Windows XP SP3 nu mai primeste update-uri incepand cu 8 aprilie 2014

S-ar putea sa nu aibe SATA oricum fie pe placa de baza fie sursa. Daca ar avea un SSD e de recomandat, chiar daca are numai SATA1.

Era deja ceva comun pe placile din timpul ala.
E cu dus-intors totusi upgrageul.
Pe de-o parte un hdd nou va oferi o mai buna siguranta datelor,
pe alta, un ssd isi pastreaza utilitatea pe viitor indiferent ca va lua un desktop sau un laptop dar mai e si varianta unui sistem complet la mana a 2a care nu e prea scump si care ar oferi si ceva putere peste bootarea rapida si operarea fluenta pe care le-ar avea doar imbunatatind sistemului actual.
Am un desk vechi din generatia lui (Athlon 3200 single) si un laptop nou oarecum entry.
Desi deskul e puuutin mai rapid la chestii usoare si se simte mai putin in utilizare daca in timpul ala are loc si downloadul+uploadul mai multor fisiere la viteze mari, d/u facandu-se pe al 2lea hdd nu pe cel cu sistemul,
se vede imediat ca nu poate prea mult daca ii ceri si lucruri mai serioase.

Edited by undercoverbrother, 07 April 2014 - 08:49.

Nu va mai complicati sa trageti de XP, este simplu nu stie sa puna in valoare un procesor dual core din seria E cu 45nm, o placa video performanta cu directX 10, memoria ram de peste 2gb o face varza, atunci ce sa mai faci cu el.
Cei care mai au procesoare pe 90nm sau 65nm ram ddr sau ddr 2, hdduri pe IDE pot sa stea linistiti pe XP, pentru internet in schimb o sa apara limitari foarte multe in urmatorii ani.
Xpul a murit ca vreti sau ca nu vreti.

Edited by Tiby84, 07 April 2014 - 10:02.

Mai, al meu inca misca. Faza e ca nu prea mai folosesc calculatorul de acasa la chestii care depasesc XPul deci il las sa miste in continuare. Iar laptocul sotie are viata si mai usoara.

Eu cel putin nu am niciun fel de complicatie.

Tiby84, on 07 aprilie 2014 - 10:00, said:

Legat de ce-o fi in viitor nu ma afecteaza cu nimic in mom asta. Sunt sigur ca in scurt timp nu va mai face mare branza nici pe net dar probabil in scurt timp nici nu il voi mai porni pt atata lucru.

Imi mai zice lumea ca suntem in 2014 iar eu le zic

"Exact!"
Cine naiba isi mai upgradeaza calculatorul sau Windowsul in 2014 pt utilizare de genul home daca isi face treaba? Asta se facea pe vremuri cand chiar foloseai calculatorul acasa si in 3-4 ani devenea inutilizabil daca nu il aduceai la zi.

Edited by undercoverbrother, 07 April 2014 - 10:20.

undercoverbrother, on 07 aprilie 2014 - 10:15, said:

Eu personal folosesc multe calculatoare, acasa, la munca si la casa de vacanta, asa m-am obisnuit, eu n-am laptop, nu-mi place.
Oricum se anunta directX 12 cu windows 9 si DDR 4, sa vezi scadere la preturile componentelor de azi.

neagu_laurentiu, on 06 aprilie 2014 - 12:42, said:

Cred ca asta or sa faca si ai nostri.

Lucrez intr-o institutie publica cu mii de calculatoare avand Win XP (cu licenta).
Cine se va ocupa sa le schimbe pe Win 8?
Cine se va ocupa sa actualizeze aplicatiile institutiei sa mearga pe Win 8?
Cine se va ocupa sa invete angajatii institutiei sa lucreze pe Win 8?

Deci......... vor mai fi update-uri......

Edited by bluebilly, 07 April 2014 - 12:31.

bluebilly, on 07 aprilie 2014 - 12:30, said:

Nu vor mai fi.
O sa le foloseasca firma pana nu o sa mai mearga, sau o sa inceapa sa le schimbe treptat.

Edited by Tiby84, 07 April 2014 - 12:37.

Probabil vor fi schimbate treptat dar nu cate unul. Cat sa prinda discount dar sa nu se simta fff tare.
Nu sunt singurii. Vor fi si olandezii care vor plati. Indienii le-au dat mumu ca trec pe Linux. O parte dintre "judete" cel putin.

O sa mai treaca multa vreme pana cand va ajunge XP-ul in stadiul actual al lui 2000, daramite al 98-ului...

Cat despre politica, e marketing 100%. Si nu vorbim aici de faptul ca noile achizitii hardware iti vin pe gat cu un anumit sistem de operare. Dar lansezi un nou sistem de operare, care merge impecabil in contextul unui browsing modern, securitate si toate cele, dar il lasi balta pe cel vechi, nici nu te mai chinui sa-i faci update-uri macar (asa cum XP-ul s-a blocat la IE8 de ceva vreme). Ei bine, acasa ai un computer pentru care e imposibil sa gasesti drivere pentru noul sistem de operare (nici macar cu mesterit nu vei reusi), dar care pe sistemul de operare vechi da rateuri din cauza ca nu e updatat la noile cerinte. Dar acel computer isi face treaba din punctul de vedere al performantelor pe acel sistem vechi de operare, insa nu si calitativ. Astfel, esti fortat sa treci pe noul sistem de operare (doar pentru ca cel vechi nu mai este actualizat), dar in acelasi timp trebuie sa-ti cumperi si un alt computer. Si uite asa cumperi si licenta noua si computer nou dintr-un singur foc. Iar la frecventa mare cu care se scot azi noi sisteme de operare (comparativ perioada Vista-7-8-8.1 cu 95-98-ME, o diferenta enorma), e clar ca vanzarile vor creste...

Exemplific cazul meu: am un laptop HP dv9000 (amarat, depasit dupa cum ar zice multi), fabricat prin 2006. Venise preinstalat cu XP, cu posibilitate de upgrade la Vista. HP-ul publicase drivere oficiale pentru XP si pentru Vista. Dar, intre timp, a aparut Windows 7, care mergea mult mai rapid decat Vista si, in multe cazuri, avea un raport calitate/performanta mai mare decat XP-ul. Insa, HP-ul n-a mai publicat si drivere pentru Windows 7. Norocul a fost ca producatorii hardware (Intel, nVIDIA etc.) au lansat drivere oficiale pentru Windows 7, care cuprindeau in inf-uri si vechile componente hardware, pe langa cele noi aparute. Asa incat, unele drivere se mai potriveau de la Vista, unele le puneai oficiale de pe site-urile producatorilor si o rezolvai. Acum, a aparut Windows 8 si apoi 8.1-ul. Din pacate, s-a abordat o noua strategie: Intel nu mai ofera support pentru vechiul hardware in noile drivere, asa incat driverele de Windows 8/8.1 nu mai includ si vechiul hardware (asta se intampla si pe masura ce driverele de Windows 7 se actualizeaza, fiind nevoit sa ramai la versiuni mai vechi ca totusi sa le poti instala). Pe site la HP nici nu mai discutam, ca acolo nici macar de 7 n-au fost. GeForce-ul Go 7600-le meu n-a mai fost inclus de ceva timp in driverele oficiale ale nVIDIA, singura varianta fiind mod-area inf-ului. Hai ca unele le mai mesteresti, dar cele mai multe se vor solda cu ecran albastru... Asa incat, dupa multe nopti pierdute, n-am reusit sa am un Windows 8.1 stabil pe laptop-ul meu. Si ca performante, chiar ma multumeste configuratia laptop-ului, nu se misca greu, nu ma intereseaza jocuri de ultima generatie, merge chiar pentru minime procesari de sunet, video sau chiar foto, asa, la nivel de amator. Conform politicii, ca sa ma bucur cat de cat de noul 8.1, ar trebui sa-mi iau alt laptop... Si asta nu din cauza ca vechiul laptop este depasit ca nivel de performanta, ci pentru ca, pur si simplu, nu se gasesc drivere la el pentru Windows 8.1...

Cat despre necesarul de memorie, m-am putut bucura, pe laptop-ul meu, de aceleasi performante atat pe XP, 7, cat si pe 8.1 (exceptand blue screen-urile). Ca sa nu mai zic ca se poate realiza o versiune light, scotand din kit-ul de instalare atatea componente absolut inutile bagate pe gat de acelasi Micro$oft...

Expertii o spun. http://news.softpedi...=ForumSoftpedia

Ca un Brucan al IT ului, pot sa spun ca mircosoft si windowsurile lui sunt in declin.
His biggest nightmare is linux cu zecile de versiuni pe placul tuturor. Mai ramane de vazut cat timp o sa treaca pana cand cei "blocati" pe XP se vor lasa convinsi sa treaca la versiuni mai noi de win, tinand cont ca oricum, majoritatea nici pana azi nu foloseau optiunea de update activa a windowsului. Asa ca pe langa marketingul masiv al MS nu exista un motiv real de teama. Institutiile publice, bancomate si ce mai invoca unii si altii, nu se conecteaza direct la reteaua de cartier ci la o retea interna sub un server.

Edited by BlueSoon, 08 April 2014 - 01:15.

O sa mai treaca muuuulta vreme pana cand aplicatiile disponibile strict pe platforma Windows vor fi concepute pentru a rula si sub Linux. E drept, pe un utilizator home de baza nu-l intereseaza prea multe. Insa, pe un utilizator home avansat (ca mine) n-o sa-l multumeasca un Linux, pentru ca multe dintre aplicatiile care se dovedesc utile in diverse situatii nu exista si pentru platforma Linux... Ca sa nu mai vorbim de institutiile care utilizeaza software de specialitate (ex: proiectare, cercetare etc.), creat aproape in toate cazurile exclusiv pentru platforma Windows...

Windows-ul a devenit, de-a lungul timpului, un standard... Un standard cam greu de eliminat in intregime... Pentru ca aproape orice program, atunci cand este realizat, va fi din start gandit sa ruleze sub Windows.

Eu totusi sper ca se va realiza un echilibru pe piata sistemelor de operare... O concurenta acerba ar insemna mai multa implicare pentru ca marile corporatii sa nu piarda din profit, cu consecinte absolut benefice pentru utilizator, care, pe langa faptul ca va avea de unde alege pe buna dreptate, va avea la dispozitii alegeri foarte bune.

Nici macar Mac-ul sau Android-ul nu se poate compara cu Windows-ul la nivel de aplicatii mai complexe...

Am vazut ca ai editat si mi-a sarit in ochi acel "activa" subliniat. Daca Microsoft ar oferi o optiune activa de update eficienta (si nu care sa-ti umple partitia C, sa-ti incetineasca boot-ul, sa iti faca per total PC-ul sa se chinuie mai mult), atunci am mai discuta. Mie mi se pare mult mai eficienta integrarea pasiva a update-urilor in kit-ul de instalare. Asa sunt sigur ca nu apar copii de siguranta care imi ingreuneaza sistemul de operare...

Edited by bloodhand, 08 April 2014 - 01:29.

Majoritatea folosim Windows exact ca pe un Sistem cu Android, daca ei faceau un sistem Windows 10101 sa fie identic ca android: Sa poti face ce vrei cu el - Apoi in 2-3 minute sa apesi anumite butoane si sa dai un Hard Reset... eu cumparam un asemenea sistem de operare.

Vintul schimbarii bate si pe la M$, desi destul de incet.
Microsoft zice ca da Windows 8(.) gratis pe tabletele de pina la (inclusiv) 9 inch. Si deseori si office. Si sculele incep de pe la vreo 200 euro si unele sint mai bune decit multe desktop-uri home existente in Romania (procesor quad, inclusiv cu ceva instructiuni avansate gen AES-NI, decodare video HD hardware, etc).
Bloatware-ul trebuie sa se duca incet-incet, atit cel cu care vine default OS-ul cit si cel de la upgrade-uri. Multe tablete de-astea (care totusi ruleaza win8 full) au 32GB spatiu si trebuie sa intre acolo TOT, ba chiar si o imagine completa de recovery uneori. Iar mai nou se chinuie sa scoata tablete cu 16GB. Bloatware-ul mergea cind lumea era axata pe hdd-uri de 500-2000GB, acum cu 16-64GB e cu totul altceva.

Si cin' te opreste Mosule sa folosesti Android pe ecran mare?
Eu folosesc in living.


Eu am o tastatura mica si un mouse wirelesess dar se poate folosi si un telefon pe post de tastatura si touch.

O tableta cu ecranul sau bateria bulite o gasesti aproape gratis.

Daca n-o incarci cu aplicatii inutile si dezactivezi updateurile automate va functiona bine si una mai slaba.

bloodhand, on 08 aprilie 2014 - 01:25, said:

Inseamna ca nu stii ca de al aparitia 8.1 sa- oferit atat ptr 8 cat si ptr 7 posibilitatea de curatare a resturilor de la update si a backup-urilor facute in Disk Cleanup. Practic dupa instalaera update-urilor si rularea sa sistemul devine ca nou. Problema e ca dureaza un pic cam mult pana se curata acele update-uri daca ai prea multe sau a fost un udpate mare - ca de ex Update 1 de azi ptr 8.1.

Mos-Nicolae, on 08 aprilie 2014 - 07:42, said:

Da, subscriu. Insa, un sistem de operare gen Android nu este la fel de customizabil pe cat este un Windows... Cel putin, nu acum...

undercoverbrother, on 08 aprilie 2014 - 08:49, said:

Da, si ce te faci cand vrei sa rulezi mkv-uri 3D Side by Side si vrei sa ai si subtitrare vizibila? Pe un Android n-ai cum sa te joci... Singura varianta ar fi integrarea subtitrarii pe film sau convertirea in format idx, dar e cam multa bataie de cap, avand in vedere ca pe Windows exista playere care fac asta automat, on-the-fly! Si asta ar fi unul din destulele exemple... Ca sa nu mai zic de alte limitari, in materie de procesare, enhancements si altele... O spun, poate unii ma vor injura: daca mi-as lua tableta, as opta pentru un tablet-PC, pe care sa ma folosesc de un Windows varianta PC, caci pot sa fac cam orice pe el, ceea ce nu pot pe un Android... Caci, altfel, as fi mereu dependent de un PC secundar, cu care sa-mi fac treaba, urmand ca rezultatul sa-l rulez pe un Android...

eiffel, on 08 aprilie 2014 - 08:54, said:

Ba stiu, dar am testat si Windows-ul nu ramane curat perfect nici macar astfel... Tot sfanta e integrarea update-urilor offline, in kit-ul de instalare... Oricum, asta e o chestie generala: pana si pe un Android, daca instalez multe aplicatii si apoi le dezinstalez, telefonul nu va mai functiona la fel ca la inceput, nici macar RAM-ul utilizat nu ramane acelasi. Raman urme adanc ingropate... E drept, poti da factory reset, dar asta inseamna clar ca trebuie s-o iei de la zero cu instalarea aplicatiilor personale. E ca si cum ai face o reinstalare de Windows, cu exceptia faptului ca nu mai ai de instalat driverele.

Edited by bloodhand, 08 April 2014 - 09:31.

Nu m-am lovit de niciuna dintre problemele ridicate de tine pt ca nu am avut ocazia.

Da, si te cred pe cuvant. Pentru marea majoritate, un Android este satisfacator. Si respect aceasta optiune a fiecaruia.

Acum, ma astept ca XP-ul sa fie sustinut de fani si sa primeasca update-uri neoficiale, bugfix-uri si altele. Asta pana cand, ii va veni veacul, asemeni celebrului 98. Oricum, am reusit cu succes sa instalez Windows 7 (varianta slim, cat mai light si mai eficienta) chiar si pe vechile Athloane de dinaintea Athloanelor XP, cu placi video antice gen 3dfx Voodoo3, Ati Radeon 7000, cu tot felul de drivere custom-izate, facute de fani. Si chiar am obtinut performante mai bune decat pe XP in multe din cazuri.

Edited by bloodhand, 08 April 2014 - 09:41.