Pc Gaming pentru urmatorii 10 ani

 Tiby84, on 22 februarie 2014 - 12:05, said:

Nu, nu, chiar insist, vreau sa vad configuratia cap coada, un wishlist sau piesele individuale, construita de tine.
Sa vedem cat de bine le ai si cum esti in stare sa tranpui cunostiintele cu care te lauzi de vreo 2 pagini in ceva concret. Apoi o sa vin si eu cu una, cu ceva argumente sa-ti arat ca i7`le e fix pix in jocuri comparabil cu un i5 si etc. etc.

Daca reusesti sa faci ceva mai ok ca mine, promit ca nu mai zic nimic si imi cer scuze public.
Daca nu reusesti, propun sa te abtii din a te mai face de ras degeaba.

Quote

Jocurile din ziua de astazi cer minim Dx10 sau in unele cazuri chiar Dx11 ca sa ruleze.Prin urmare nu poti juca aceste jocuri cu o configuratie veche de 10 ani nici daca ai dat 2 vile pe PC la vremea aceea.Pur si simplu nu exista tehnologia.

 georgik12, on 22 februarie 2014 - 12:11, said:

De ce crezi ca ma fac de ras?
Tu crezi ca un P.C. mai scump nu face fata 10ani?
Adica un quad core de acum 6 ani e mort?

Cel mai bine scapi cu un ps4. Mi se pare o prostie sa investesti mii de euro intr-un pc care se duce mai repede decat o consola doar ca sa se vada putin mai bine decat consola.

Cate discutii contradictorii.

Cont onlive + net + bani.

In 10 ani te mai si maturizezi, mai dai un bac, mai dai la o facultate, mai muncesti. Nu o sa te joci constant.

Edited by hesu154, 22 February 2014 - 12:16.

 Tiby84, on 22 februarie 2014 - 12:13, said:

Pentru ca eviti sa concretizezi ceva fizic, arunci cuvinte si afirmatii pe care nu le poti sustine.
Da, cred ca un PC mai scump nu va duce 10 ani din 3 motive simple:
- chiar si cel mai scump procesor actual va fi depasit atunci (intre i5 si i7 in momentul de fata nu vezi nicio diferenta in jocuri, probabil la fel va fi si in viitor)
- nu rezista 10 ani nicio placa video, ci vei avea nevoie de upgrade periodic la ea, in special daca se trece la versiuni noi de DX sau alt API, iar jocurile sunt facute exclusiv pentru noile versiuni
- o sursa mai veche de 5-6 ani dupa mine cere a noua, eu nu m-as simti confortabil sa o mai supun dupa timpul ala la acelasi consum ca atunci cand era noua

Asa ca repet: vino cu o configuratie cap-coada si apoi disctam.
Degeaba latri daca nu poti musca, fara suparare, asta-i vorba prin popor.

 georgik12, on 22 februarie 2014 - 12:17, said:

Tu citesti topicul?
Am spus ca peste 4 ani sa mai pregateasca un buget de 1200ron pentru o placa video actualizata vremurilor.

Iar cei 1800 euro tocmai au crescut cu inca 350.
Vorba cuiva: chiar te contrazici singur.

Vii azi cu acea configuratie sau inca ramai la vorbe goale, precum cred?

 Tiby84, on 22 februarie 2014 - 11:56, said:

Tu nu pricepi ca nu se bateau in frecvente?
Tre sa iti desenez sa intelegi ca doar intelu impingea frecventele in sus la maxim pe cand amd avea procesoare cu frecvente de pana la 1000MHz mai mici?
Un athlon 64 cu frecventa de 2.6 GHz intrecea un pentium 4 de 3.6GHz

Edited by AMETHIST, 22 February 2014 - 12:29.

 georgik12, on 22 februarie 2014 - 12:23, said:

Asta vad eu ca va face fata 10 ani gamingului. Lista nu este completa in schimb am pus ce este mai esential.
http://www.mediadot.ro/wishlist/42112/

P.S. te rog nu mai fa pe inteligentul incercand sa contrazici fara rost.
Am mai spus un quad core cu 8 Gb ram DDR2 la 1066 si o placa video GTX 660 nu face fata gamingului inca.
Si vorbim de un procesor de 6 ani vechime, eu cred ca mai face fata inca 4 ani.

 AMETHIST, on 22 februarie 2014 - 12:26, said:

Esenta este ca acum si Intel si AMD au tehnologie asemanatoare, prin 2003, 2004 Athlon XP era mai performant ca Pentium 4.

Edited by Tiby84, 22 February 2014 - 12:33.

Degeaba va chinuiti cu 'nspe mi de procesoare cu miliarde ghz si trilioane de ram ca tot un PS4 va ramane de 100 ori mai convenabil si la pret si la calitate.

 Tiby84, on 22 februarie 2014 - 12:31, said:

Bun bun, Hexa-Core, de ce nu, ca doar are bani.
Pacat ca face de un i5 diferenta e zero si`l costa 2000 lei:
http://www.techpower...mparison/8.html

Continua, o zici bine, foarte bine.

Decat sa dai 7000 lei pe un pc mai bine dai 3500 lei pe un pc acum, si peste 4-5 ani iti faci altul.

 georgik12, on 22 februarie 2014 - 12:34, said:

Este simplu un i7 face fata 10 ani da sau nu in opinia ta?
De acolo am pornit, nu de la diferentele de 3 fps a procesoarelor, se pare ca unii nu stiu sa citeasca, nu vorbeam de detalii tehnice la sange si nici de performantele de 3 fps, era vorba de un P.C. care sa faca fata 10 ani gamingului.
Eu raman la parerea mea ca un i7 cu 16gb ram la 2400mhz se descurca 10 ani.
Nu ai raspuns daca dupa parerea ta un quad core este depasit deja.

Unii sunt prea caposi ca sa intelega ceva.
Un i7 nu va rezista 10 ani cum nici un i5 nu o duce. Hai poate Hexa-Core`ul ala o va duce, dar unde`i rostul?
Magnificull socket 2011 costa doar el cat un sistem complet capabil sa duca jocurile 2 ani la Full HD fara nicio problema.

Dupa, upgrade la placa video si se mai joaca vreo 2 ani, iar apoi un upgrade total va fi cerut probabil.
Per total, ajungi la aceeasi bani in 10 ani ca un monstru acum (mint, ajungi mai ieftin), dar cu performanta la zi, net superioara "batranilor".

"De acolo am pornit, nu de la diferentele de 3 fps a procesoarelor, se pare ca unii nu stiu sa citeasca, nu vorbeam de detalii tehnice la sange si nici de performantele de 3 fps, era vorba de un P.C. care sa faca fata 10 ani gamingului."
Asa, si performanta in jocuri in ce se masoara? In placinte cu mustar?
Eu cred ca in FPS, iar unde nu`i diferenta acum, nu va fi nici peste 10 ani, cand tot ce-i actual va fi depasit. Greu cu logica asta, pacat de revistele alea.

Si ca sa`ti raspund si la intrebare: un Quad vechi e depasit acum si de un amarat de dual-core.
Un Quad recent nu e depasit. Asa ca iar ajungem la idee: ce-i vechie nu mai merita si se chinuie sa supravietuiasca.

PS: Inainte sa mai zici iar aiurea de memorii la 2400MHz, invata si tu ca faca de 1600MHz nu`i nicio diferenta si ca iar ti-ai batut joc de banii omului:
http://www.anandtech...ng-on-haswell/7

Am incheiat aici, discutia nu-si are rostul cand exista ochelari de cal lipiti cu Picatura pe capetele unora.

Edited by georgik12, 22 February 2014 - 12:46.

 oauzor, on 22 februarie 2014 - 12:36, said:

Asta am spus si eu ca financiar iesi mai bine cu un P.C. de 700euro acum si peste 5 ani mai vezi ce faci, dar asta nu inseamna ca daca esti un om comod si esti dispus sa investesti nu gasesti un P.C. pentru 10 ani.

 Tiby84, on 22 februarie 2014 - 12:39, said:

Cum sa fie depasit daca si tot quad ai pus in wishlist?

 AMETHIST, on 22 februarie 2014 - 12:42, said:

Nu este depasit quad coreul si ajutat de 1066mhz 8gb ram ddr2 si o nVIDIA GTX660ti boost se mai descurca 4 ani, + 6 ani vechime =10, deci se poate.
Este mai costisitor la achizitie si te ajuta, daca esti comod si nu mai ai chef sa umblii in P.C.
Acum AMDul pune 10 coruri obosite le face praf un i5 cu 4. AMdul pune 10 pisicute, intelul pune 4 jaguari, asa ca nu mai incerca sa bagi AMDul cu o mie de coreuri in fata ca la ora asta AMD sta langa intel este exact ca duronul de 700Mhz in fata unui intel 550Mhz.

Edited by Tiby84, 22 February 2014 - 12:53.