Pc Gaming pentru urmatorii 10 ani

Tiby84, on 22 februarie 2014 - 11:19, said:

Nu vorbesc de Gameri . Pana si mama are pe laptop dual core si 4 gb ddr3@1333 mhz ) . Si sta si citeste pe net , nu face altceva . Deci nu ma lua cu gameri .
De obicei astia cu petarde de pc-uri nu ii intereseaza pc-ul . Cine e interesat mai citeste pe ici pe colo, mai invata sa schimbe un ram , o sursa . Logic ca nu vin la tine daca stiu si ei .

Tiby

Pai conteaza de gamer. Una e sa te joci la 1680 si alta e sa te joci la rezolutii peste 2k si 4-5 monitoare....

AMETHIST, on 22 februarie 2014 - 11:25, said:

Am eu reviste despre P.C.uri de acum 15 ani, si intr-una chiar scria ca s-a reusit atingerea frecventei de 1Ghz, de aici nu mai exista limite, 3 ani mai tarziu, producatorii se laudau cu 1.8Ghz, de cand a aparut dual coreul, totul s-a oprit.
Putine procesoare rezista la o frecventa de 3800Mhz, asa s-a ajuns la dual core, care acum doar se dezvolta.

emyboy, on 22 februarie 2014 - 11:16, said:

Pentru ca ddr2 ar putea fi montat pe placa lor de baza doar batut cu ciocanul.

Da, putine.
I7'le se duce in Turbo la 3.9 GHz, unele i5'uri ajung la 3.7GHz.

FX'urile AMD trec toate de 3.7GHz.
Putine procesoare, n'am ce zice , asa zice revista. )

Tiby nu mai incerca sa dregi busuiocul . Oricum eu iti garantez ca in 2024 pc-ul ala va fi mai slab ca un laptop de 30 "milioane" de la vremea respectiva . at
Deci lasa vrajeala si nu baga omu in ceata . Ca tu dai sfaturi gratuite si eronate . Plus ca iti mai bati si joc de el pe banii lui .

xxvirusxx, on 22 februarie 2014 - 11:28, said:

Si eu am spus ca un quad core de acum 6 ani, ajutat de o memorie ram ddr2 de 1066 si o placa video de generatie noua, mai face fata 4 ani in gaming.

georgik12, on 22 februarie 2014 - 11:30, said:

Eu v-am zis ca da sfaturi gratuite si eronate ) .

Tiby84, on 22 februarie 2014 - 11:31, said:

Da , da . Fi sigur ca GTA5 o sa ti-l duca cu setarile pe maxim . Lasa vrajeala .
Mi se face greata numai cand te aud ca bagi pe gat treaba cu DDR2 . Pe ce lume traiesti ? Traiesti in trecut ?

Edited by emyboy, 22 February 2014 - 11:33.

emyboy, on 22 februarie 2014 - 11:30, said:

Nu dreg nici un busuioc, refuzi sa intelegi ca producatorii se bazeaza pe mai multe nuclee de 3.4, decat pe unul singur de 9.0.
Acum 12 ani toti visau la procesoare de 5.0Ghz si 512Mb ram, tehnologia la vremea aia nu permitea stabilitate procesoarelor cu frecventa mai mare de 3.8Ghz, asa producatorii s-au axat pe dual core.
Pentium D la 2800 este batut de un Pentium E de 2.0, acum secretul sta in instructionile procesorului, nu in frecventa.

Edited by Tiby84, 22 February 2014 - 11:39.

Tiby84, on 22 februarie 2014 - 11:28, said:

Lasa revistele... Doar intelu se agita cu frecventele mari.
Daca procesoarele lor erau proaste, macar sa aiva frecventa mare sa ia ochii la fraieri.

emyboy, on 22 februarie 2014 - 11:32, said:

Nu traiesc in trecut, am pornit de la premisa ca omul vrea un P.C. pentru gaming pentru 10ani, (omul a spus si medium) si i-am spus ca se poate cu un buget de 8000ron, si un upgrade pe parcurs la placa video.
Daia iti dau exemplu un quad core de acum 6 ani care era foarte scump la vremea aia.
Eu am i3 ivy la 3.4 cu 8gb ram la 1600mhz ca sa intelegi ca nu traiesc in trecut.

AMETHIST, on 22 februarie 2014 - 11:35, said:

Nu fac topic intel Vs AMD.
Eu am avut calculatoare de la intel din 1998 pana in 2003, din 2003 pana in 2007 am avut AMD + ATI, din 2007 am trecut inapoi la Intel + nvidia, cunoscatorii stiu de ce.

Edited by Tiby84, 22 February 2014 - 11:41.

Tiby84, on 22 februarie 2014 - 11:41, said:

Nu faci, doar tii sus si tare ca ce a facut intel a facut si amd )

AMETHIST, on 22 februarie 2014 - 11:46, said:

Nu tin nimic, am spus ca toti producatorii au trecut de la frecvente mari single la frecvente mici dual sau quad ori etc., si la intstructiuni bagate in procesor, mmx, sse sse3 ssse3 sse4 evtx etc.,

Edited by Tiby84, 22 February 2014 - 11:50.

Ai zis ca tehnologia pe vremea aia se baza doar pe frecventa mai mare, dar doar intel s-a bazat pe asta.
PS. cand intel a trecut la dual core nu a trecut la frecvente mai mici.

Edited by AMETHIST, 22 February 2014 - 11:54.

AMETHIST, on 22 februarie 2014 - 11:51, said:

Nu asta conteaza.
Ideea este ca din 1996 pana in 2005 producatorii se bateau in frecvente, pana au atins limita de stabilitate, si dupaia si-au dat seama ca puterea nu sta doar in frecventa.
Nu ma intereseaza care a fost primul.

P.S. pentru initiator, poti sa faci un P.C. de gaming pentru 10 ani cu un buget de 1800euro.
Insa financiar iesi mai bine cu un P.C. de 700euro pentru 5 ani.

Tiby84, on 22 februarie 2014 - 11:56, said:

Ok, arata`ne si ce va cumpara de banii astia de il va duce 10 ani.
Chiar te rog.

georgik12, on 22 februarie 2014 - 12:01, said:

Am spus cateva postari in urma.
Mai spun o data un i7 mai potent, o placa video pe la 2000ron, 16 Gb ram la cea mai mare frecventa, un SSD pentru sistemul de operare, etc.

-Eu nu stiu de ce va certati, omul daca vrea sa joace jocurile de pana acum ii mere calculatorul pana la obstescul sfarsit.
-Daca vrea jocuri tot mai noi ce tin de resurse mai mari nu are decat sa-si ia altul!
-Nu vad de ce sa dau o caruta de bani acum, ca peste 5 ani sa-l dau la gunoi!
-Bine, la "gunoi" in sensul ca nu o sa faca fata jocurilor noi aparute prin 2020!
-Daca era sa cumpere lumea calculatoare cum cumpar eu dadea faliment intel si alti in domeniu, al meu cu intel 3 ghz pe sochet 478 in vara face 9 ani!
-In concluzie: nu baga multi bani in ceva ce se devalorizeaza in timp!
-Banii pe care-i ai acum disponibil, baga-i in aur si argint, bani se vor devaloriza!