Probleme dantura, alegere stomatolog, diverse nelamuriri

Medicul a avut dreptate. Lucrarea la nivelul ultimei masele imbracate nu mai era etansa, caria a sapat pe sub coroana si a ajuns la nerv. Esti pe drumul cel bun cu tratamentul, numai bine!

atiamiruna, on 28 februarie 2014 - 13:27, said:

AndreiNR, on 28 februarie 2014 - 13:57, said:

atiamiruna, on 28 februarie 2014 - 18:58, said:

Eu zic ca ti-am raspuns!
Nu ti-am tinut vreo lectie de gramatica sau ma rog, "limba vorbita" care de fapt e scrisa, pentru ca daca as fi facut-o ti-as fi explicat ca pe vremea cand am facut eu facultatea, probabil nu la fel de serios ca pe vremea dumitale, la inceputul propozitiilor/frazelor se incepea cu majuscule(litere mari), ca punct se pune doar la sfarsit si nu pe post de cratima.
Daca tot vii pe o arie medicala sa ceri un sfat medical gratuit, macar din respect poti scrie corect. Daca prima oara te-ai grabit sa intrebi, a doua oara probabil te-ai grabit sa critici si apoi sa multumesti sarcastic pentru raspunsul pe care nici macar nu l-ai citit.
Dar e foarte bine ca mai avem si oameni care au facut facultatea pe vremea cand se facea carte!

daca vin pe un site si cer o parere gratis inseamna sa am respect. asta e valabil si pentru tine. nu esti Dumnezeu si nu te obliga nimeni sa oferi raspunsuri. scriu asa cum reusesc si in conditiile in care pot. poate nu stau pe un scaun relaxata la calculator macar 5 min cat scriu mesajul. am scris cum am putut si in graba. nu in asta consta respectul. si am vazut raspunsul tau. doar ca nu m.am lamurit. ar putea fi neconcludent rx.ul ai scris. tu stii mai bine eu doar intreb ca un profan. daca sub lucrari mereu imaginea este opaca cu ce mai ajuta un rx. nu ma intereseaza ce se vede pe rx - radacina , eventuale infectii. ma interesa strict daca un rx evidentiaza ceva cu privire la partea de sub lucrare a dintelui.
multumesc. si nu sarcastic

multumesc pentru raspuns lordlukas87.
m-as fi lamurit in momentul in care am fost la medic daca mi.ar fi spus ca este o carie. dar, uitan-du-se a film a spus doar ca nu se vede nimic si m-a intrebat sigur daca ma doare ca nu pare a fi carie.
asta a fost derutarea mea. multumesc inca o data

Rx ajuta la identificarea proceselor periapicale cronice, a resorbtiei osoase, forma radacinilor etc deci ajuta in special la a vedea ceea ce medicul nu are cum sa vada adica in os. Se mai pot observa carii secundare, forma obturatiior in zonele interdentare, carii in zone inaccesibile ochiului examinator.
In cazul tau a vazut acea carie distala, acea zona radiotransparenta(intunecata) in spatele ultimului dinte din lucrare. Chiar daca nu s-a putut aprecia gradul de degradare a dintelui, s-a vazut clar ca acolo este un proces carios, o poarta de infiltrare sub lucrarea dentara. In concluzie a ajutat la diagnosticarea corecta a dintelui afectat si la punerea unui diagnostic corect.

Edited by AndreiNR, 01 March 2014 - 09:47.

am gasit un raspuns mai clar oferit pe csid.ro. nu ca rx.ul "ar putea" fi neconcludent, ci, clar, metalul lucrarii impiedica vizualizarea. asta era curiozitatea mea.
poate cand vei ajunge si sa profesezi vei avea mai multa experienta. dar daca vei raspunde si pacientilpr asa. . . ., dupa haina ce o imbraca. . . .
succes

Daca atat ai înțeles din răspunsul meu initial iti doresc succesuri depline!

scuze. acum mi.a aparut ultimul tau raspuns. si am inteles. ne.am contrat degeaba. dupa cum am spus in primul mesaj medicul a specificat ca nu vede nimic. . . . .acea "zona radiotransparenta(intunecata) in spatele ultimului dinte din lucrare" pentru el nu a insemnat nimic. asta a fost raspunsul cand am intrebat si pe cei de la rx si pe medic ce reprezinta acea zona. "umbra de la dintele de alaturi"a fost raspunsul. . . . si am pornit de la acest raspuns ca fiind cel corect.

succesuri. . . ) fie cum spui dar de obicei am noroc si succes.
o zi buna si fara nervi

nu ma poiti condamna pentru ca nu am inteles cum spui tu.
in cateva ore am primit trei raspunsuri. cel de.al al doilea mesaj al tau care a fost singurul ce a mentionat ceva de acea zona. pe site.ul de care iti spuneam raspunsul a fost ca nu are cum sa se vada ceva sub lucrare referitor la partea dintelui ce se afla deasupra gingiei. . . .iar un participant la discutia de pe acest site s.a referit la faptul ca lucrarea nu mai era etansa si, logic, au aparut carii. era mai simplu ca medicul meu sa fi explicat.

E ok! Sanatate iti doresc!

din nou eu. as mai avea  o intrebare.
fateta dintelui era intacta, asa cum e si acum, dupa interventie. sa inteleg ca problema a venit din interior? cineva mai sus spunea, motivat de faptul ca lucrarea era scurta a aparut caria in acea zona. in exterior dintele fiind intact ma gandesc daca e posibil ca nu lucrarea sa fi fost cauza. . . .

devin insistenta cu un motiv. mai am o lucrare in proba si are aceasi problema. a fost stramta, a pilit.o in interior si la ultima proba am obesrvat ca nu imbraca corect dintele. as ruga medicul sa fie modificata. . .
multumesc

Roaga-l.