Ia de la USL: Pretul rovinietei va creste cu pana la 66%.
#73
Posted 26 September 2013 - 11:31
Pejeu, on 26 septembrie 2013 - 11:22, said:
De unde până unde plătește numai el? Plătește toată lumea. Numai că bogații ar trebui să plătească un procent mai mare din venit. 1. Pentru că pot suporta mai ușor povara fiscală. 2. Pentru că beneficiază direct și indirect cel mai mult de pe urma cadrului social și al infrastructurii (hint: sunt bogați). Bogații chiar fac bani pe spatele nostru. Din păcate tu ești incapabil să înțelegi asta. Bogații și-au privatizat dreptul de a emite monedă fără acoperire prin împrumuturi cu dobândă. Cu asta se ocupă băncile, cu emis monedă nouă fără acoperire. Bogații se împrumută între ei monedă nouă cu prioritate și dobânzi preferențiale. Deci de inflația produsă de creditarea de bani noi sunt dezavantajați cei cu venituri ori averi în bani mici sau mediane ori ușor supramediane, care se împrumută la bănci și ale căror venituri cresc mai încet decât masa monetară. Iar de inflația produsă de creditarea de bani noi sunt avantajați cei ale căror venituri sau averi în bani cresc mai repede decât masa monetară. Este redistribuire de bogăție pe față. Dar tu nu ești capabil să înțelegi asta. Și ai impresia că ai și tu șansa să ajungi, cândva, printre bogați. Și te ... grija de ei mai ceva ca de tine. Dreptac tipic. Trecând peste modul infantil și tupeist (tipic hipstăr feisbucist dă dreapta) în care te exprimi și pui problema, Nu există un indicator obiectiv, absolut. Dar la fel de bine nu există un indicator obiectiv, absolut, nici pentru activitatea și dezvoltarea activității economice reale. Sau un indicator obiectiv și absolut pentru nivelul median de trai. Naibii, nu există nici un sistem de referință absolut pentru poziția pe care o ai în spațiu. Dar comparații, observații și măsurători relative se pot face foarte ușor. La fel cum eu nu știu poziția mea absolută în spațiu sau viteza mea absolută în spațiu. Dar știu (sau pot știi) viteza mea relativ la scaunul pe care stau sau monitorul din fața mea ori mașina care circulă jos, pe bulevard. Sau viteza mea în jurul axei de rotație a pământului. Sau în jurul soarelui. Și astfel pot face observații pertinente cu privire la viteza sau poziția mașinii ăleia sau a monitorului din fața mea. Raportând la sisteme sau puncte de referință. Pentru că nu există (sau cel puțin nu ne este detectabil și, deci, posibil să ne raportăm la el) un sistem absolut de referință absolut. Asta nu înseamnă că toate noțiunile noastre de poziție, de viteză, de cartografiere ș. a. m. d. sunt lipsite de sens. Vezi că nu prea ai proprietatea termenilor. Argumentele nu sunt ceea pe ce îți bazezi concluziile. Ci ceea cu ce îți sprijini, aperi, promovezi concluziile. Dar trecând peste (mi-e deja clar de ceva vreme cu ce individ tupeist și superficial discut), să înțeleg că mă întrebi ce argumente am că Nelu Iordache câștigă mult mai mulți bani decât valoare contribuie el personal, în baza venitului său personal, societății? Really? Tu vorbești de moralitate, dreptate, lege? Ce libertate individuală? De a fura sau frauda legal? De a fi un parazit? Ce responsabilitate personală? Tu vorbești de responsabilitate personală în lumea de azi, în care e puzderie de întreprinderi comerciale cu răspundere limitată și persoane juridice astfel încât să nu mai răspundă penal sau civil persoanele fizice din spatele persoanelor juridice? În care firmele pot declara faliment dar persoanele fizice nu? În care băncile fură legal prin emisiune monetară? Ai prins marxismul? Și în marxism existau bănci, nu? Ești mai mult ca penibil. Nici eu nu am votat USL. Am votat PRM. USL s-au adeverit să fie toți niște liberali împuțiți deși pesediștii se pretind socialiști. Dar se pare că și PRM e infestat de liberali. L-au ejaculat pe tribun/i-au furat partidul și s-au alipit USL. bai, scuze , dar ai niste argumente absolut tampite. Cum poti sa spui ca eu trebuie sa platesc mai mult pentru ca suport mai bine?!Sau mai pe romaneste , sa platesc eu mai mult , ca am de unde??! mama..mama... Sau cum beneficiez eu mai mult de infrastructura decat tine? esti viu??Sau cum "beneficiez" eu mai mult decat tine de serviciile statului (de cacat) roman??!!Bai omule, cum poti debita asa ceva? |
#74
Posted 26 September 2013 - 11:31
vidmaker, on 26 septembrie 2013 - 11:27, said: Toate taxele referitoare la drumuri si mediu trebuie incluse strict in combustibil. Nu e logic ca ala care consuma mai mult foloseste mai mult drumurile si polueaza mai mult? In felul asta i-ar determina si pe soferi sa-si cumpere masini mai putin consumatoare si mai putin poluante. De ce? Nu penalizează cu nimic pe cei care aleg să meargă cu Toyota Landcruiser la piață întrucât tva și acciza variază liniar cu cantitatea de carburant consumată. |
#75
Posted 26 September 2013 - 11:32
Poate din banii astia de drum o sa plateasca si un proiectant mai putin imbecil care o sa rezolve problema gurilor de canal din mijlocul strazilor sau puse exact pe marginea benzilor de mers. Ca ar fi acolo, n-ar fi o problema daca nu ti-ar clantani dintii in gura la fiecare 50 de m.
|
#76
Posted 26 September 2013 - 11:36
#77
Posted 26 September 2013 - 11:37
masinistu, on 26 septembrie 2013 - 11:31, said: bai, scuze , dar ai niste argumente absolut tampite. Cum poti sa spui ca eu trebuie sa platesc mai mult pentru ca suport mai bine?!Sau mai pe romaneste , sa platesc eu mai mult , ca am de unde??! mama..mama... Da, care e problema? masinistu, on 26 septembrie 2013 - 11:31, said: Sau cum beneficiez eu mai mult de infrastructura decat tine? esti viu??Sau cum "beneficiez" eu mai mult decat tine de serviciile statului (de cacat) roman??!!Bai omule, cum poti debita asa ceva? Beneficiezi indirect. Dacă ai de exemplu o firmă de curierat beneficiezi de infrastructura rutieră. Dacă ai un parc eolian beneficiezi de rețeaua de transport a energiei electrice. Dacă vinzi mărfuri de import din China beneficiezi de portul constanța și podul peste dunăre ori de infrastructura feroviară ș. a. m. d. Și beneficiezi mult mai mult decât dai pe rovinietă. Că fără acea infrastructură nu ai avea obiectul de activitate care îți aduce mult mai mulți bani decât dai pe rovignetă. Mai mult, beneficiezi de faptul că angajații tăi pot veni la servici cu metroul sau tramvaiul ori troleibuzul/autobuzul. Costurile mai mici de transport ale salariaților înseamnă pretenții salariale mai mici de la tine, ca angajator. Sau mașinile pe care le exportezi pot pleca pe tren afară la export: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/uIkaBr8FRfE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Ș. a. m. d. Nu știu ce vă e vouă atât de greu de înțeles că atât cantitatea cât și puterea de cumpărare unitară a banilor voștri depind f. puternic de cadrul social în care trăiți. Deci dacă ești mai bogat decât majoritatea populația asta este pentru că societatea a făcut asta posibil. Edited by Pejeu, 26 September 2013 - 11:42. |
#78
Posted 26 September 2013 - 11:43
L-ati angaja vreunul pe Pejeu in vreo functie decizionala ?
|
#79
Posted 26 September 2013 - 11:50
Pejeu, on 26 septembrie 2013 - 11:37, said:
1. Nu știu ce vă e vouă atât de greu de înțeles că atât cantitatea cât și puterea de cumpărare unitară a banilor voștri depind f. puternic de cadrul social în care trăiți. 2. Deci dacă ești mai bogat decât majoritatea populația asta este pentru că societatea a făcut asta posibil. 2. Si de ce n-ai devenit tu bogat pe spinarea societatii daca consideri ca e asa de usor? Reversul nu-l pui ca ala bogat da de munca si implicit salariu si altora si prin urmare si aia din societate traiesc pentru ca face bogatul posibil asta? Ok, sunt si imbogatiti prin furt si care nu aduc nimic societatii dar sunt si saraci care stau in crasma toata ziua si vor ajutor social iar ei sa nu miste un deget. Kokoshmare, on 26 septembrie 2013 - 11:43, said:
L-ati angaja vreunul pe Pejeu in vreo functie decizionala ? Edited by vidmaker, 26 September 2013 - 11:53. |
#80
Posted 26 September 2013 - 11:51
#81
Posted 26 September 2013 - 11:54
Din moment ce taxa e pentru circulaţia în afara oraşelor, nu văd cum m-ar ajuta
|
#82
Posted 26 September 2013 - 12:01
von_Pallavicini, on 26 septembrie 2013 - 09:08, said: Nene, voi nu mergeti la munca? Toata ziua la computer pe forum? Si cine va plateste netul, curentul, gazul si intretinerea? Dar cine va aduce la nas "papao" cat timp voi stati la calculator? Ehehehe! Unii ar trebui trimisi la munca in folosul comunitatii, zau asa. |
|
#83
Posted 26 September 2013 - 12:25
morbius, on 26 septembrie 2013 - 11:32, said:
Poate din banii astia de drum o sa plateasca si un proiectant mai putin imbecil care o sa rezolve problema gurilor de canal din mijlocul strazilor sau puse exact pe marginea benzilor de mers. Ca ar fi acolo, n-ar fi o problema daca nu ti-ar clantani dintii in gura la fiecare 50 de m. |
#84
Posted 26 September 2013 - 12:42
#85
Posted 26 September 2013 - 12:56
#86
Posted 26 September 2013 - 13:01
#87
Posted 26 September 2013 - 13:01
Pejeu, on 26 septembrie 2013 - 11:37, said:
... Ș. a. m. d. Nu știu ce vă e vouă atât de greu de înțeles că atât cantitatea cât și puterea de cumpărare unitară a banilor voștri depind f. puternic de cadrul social în care trăiți. Deci dacă ești mai bogat decât majoritatea populația asta este pentru că societatea a făcut asta posibil. Esti monumentul prostiei absolute. Exprimi axiome pe cazuri particulare. Nu societatea ii face pe oameni bogati, oamenii fac societatea bogata. Societatea ii face pe oameni doar egali in saracie. O astfel de societate care decide ce ii mai bine pentru tine se numeste comunism. Iar un comunist abject ca tine prin debitul optim de minciuni poate demonstra si ca albul e negru si invers dupa cum o necesita timpurile. Pejeu viseaza la paradisul in care nu exista banci, nu exista bani, oameni sunt incolonati in armate ale muncii - ( tu, tu si tu, va luati lucrurile si mergeti la uzina X , sunteti detasati acolol ), barbatii si femeile separati, copii dati in grija comuna. Insa binenteles, geniul nu se vede pe sine soldat al muncii, se vede colonel sau de ce nu general al muncii. Iar acestia manca icre nu salam de soia, traiesc in casele fostilor boieri, au menajere, sofer, cumpara din magazine speciale, calatoresc in strainatate si dau directive in comitetele partidului unic. Toti agitproprii de teapa lui Pejeu, vesnicii nemultumiti care stiu cei mai bine pentru altii, gunoaie ale societatii precum tov. Lenin viseaza la ziua in care vor fi ei la putere sa aduca fericirea si bunastarea oamenilor. Daca este nevoie cu cizma pe gat si in zgomot de tancuri. |
|
#88
Posted 26 September 2013 - 13:08
savantu, on 26 septembrie 2013 - 13:01, said:
Nu societatea ii face pe oameni bogati, oamenii fac societatea bogata. Societatea ii face pe oameni doar egali in saracie. Edited by leogoto, 26 September 2013 - 13:09. |
#89
Posted 26 September 2013 - 13:14
leogoto, on 26 septembrie 2013 - 13:08, said:
Tu seara cand ii pupi icoana lu Cullitza Tarritza, i-o pupi si pe dos sau numai pe fatza? Ca e un om cu tractoare care face societatea bogata. De aia m-am gandit sa te-ntreb. Raspuns tipic de ignorant cu stima inalta de sine. Exemplul tau ii relevant pentru a discuta la nivel de principii ? Ca sa nu-ti fierbi creierul, bogatii de conjunctura pe baza legaturilor cu statul nu sunt relevanti pentru principiile discutate. Sunt suport pentru contradictia dintre menirea statului si bunastarea societatii. Tu la cati oameni dai de lucru ? |
#90
Posted 26 September 2013 - 13:20
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users