Ubuntu, topic general.
Last Updated: Nov 03 2023 10:20, Started by
Papillon_
, Aug 01 2013 20:36
·
5
#811
Posted 07 April 2017 - 17:05
#812
Posted 07 April 2017 - 17:16
Mai sunt si cele din pasiune ori la care participa un grup variat de dezvoltatori. Canonical a vrut sa mearga contra valului.
|
#813
Posted 07 April 2017 - 20:28
Folosesc rar linux dar tocmai trecusem pe Ubuntu Mate cand am auzit grozavia. Ma obisnuisem cu Unity era ok. Imi pare rau ca au renuntat la telefon, cred ca putea fi pastrat dar fara convergenta. In pole position pentru convergenta cred ca e MIcrosoft daca isi mai resusciteaza telefoanele daca nu...nu.
LE Desktopul si laptopul deja sunt produse de nisa destinate celor ce creaza continut.... Eu asa cred Edited by since2004, 07 April 2017 - 20:39. |
#814
Posted 09 April 2017 - 07:37
renuntarea la convergenta e un lucru bun, cred ca se vor concentra mai mult pe desktop, acolo mai au o sansa.
|
#815
Posted 09 April 2017 - 08:28
rich1974, on 09 aprilie 2017 - 07:37, said:
renuntarea la convergenta e un lucru bun, cred ca se vor concentra mai mult pe desktop, acolo mai au o sansa. [ https://i.imgur.com/EIGZqEH.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by a3e6u9, 09 April 2017 - 08:33. |
#816
Posted 09 April 2017 - 09:12
Piata PC-ului s-a redus, nu-i o noutate. Insa nu tinteste GNU/Linux la marea masa a populatiei. Doar Canonical a avut un gand!
Edited by neagu_laurentiu, 09 April 2017 - 09:14. |
#817
Posted 09 April 2017 - 11:36
neagu_laurentiu, on 09 aprilie 2017 - 09:12, said:
Piata PC-ului s-a redus, nu-i o noutate. Insa nu tinteste GNU/Linux la marea masa a populatiei. Doar Canonical a avut un gand! |
#818
Posted 09 April 2017 - 11:48
Numai ca un kernel e doar o mica parte din software-ului unui sistem. Android (din punctul meu de vedere e un bloatware ce merge acum din inertie) are aportul sau la succesul de piata.
|
#819
Posted 09 April 2017 - 12:07
Discuția deviază iar, poate-ar trebui un subiect dedicat?
Kernelul e doar o parte, dar una esențială, e fundația pe care e construit tot restul. Și eu zic că Android e bloatware, dar așa trebuie să fie, la urma urmei e destinat unor categorii de useri extrem de variate și de obicei atehnice, e necesară adaptarea la utilizator. Vrea userul calendar ortodox, îl are, vrea pedometru, îl are, vrea nu-ș ce altă prostie, o are, șamd. Cine se pricepe curăță ”gunoiul”, dar nu ăștia reprezintă grosul cererii/ pieței de desfacere! Și-i posibil ca această ”variantă” de Linux să se impună în dauna distribuțiilor clasice și pe desktop/ laptop prin RemixOS, PhoenixOS, sau altceva similar... |
#820
Posted 09 April 2017 - 12:30
neagu_laurentiu, on 09 aprilie 2017 - 11:48, said:
Numai ca un kernel e doar o mica parte din software-ului unui sistem. Android (din punctul meu de vedere e un bloatware ce merge acum din inertie) are aportul sau la succesul de piata. |
|
#821
Posted 09 April 2017 - 12:53
Si totuși:
https://yunit.io/ Quote Following up with Mark Shuttleworth’s announcement to abandon unity 8 development, we have forked it and are planning to continue working with the project. Proiectul nu are încă un nume definit. Așteaptă propuneri prin vot. |
#822
Posted 09 April 2017 - 13:00
Nu putem spune ca o componenta e mai breaza ca alta. Fiecare isi face treaba pentru care-i destinata, una fara alta nu duce la produsul final. Android are pe langa kernel tot ce ofera GNU, partea video distincta de X Window, API unitar etc. iar producatorii de hard ofera suportul necesar. Toate asta fac diferenta. GNU cu politica sa n-au reusit sa atraga de partea lor cat face marketingul Google. Aici dorea si Canonical sa faca treaba, s-au lasat din varii motive.
dane-boy, on 09 aprilie 2017 - 12:53, said: Asa se intampla un lumea open source. Acum ramane de vazut cati dezvoltatori atrag de partea lor.Edited by neagu_laurentiu, 09 April 2017 - 12:59. |
#823
Posted 09 April 2017 - 13:01
#824
Posted 09 April 2017 - 13:09
dane-boy, on 09 aprilie 2017 - 12:53, said:
Eu am senzația că există suficiente interfețe grafice. De când folosesc openbox, am văzut cum s-a divizat comunitatea din cauza Gnome 3, au apărut Unity, Cinnamon, Gnome 2 a fost resuscitat de Mate, etc. În tot acest timp, openbox a rămas la fel: stabil, rapid, funcțional, e de-a dreptul perfect, cum ar putea să-l îmbunătățească?
|
#825
Posted 09 April 2017 - 13:14
|
#826
Posted 09 April 2017 - 13:19
#827
Posted 09 April 2017 - 13:30
unity o mizerie de care nu trebuie să va fie dor... slavă Domnului că n-am folosit-o deloc! Ubuntu! paaaaaa...
|
#828
Posted 09 April 2017 - 13:39
Unity din poveste era mai mult decat un DE pentru ca venea (daca era finalizat) cu o gramada de tehnologii care ar fi adus plus valoare si lui GNU/Linux. Cum arata vizual se putea schimba si era ultima problema.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users