A.S.E. București vs. Româno-Americană.

Salutari. Cu examenul de bacalaureat luat m-am lovit de un mare dubiu, unde merg mai departe. Vreau si eu niste pareri despre aceste doua facultati, in ideea in care la ASE merg pe relatii internationale si la Romano-Americana pe informatica manageriala sau relatii internationale.

Ma intereseaza mai mult despre Romano-Americana, si daca toate zvonurile alea cum ca trebuie sa platesti efectiv fiecare examen ca sa-l iei sunt adevarate.

Multumesc

ASE.

Zi-mi dacă nu te deranjează, cam ce crezi că o să faci cu Relații Internaționale după ce termini?

Efectiv nimic, nici nu stiu ce fac efectiv in facultate (ca cursuri). E cumva din ce am auzit, un raport usurinta/utilitate. Eu cam de prin liceu lucram in domeniul web, programator PHP, Java sau grafica web pur si simplu, si in facultate o sa am job in paralel. Mi-ar placea sa invat si ceva din facultate, doar ca nu vreau sa ma duc la cibernetica sa stau sa fac matematica, sau sa fac vreun c invechit.

1. C nu e invechit (trage un ochi pe C/C++ ca se discuta ceva de genul zilele astea)
2. Poti sa te duci la alte facultati in care inveti ceva util pentru domeniul tau, precum mate info la unibuc sau ac la poli. si nu numai

Darkkz, on 15 iulie 2013 - 19:14, said:

Eu am făcut Relații Internaționale și Studii Europene. Cea mai mare greșeală făcută vreodată.

Am făcut multă istorie, foarte puțină economie, statistică sau diverse tipuri de drept și cam atât. Teorie, multă teorie și nimic practic.

Nu m-a ajutat cu nimic și nici nu o să mă ajute.

peste tot în LUME oamenii se uită în primul rînd la reputaţia facultăţii (la ranking-ul ei, cum se spune), atunci cînd se uită la facultate (căci evident sînt situaţii cînd nu se uită). Cine e privit mai bine, un absolvent de Harvard sau unul de Nebraska State University ?

pt Romania, se ştie clar, ASE, Poli şi celalalte sînt considerate ca fiind peste orice altă univ. privată. Avea sens întrebarea dacă nu ştiai cum stă URA faţă de, să zicem, Cantemir.

fii descurcaret, du-te la romano-americana. lasa-i pe altii la prestigioasele universitati care nu intra top 700
ca de mari specialisti ce dau universitatile asteaq prestigioase...in atata rahat e scufundata tara asta.
persoanele de fata se exclud

p.s. sau, daca te pricepi la programare ai putea sa impingi o informatica la spiru haret sau titulescu (cred ca astea au info sau cel putin mate-info) ca sa poti beneficia mai tarziu de faza cu scutirea de impozit

Edited by vexatul1987, 15 July 2013 - 21:57.

top 700 mondial e relevant în lume; dacă va lucra în Ro, este mai relevant topul Ro, în care ASE, Poli, Unibuc etc sînt pe primele locuri. Despre Spiru de care spui, sînt destule firme la care este indicaţia clară că dacă scrie în CV Spiru, nici nu se cheamă la interviu.

ei, rahaturi de care sa se lege incompetentii de la HR gasesc...
facultatea e acreditata legal deci e fix o magarie sa procedeze asa.

Alegerea ar trebui sa tina cont de posibilitatile familiei - daca nu doriti ca marii invatati ai neamului sa huzureasca din munca parintilor dvs, incercati sa va pregatiti bine si sa intrati la locurile subventionate de stat - e valabil pentru orice facultate.
Eu nu va recomand deloc ase, chiar dimpotriva. Am un om in familie cu o inteligenta mult peste medie, a intrat la "stat" la ase si la drept (la drept cu 10), si la un moment dat cei de la ase i-au incurcat situatia prin hartogaraie asa de bine, ca s-a trezit cu un examen pe care nici macar nu-l sustinuse notat cu 4, apoi au incercat sa musamalizeze, a iesit cu scandal, minister, memorii, trimiteri de la secretarul de stat, nimeni nu mai stia nimic, se invoca regulamentul, dar nu stiau unde este, ca aveau doar trei exemplare in tot ase-ul, si se ratacisera tocmai atunci. Mai incercau sa il culpabilizeze si pe bietul om, ca el ar fi de vina 'ca a permis asa ceva'. Bataie de joc.
Apoi i-au propus sa "rezolve situatia" doar daca se va transfera la locurile platite (era la "stat") - deci, din ce in ce mai bine: abuz, fals, pretindere de foloase necuvenite pana la escrocherie. Omul a asteptat sa se schimbe conducerea, si a sperat ca se va rezolva ceva. Si noua conducere i-a raspuns la fel. Mai mult, s-a dovedit ca sustrasesera din dosarul lui diverse acte (cereri de reinscriere in anul urmator, memorii, etc.), ca sa nu mai poata fi demonstrat nimic. Mama baiatului a decedat la doar cateva luni dupa acest incident, dupa tot consumul sufletesc cauzat de aceste tevaturi incredibile. O familie de oameni deosebiti distrusa de o mana de lichele.
Corupti, incompetenti si, indirect, criminali. O rusine pentru aceasta tara, si pentru aceasta lume.

Edited by address, 16 July 2013 - 06:41.

@vexatul: poate că e o măgărie, pe de altă parte cea mai mare măgărie e să înfiinţezi o facultate care să scoată pe bandă rulantă diplomaţi contra taxă. Să transformi conceptul de învăţămînt superior într-o afacere, pe principiul comercial "cu atît mai mulţi clienţi, cu atît mai bine". Şi să ajungi să faci o facultate pe care o absolvă toată lumea cu un efort minim. Da, şi la ASE-ul de stat există şpăgi, profi incorecţi (probabil are, din păcate, reputaţia că e cea mai coruptă univ. de stat din România), etc, dar într-un fel sau altul, nu au ajuns la reputaţia că oricine intră, automat şi iese cu diploma aia.

Peste tot în lume, facultăţile cu reputaţie mai bună sînt mai grele şi te pun la muncă mai mult. Asta face diferenţa dintre cineva cu 12 clase şi cineva cu 12+4 (sau 12+3 acum cu Bologna). Sau apoi cu încă +2 la master. Sau încă +N la doctorat. Anii ăştia se numără efectiv dacă chiar ai muncit în timpul lor, dacă ai dovedit că eşti în stare, că te-a dus capul să iei acele examene, proiecte şi ce-o mai fi.

E destul de interesant (şi neplăcut) că în România, firmele private sînt, la fel ca afară, mai performante decît cele de stat, care au o reputaţie pt ineficienţă şi angajaţi care trag mîţa de coadă, dar la facultăţi e pe dos.

vexatul1987, on 16 iulie 2013 - 01:29, said:

Nu e absolut nici o magarie. Uite un exemplu mai clar, ca sa intelegi conceptul: un absolvent de Sava vs. un absolvent de cine stie ce  liceu industrial din Rosiorii de Vede. Daca ai sti doar asta despre cei doi candidati, pe care l-ai alege?

catalina1, on 16 iulie 2013 - 10:15, said:

Pe nici unul. Faci discriminare dupa preconceptii. Le dai test si care-i mai bun ala castiga.

Te apuci sa dai teste tuturor celor care iti trimit CV-ul? E prea scump, o triere trebuie facuta.

Daca-mi trimit CV-uri goale, numai cu studii, nu accept pe nici unul.

Edited by neagu_laurentiu, 16 July 2013 - 11:21.

catalina1, on 16 iulie 2013 - 11:18, said:

Cat de prost angajator sa fii sa nu dai teste, dar sa-i selectezi dupa criteriul "Sava" sau nu stiu ce lic industrial?!

ZorbaGrecu, on 16 iulie 2013 - 11:22, said:

Vorbeam despre prima selectie: pe cine chemi la interviu/teste si pe cine nu.

In plus, era doar un exemplu ipotetic pt a intelege mai bine diferenta dintre ASE/Spiru Haret.

Edited by catalina1, 16 July 2013 - 11:55.

catalina1, on 16 iulie 2013 - 11:54, said:

DAca ajungi sa faci o selectie de genul asta, "a priori", avem o mare problema!