nume boala

Daca renunti la medicatie vei ajunge exact cum erai inainte, e inevitabil, la fel cum spunea Agent Smith!

nu stiu sunt niste efecte secundare severe si nu prea sunt dispus sa le indur

 JayBird, on 30 iunie 2013 - 23:57, said:

Schizofrenia nu este o boala , sa fie clar pentru toata lumea !
Termenul este oricum verust si a fost schimbat tocmai pentru acest lucru.
De fapt, marea majoritate a "bolilor psihice" au fost redenumite tulburari.
De ce asta? Ca sa nu afle pacientul? Nicidecum !
Fiindca nu se cunoaste cauza. Adaug eu : si nici remediul !

Se cunoaste foarte bine, cei care practica cu adevarat medicina deja au pus pe tapet lucrurile astea. Au fost corelate problemele de interactiune sociala cu latura neurologica de ex. De mult a fost gasit si remediul.

PS @mata2, te rog, nu mai folosi cuvinte pe care nu le cunosti sau care chiar nu exista

 JayBird, on 01 iulie 2013 - 21:13, said:

Daca renunta brusc la medicatie va intra intr-un sevraj sever si problemele se vor acutiza. Creierul incearca sa se adapteze la droguri; medicamentele sunt cele mai parsive droguri, culmea , sunt legale ; si administrate de "doctor Menghele" de la Slatina.... fac ravagii.

Schizofrenia (termenul) vine de la cuvantul ruptura (scindare). Mie mi se pare ca vyyctor nu e atat de rupt de realitate pe cat pare.
Dar se gasesc destui care sunt "rupti" de realitatea stiintifica . Sunt multi psihiatri "rupti" de juramantul lui Hipocrates. Sunt parinti "rupti" de naturalul lor si din protectori devin agresori , sunt politici "rupte" de dragostea fata de om, politicile globaliste sunt "rupte" de crestinism, toti suntem cumva "rupti", macar la ciorapi . Acceptam ca orice fantasma sexuala tine de libertate , suntem acuzati daca avem o opinie , popoare isi revendica dreptul de-a fi peste alte popoare , acceptam legi contra terorismului , dar nu acceptam un om care haladuieste pe strazi si care nu a fost violent decat fata de tatal sau (care , nu stim , dar poate o si meritat?!)
V-ar conveni sa va dea si voua un "hap" de haloperirol in prima zi de internare cu ocazia ca va opuneti pentru orice ?

A fost violent? Sa fim seriosi ! Sunt puscariile pline de oameni care si-au desavarsit violenta printr-o crima sau vatamare grava . Cum discerneti voi ca omul asta merita sa fie drogat legal pe termen practic nelimitat? invocati o boala psihica? ce usor este! Maine o sa faceti asta si cu vecinul de sus care v-a inundat , ori considerati ca nu e suficient de politicos.

problema e ca atunci cand am ajuns la spital am ajuns pe cauza de violenta ceea ce n-a fost taicamio mintind ca am sarit la el cu cutitul
povestea se poate confirma ....eu iau acum pentru tulburari grave injectii din cauza asta

 Mata2, on 02 iulie 2013 - 23:13, said:

ce inseamna sevraj sever? stiu ce inseamna sevraj , atunci cand simti lipsa unei substante puternic. as vrea sa stiu cum se manifesta acest "sevraj sever". am hotarat deocamdata sa renunt la injectii , marti ar fi trebuit sa o fac pe urmatoarea

Edited by vyctoras1985, 06 July 2013 - 07:26.

 Mata2, on 06 iulie 2013 - 12:01, said:

cu ce drept il indrumi tu peste cuvantul doctorului, al parintilor? nu cred ca daca parintii lui considerau ca doctorul nu e bun sau tratamentul ii face rau, nu incercau sa il duca la alt consult cu alt doctor. niste oameni care merg la doctor cu copilul lor o data inseamna ca totusi le pasa de el si ca vad ceva in neregula, deci vor vedea si daca tratamentul ii face rau. probabil doctorul se comporta cum trebuie dar el il percepe ca nu vorbeste cu el si nu ii explica tot. oricum la boala lui nici nu e normal sa stie tot. de aia parintii sau tutorii au niste imputerniciri pe care el nu le are in privinta propriei persoane. cred ca este un om bolnav, care primeste tratament corespunzator si care nu ar trebui indrumat sa se revolte impotriva tratamentului care il face sa functioneze in societate pe cat se poate de normal.

 lorelei20, on 06 iulie 2013 - 12:17, said:

Este dreptul lui Vyyctor , ca adult (nu este copil !), ca cetatean sa se exprime pe forum , sa ceara pareri si sa le primeasca.

 Mata2, on 06 iulie 2013 - 12:23, said:

din moment ce e adult, dar nu in drepturi depline datorita problemelor pe fond psihiatric, nu putem vorbi ca si cu un adult. cel mult il poti sfatui sa vorbeasca cu parintii lui sa mai ceara o parere. hai sa zicem prin absurd sa se programeze el singur la un doctor in orasul unde locuieste.(desi varianta asta imi suna gresit pt ca nu are capacitatea sa judece obiectiv care din variantele spuse de doctori este cea corecta - in caz ca sunt opinii diferite)

da, nu e un criminal, nu e un bataus. ti-ai pus cumva intrebarea daca nu cumva nu e din cauza ca au fost luate masurile la timp? zicea ca tatal lui spune ca l-a atacat cu cutitul. el nu isi aduce aminte.

cred ca faci un mare deserviciu sfatuindu-l sa scada dozele si sa intre in sevraj si altele atata timp cat el nu are putere de decizie pt el pe plan medical.

 lorelei20, on 06 iulie 2013 - 12:27, said:

bun sa inteleg ca dupa ce ca ma faci nebun ma faci si amnezic si spui ca nu mai tin eu minte....m-am saturat de doctori care merg pe varianta "tratament de soc" la oricine mai are cate o depresie

masuri luate pe naiba ...prima data cand am ajuns la spital era pentru ca asa a considerat o vecina ca trebuie ca ajunsesem fara bani.... n-a vrut nimeni sa ma angajeze in orasul unde locuiam ....

 lorelei20, on 06 iulie 2013 - 12:17, said:

Cum adica,  unii oameni nu trebuie sa aibe "imputernicire in privinta propriei persoane" ?
Cum adica "nu ar trebui indrumat sa se revolte impotriva tratamentului care il face sa functioneze in societate pe cat se poate de normal". Eu stiam ca Omul traieste si ca Masina functioneaza. Gresesc?
Deja consideram ca Omul e o mica masinuta care daca nu face "frumos" se duce la casat?

 lorelei20, on 06 iulie 2013 - 12:27, said:

Cum adica nu e in drepturi depline ????? Interdictia unor drepturi o face doar Instanta de judecata !!!!
Are aceleasi drepturi si obligatii ca si tine , ca si mine , inclusiv drepturile pacientului , pe care tu probabil nu le cunosti , fiindca ii crezi pe doctori niste dumnezei.

 Mata2, on 06 iulie 2013 - 12:41, said:

eu cred ca tu ai avut niste experiente neplacute cu doctori si te revolti. problema e ca nu cunosti acest om si nu stii cum ar reactiona fara tratament. stii doar cum e sub tratament, din ce posteaza. foarte bine ca ii sugerezi o a doua parere dar NU e cazul sa ii dai indrumari sa renunte la tratament si alte porniri impotriva doctorului.

inseamna ca voi deveni curand si eu un dumnezeu daca e sa ne luam dupa ce enunti tu ca eu cred. are drepturi, normal ca are. doar ca unul din ele este sa aiba parte de un tratament adecvat, lucru care eu consider ca il are. daca el simte ca nu e asa, sa ceara o alta parere, NU sa isi micsoreze singur doza. schizofrenia se tine sub control cu tratamente nu cu autodisciplina.

cred ca pot sa ma abtin si singur la unele lucruri. simteam si inainte ca pot doar ca ceva ma impiedica sa iau acea decizie si de asemenea simteam ca mai am putin si reusesc

 vyctoras1985, on 06 iulie 2013 - 12:59, said:

acel ceva nu e usor de controlat. si de cele mai multe ori firea omeneasca nu isi poate controla ceva-urile mici, gen sa nu manance dulce sau sa se trezeasca la 7 in fiecare zi. gandeste-te ca daca acel cineva nu se poate abtine de la dulce sau sa se trezeasca cel mai rau lucru pe care il face e ca se ingrasa(sau ii creste glicemia excesiv) sau ca intarzie la munca. tu daca cumva intr-o zi nu poti controla acel ceva poti face rau tie sau celor la care tii.
daca ai avea un copil mic, pe care daca nu controlezi 100% acel ceva, il poti scapa din brate si sa il ranesti grav, ai mai fi dispus sa risti? nu ai prefera sa fii sigur ca acel ceva nu il afecteaza pe copilasul care depinde de tine?
daca nu te simti bine cu tratamentul tau, vorbeste cu parintii tai, vorbeste cu doctorul tau. eventual vorbeste cu un alt doctor de la tine din oras. nu incerca sa intrerupi de capul tau tratamentul. gandeste-te ca daca in 99% din cazul controlezi acel ceva singur, fara tratament, in ala 1% poti face mult rau, fara sa vrei.

Edited by lorelei20, 06 July 2013 - 13:05.

 lorelei20, on 06 iulie 2013 - 12:53, said:

Eu am avut si cateva experiente personale negative cu doctori , recunosc , dar aceia erau chirurgi ( care au gresit...) dar am avut si "experiente" pozitive  cu psihiatri , in sensul ca mi-au fost profesori la facultate si am avut ce invata de la ei.

 lorelei20, on 06 iulie 2013 - 12:53, said:

Daca citesti cu atentie , nu doar ca nu i-am recomandat sa-si schimbe singur tratamentul , dar i-am explicat ca nici nu poate face asta , chiar daca ar vrea.
Cum se explica ca el , Vyyctoras , pe care il consideri "fara drepturi" a inteles perfect , dar tu n-ai inteles?

 Mata2, on 06 iulie 2013 - 13:13, said:

cand descrii cu detaliu cum sa faca sa scape de sevraj si asa si ca pe dincolo degeaba ii spui omului la sfarsit "da vezi ca nu e bine sa faci asa". daca ai facut o facultate in domeniu sau ai avut interactiuni ar trebui sa stii ca nivel de baza ca nu are nicio relevanta acel "da mai bine nu" dupa ce ai zis deja pasii necesari. plus indicatii ca la farmacie nu ii vor da si alte aberatii.

si inceteaza cu chestia fara drepturi. esti aberanta si faci exact ca si cocosul care urla numa sa nu se auda ceilalti de el.

Edited by lorelei20, 06 July 2013 - 13:18.