Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Istorie
Last Updated: Jun 09 2013 15:48, Started by
Madalina04
, Jun 08 2013 10:09
·
0
0
#1
Posted 08 June 2013 - 10:09
|
E bine daca intr-un test am scris ca una din cauzele aparitiei totalitarismului a fost si criza economica? Multumesc
|
#3
Posted 08 June 2013 - 10:53
|
Intii sint crizele economice, si apoi intervin cei ce nu suporta saracia si instituie dictaturi.
|
#4
Posted 08 June 2013 - 11:39
|
Prin alte părţi da. Pe la noi a fost sprijinirea comuniştilor de către un regim exterior.
|
#5
Posted 08 June 2013 - 16:50
|
E bine daca intr-un test am scris ca una din cauzele aparitiei totalitarismului a fost si criza economica? Multumesc Daca nivelul de trai scade insuportabil, cetatenii cauta solutii alternative. Daca regimul era democratic, alternativa este o forma de totalitarism. |
#6
Posted 08 June 2013 - 17:09
|
Depinde de epoca. In istoria contemporana este valabil. Dar nu prea se poate spune ca totalitarismul lui Ludovic XIV a avut cauze economice. Sau ca lui Napoleon ca i s-a permis sa se declarat imparat din aceleasi cauze.
|
#7
Posted 08 June 2013 - 17:38
|
Sa zicem "totalitarismul modern", dupa introducerea votului universal (al barbatilor).
Mai clar, criza economica poate determina abandonarea democratiei doar daca aceasta exista si abandonarea democratiei poate fi efectul crizei economice doar daca nu intervine o forta externa. |
#8
Posted 08 June 2013 - 17:45
|
Stati linistiti, istoria se scrie sub ochii nostri, cine are ochi si creier deja vede samanta totalitorismului in forma actuala.
|
#9
Posted 09 June 2013 - 07:59
|
Depinde de epoca. In istoria contemporana este valabil. Dar nu prea se poate spune ca totalitarismul lui Ludovic XIV a avut cauze economice. Sau ca lui Napoleon ca i s-a permis sa se declarat imparat din aceleasi cauze. Totalitarismul este un fenomen al secolului XX, Ludovic XIV sau Napoleon nu au fost niciodată totalitari. Singurele state totalitare de până acum au fost Germania Nazistă, URSS şi celelalte state comuniste din Europa sau Asia. |
#10
Posted 09 June 2013 - 11:05
|
Incorect! Primul stat totalitar a fost China împăratului Qin!
Edited by djl, 09 June 2013 - 11:32. |
|
#11
Posted 09 June 2013 - 11:06
|
S-a gasit in sec XX o definitie a unui fapt deja existent de mii de ani.
Quote Totalitarismul este un regim politic în care puterea aparține în mod total unei persoane sau unui grup de persoane. Spre deosebire de sistemul politic de tip monarhie absolută sau dictatură, în regimurile totalitare distanța între stat și societate este practic anulată, în sensul că puterea întrupată de stat, prin partidul unic, pătrunde până și în viața particulară a fiecărui cetățean. Ideologia totalitaristă este opusă conceptului de societate deschisă. |
#12
Posted 09 June 2013 - 11:28
|
S-a gasit in sec XX o definitie a unui fapt deja existent de mii de ani. Aceasta definitie se poate aplica si in cazul unei dictaturi in care statul si religia conlucreaza. Faptul că echivalezi absolutismul luminat de secol XVIII cu regimurile naziste și comuniste denotă superficialitate și o cunoaștere defectuoasă a istoriei și a modului cum funcționează un regim politic. Un stat totalitar, spre deosebire de unul absolutist, pătrunde în absolut toate aspectele spațiului privat și a celui public, are un adevăr oficial care este unic și infailibil și confiscă economia. Ludovic XIV nici dacă ar fi vrut nu ar fi putut să instituie un regim totalitar pentru că îi lipseau capacitățile logistice pentru a implementa o asemenea rețea de monitorizare. Să nu mai zic de aspectele referitoare la legitimitate și charismă, individualism sau colectivism și altele.
Incorect! Primul stat totalitare a fost China împăratului Qin! Sper că glumești... |
#13
Posted 09 June 2013 - 12:13
|
Nu glumesc. Acel odios împărat a fost influenţat de Şcoala Legiştilor (ca fapt divers, medicul legist e cel care perormează autopsia). Ce ziceau ăia: că poporul dacă e lăsat în pace va acumula putere şi se va răscula (sau ceva de genul), aşa că trebuie trimis la război sau pus la muncă. Şi nu mai ştiu dacă sub influneţa lor sau că i-a trecut împăratului prin cap s-a introdus principiul vinei colective - mai ţineţi minte faza cu "omisunea de denunţ" de la noi? Şi au avut şi un lagăr de exterminare: Marele Zid chinezesc. Plus că au ars toate scrierile care nu erau conforme cu ideologia oficială!
|
#14
Posted 09 June 2013 - 12:47
|
Singurele state totalitare de până acum au fost Germania Nazistă, URSS şi celelalte state comuniste din Europa sau Asia. |
#15
Posted 09 June 2013 - 13:39
|
Te rog, nu mai debita enormități pentru că te faci de râs.
În Rusia nu există vreo ideologie de stat, nu există vreo poliție politică organizată care să verifice și să impune ideologia respectivă, cenzura presei deși există la anumite cote, nici măcar nu poate fi comparată cu ce era în fosta URSS, accesul la informație e liber, există multipartidism funcțional, pluralitate de doctrine politice, iar economia este incontestabil una de piață bine integrată în economia mondială. În Iran regimul politic e unul teocratic-autoritar care seamănă în anumite privințe cu regimurile totalitare, dar nu pot să-l calific ca fiind unul. @djl Din nou, tratezi problema cu superficialitate. Totalitarismul are caracteristici care sunt relevante doar în contextul lumii contemporane. Ce treabă are Școala de gândire Legalistă cu medicul legist? Dăm argumente pe urechisme de-astea penibile? |
|
#16
Posted 09 June 2013 - 15:48
|
În Rusia nu există vreo ideologie de stat, nu există vreo poliție politică organizată care să verifice și să impune ideologia respectivă, cenzura presei deși există la anumite cote, nici măcar nu poate fi comparată cu ce era în fosta URSS, accesul la informație e liber, există multipartidism funcțional, pluralitate de doctrine politice, iar economia este incontestabil una de piață bine integrată în economia mondială. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.