Revoluþia din 1989 - punctul de vedere al securiºtilor

Mass-media  a deformat punctele de vedere ale foştilor securişti cu privire la revoluţia din 1989. acceptînd să difuzeze doar acele puncte de vedere care convin sponsorilor.
Anul trecut au devenit disponibile pe internet documentele din procesele revoluţiei din Timişoara, pe situl dosarelerevolutiei. Găsim pe acest sit declaraţii date de personaje din fruntea Securităţii române cu privire la evenimentele de atunci. Declaraţii trecute sub tăcere de mass-media miticească. Declaraţii făcute imediat după revoluţie, înainte ca fesenistul Sergiu Nicolaescu să se ocupe de prelucrarea martorilor, sub pretextul Comisiei Senatoriale "Decembrie 1989".

Generalul de securitate Emil Macri a fost şeful echipei de investigatori ai Securităţii trimisă în decembrie 1989 la Timişoara. Iată ce declara el în 2 ianuarie 1990:
“Rezumînd sintetic informaţiile obtinute ele nu au pus în evidenţă nici lideri şi nici amestecul vreunei puteri străine în producerea evenimentelor de la Timişoara. Raportarea acestor date la eşalonul superior respectiv generalului I. Vlad a produs iritare şi chiar supărare…”.
Regimul Ceauşescu voia cu tot dinadinsul să declare agenturili străine vinovate de revolta de la Timişoara, conform indicaţiilor şi discursurilor tovarăşului Nicolae Ceauşescu, şi se făceau presiuni asupra securiştilor să găsească dovezi în acest sens. Problema e că securiştii de la faţa locului (inclusiv cei trimişi de la Bucureşti să-i supravegheze pe localnici) nu găsiseră nimic, ceea ce provoca iritare şi supărare şefilor.

Facsimilul declaraţiei lui Emil Macri îl găsiţi la http://romanianrevol...e-la-timisoara/

Vorbe in vant.

Marius1989, on 16 martie 2013 - 18:36, said:

Flit. In 2013 retardatii scosi din beciurile serviciilor si partidelor injura democratia si Romania prin RATB si turma nu zice nimic, sta si le soarbe pishatul. N-ajungeau aia de la Universitate sa reconverteasca comunismul in fesenism de unii singuri cat ii haul la cate vite sunt in tara asta. Si nu oricum ci care mug in public.
Deci generalii de securitate pe care i-a umplut Ceasca de valuta vorbeau in 1990 cu "regimul Ceausescu"... Tovarase plz, canta la alta masa.

Edited by ParapantaFlavia, 16 March 2013 - 18:45.

Marius1989, on 16 martie 2013 - 17:02, said:

adica au iesit romanii in strada asa...de curajoasi ce sunt

Edited by stalnet1, 16 March 2013 - 18:46.

Marius1989 vezi ca mai sunt si alti securisti care au fost la Timisoara iar la proces au declarat cu totul altceva.

Cei doi agenti maghiari care il platisera pe Tokes pentru "colaborare" au fost prinsi la vama si asupra lor s-a gasit chitanta cu autograful "revolutionarului", chestia asta o stii?

ParapantaFlavia, on 16 martie 2013 - 18:40, said:

Parapanto, văd că cineva a şters mesajul tău şi ăla în care îţi dădeam replică. Rămîne însă valabil faptul că nu cunoşti semnificaţia ghilimelelor. Declaraţiile securistului Macri sînt între ghilimele, ce e în afara ghilimelelor sînt afirmaţiile mele, nu ale lui Macri. Chestii subtile, n-ai cum să le prinzi. Am dat şi link unde se poate vedea întreaga declaraţie a lui Macri, dar nu mă aşteptam ca miticii să citească declaraţia înainte de a comenta despre ea. E profund antimiticesc să te informezi înainte de a vorbi despre un subiect, miticii le ştiu oricum pe toate din născare.

balauru_furios, on 16 martie 2013 - 18:58, said:

Ăia doi (nu se ştie ce erau, Tokes zice "oameni buni") au fost înainte de decembrie 1989.
Iar securiştii de la Timişoara, în primele declaraţii, luate conform codului de procedură penală, adică fără să ştie unii ce au declarat alţii, au fost consecvenţi în a spune că n-au găsit implicare străină. Abia ulterior, la sfatul avocaţilor, unii dintre ei au schimbat partitura, testarea pieţii pentru opinia publică făcîndu-se prin revista "Zig-Zag" a lui Ion Cristoiu.

Edited by Marius1989, 16 March 2013 - 19:30.

Domnule Marius1989, chiar daca esti timisorean ca si mine te avertizez sa termini cu expresiile gen ,,mitici'', ,,miticesc'' etc.
Suntem toti romani cu bune si cu rele, degeaba lupti tu ptr. o cauza nobila daca te exprimi dispretuitor la adresa locuitorilor altor zone ale tarii.
La Revolutie se striga ,,Unitate!''.

In sfarsit, daca se repeta o sa-ti dau sansa sa te afirmi pe alt forum ptr. ca aici iti voi suspenda contul!

radumiki, on 16 martie 2013 - 19:30, said:

Deci pe softpedia e voie să te exprimi dispreţuitor numai despre români la modul general, nu şi despre o parte specifică dintre ei? Să ştiu şi eu regulile.

Marius1989, on 16 martie 2013 - 19:37, said:

Nu e vorba neaparat de ce e voie sau nu, este lipsit de decenta sa te exprimi asa, neprovocat, pe un topic deschis de tine unde banuiesc vrei sa dialoghezi pe tema respectiva cu useri din toata tara. Mai pot intelege sa scapi cate o vorba mai ,,tare''  pe un topic unde fiecare se lauda cu regiunea  lui cea minunata dar pe unul unde se doreste o discutie pe cu totul alta tema, nu.
Regulamentar, nu ai voie sa jignesti, nici particular nici jigniri colective.

Concluzie: Asta e decizia mea de moderator al ariei si asta se aplica. Tot regulamentul spune la recomandarile userilor: ,,sa respecte deciziile moderatorilor si sa nu le comenteze pe forumul public''.

Nu e nevoie sa-mi raspunzi pe topic, va rog continuati discutia pe tema initiala.

Marius1989, on 16 martie 2013 - 19:26, said:

Daca deja stii asta, nu inteleg ce confirmare mai vrei? Sau crezi ca venisera niste "oameni buni" (ce mult seamana cu "oamenii de bine" )  sa-i aduca lui bani din Ungaria, pentru ca stiau ca are episcopul de gand sa-l mute?

Sau crezi ca dupa Decembrie 1989 a incetat sa mai fie agent al serviciilor maghare de spionaj?

Marius1989, on 16 martie 2013 - 17:02, said:

Mai ai glume d-astea in program? Adica 1. Pe abominabilii securisti ii putem crede din cand in cand, chiar daca suntem revulutionari, da' numa' cand fac afirmatii care ne place urechii noastre muzicale. si 2. In februarie 1990 Macri deja se prinsese care e programul: "miscare spontana eroica revolutionara a maselor de revolutionari intai in Timisoara s-apoi in toata tara". Adica trebuia sa aiba spirit kamikaze ca la acea data, sa zicem, sa-ncerce sa-ntineze idealurile si realizarile spontane cu afirmatii de genul "spontanii aia erau sustinuti de fapt de X si Y care de fapt si-au si instalat marionetele la Bucuresti dupa reusita misculatiilor". Dar kamikaze puteau fi doar teroristii pe care-i cautau revulutionarii si-n fustele babelor, corect?

ce ? nu erau puteri straine? in orice conflict, revolutie, exista implicatie a unor puteri straine. incearca sa cauti o astfel de revolutie, nu ai sa gasesti. romania nu face exceptie.

hai sa dezgropam un subiect neinteresant...  fara suparare, cine inca era in scutece pe atunci hbar n-are nici despre comunism nici despre "revolutie"

Marius1989, on 16 martie 2013 - 17:02, said:

fesenistu' a "cheltuit" 500 000 euro chipurile sa studieze secretele revolutiei si la finalul anchetei a spus ca nu poate dezvalui ce a aflat. adica a mancat 500 000 euro!!! din banii publici si nu poate spune.

cristi_mre, on 17 martie 2013 - 07:26, said:

sigur au existat. populatia ii ura ( cine isi aduce aminte cum erau luate la suturi daciile 2000 imediat dupa ce a izbucnit revolutia), coroborat cu situatia tarii unde se ajunsese cu cutitul la os, a izbucnit revolutia. si se pare ca a inceput cand printre cei stransi sub balconul de unde vorbea ceausescu, toti incrancenati, nu reuseau de frica sa scoata o vorba, unul a intepat o femeie cu un ac. aia a urlat si instantaneu au urlat toti. stiu ca unii care erau in randurile pcr-ului vor spune ca e o aberatie. Dar am avut acces la ceva surse video...

0phelie, on 17 martie 2013 - 10:42, said:

faptul ca a fost orchestrata de afara nu diminueaza rolul romanilor ajunsi la disperare care chiar au luat-o ca o revolutie si au luptat impotriva "teroristilor" si a aparatului de partid.
cine spune ca nu a fost revolutie inseamna ca a fost orb sa nu vada ura poporului fata de regimul ceausescu si fata de securisti.

Edited by xtremdriving, 17 March 2013 - 11:14.

0phelie, on 17 martie 2013 - 10:42, said:

chiar, cine era in scutece, sau in casa, sa taca. eu eram elev la liceu, in cluj. eram caministi, trebuia sa stam sa il ajutam pe dirigintele la ceva(asa era atunci), am fost in strada, ca multi alti copii, pe care parintii nu ii puteau tine in casa. fara suparare, dar erau foarte multi agitatori, intr-adevar, populatia nu trebuia mult atatata, dar, singur, poporul roman nu facea revolutie. ce?, acum se face revolutie? pe alocuri, e mai rau ca atunci si totusi, inca nu avem instigatori seriosi

Pt ca romanii sa faca iar revolutie trebuie sa numarul nemultumitilor sa fie aproape de 80-90%, asa cum erau atunci. Acum suntem cam la jumatate. 50 cu usl o duc bine si nu ii intereseaza, 30 cu pdl o duc probabil mai rau ca nu mai sunt la putere si 20 cu nimeni care se descurca pe cont propriu. acel 50 scade vertiginos, dar deocamdata nu se prevesteste revolutie. trebuie sa fie mai mare numarul nemultumitilor.

Edited by xtremdriving, 17 March 2013 - 15:30.

Colonelul Filip Teodorescu, adjunctul şefului Direcţiei a 3-a Contraspionaj din cadrul Securităţii, membru şi el al echipei trimisă de la Bucureşti pentru a coordona securitatea din Timişoara în decembrie 1989, azi preşedinte al asociaţiei rezerviştilor din SRI, declara la 12 ianuarie 1990 despre ceea ce raportase la ora 1,00 în data de 19 decembrie 1989: "nu sînt date că ar exista instigatori sau conducători anume veniţi din străinătate…"
Facsimilul declaraţiei: http://romanianrevol...in-strainatate/

Vezi ca pe urma colonelul asta a mai scris si o carte, care se gaseste relativ usor. Nu mai bate campii