Romtelecom-IpTV

 martonz, on 31st December 2009, 17:46, said:

asta am spus si eu..
m-am lamurit de calitatea iptv rtc..slabut ...
bafta tuturor..eu nu accept sa imi dea astia miniHD uri..

Inainte sa trag concluzii, personal as pune mana si-as citi. Tehnici de compresie MPEG4, compresie variabila, particularitati h.264 la transmisia prin IPTV etc.
Toata lumea arunca niste cifre sa se afle-n treaba si toti, dar absolut toti stiu sa judece in functie de bitstream. Deh.

Btw, pe VDSL30, rezervat 14 Mbps pt IPTV.  Ia sa vedem, intelege cineva de ce variaza de la abonament la abonament?

Revenind la chestii serioase, principala problema pe care o vad azi la IPTV RTC este ca nu au reusit sa vina cu niste echipamente (routere WiFi) suficient de puternice pt a tine atat partea de VDSL, cat si IPTV-ul, partea de WiFi, partea de server DHCP/DNS etc. Au vrut sa ofere echipamente ieftine, accesibile, insa pretul pe care-l vor plati e mare. Vor fi obligati sa vina cu alte routere in scurt timp fiindca lumea le va sari in cap.

Edited by dtancu, 01 January 2010 - 23:18.

 dtancu, on 1st January 2010, 23:09, said:

Ce vrei sa discutam ?... despre mpeg4 avc/h.264 semnal VBR sau despre ce tehnici de compresie utilizeaza rtc ul in iptv si ce ar fi fost mai indicat?
Bitrate ul ala care ajunge la client e destul de important, e drept ca nu stiu multi sa faca diferenta ,dar totusi sunt lucruri care ar trebuii spuse, sa nu amagim lumea cu noua tehnologie.
Ca  iptv ul are posibilitati este de necontestat, dar cum ne este servit de rtc,  e o bataie de joc....
E grav ca se fac concesii la viteza alocata ptr iptv intre abonamente, la unii canalele HD sunt mai compresate decat la altii, in functie de pret.., ai amintit si de echipamentele slabe dar ieftine care se folosesc....
Ca sunt "teste " pot sa inteleg, dar ca au aruncat la disperare pe piata o platforma dezvoltata imatur ,e altceva.
Deci raman la parerea mea.....Merci  Iptv de la rtc, dar NU.....

Edited by lafayette, 02 January 2010 - 13:33.

 lafayette, on 2nd January 2010, 13:32, said:

Eu nu cred că pe utilizatorul final (neavizat și fără cunoștințe tehnice în general) îl interesează neapărat parametri liniei. Este interesat mai mult pentru că poate scăpa de ozn-ul din geam. Cel puțin ăsta ar fi interesul meu dacă aș utiliza dth.

Edited by kineceler, 02 January 2010 - 15:14.

ar fi ceva diferente..depinde de care dth uri vorbim romanesti sau " de afara"

Păi românești că e vorba de serviciile de la noi.

 lafayette, on 2nd January 2010, 13:32, said:

Cam in acelasi fel cum face si UPC concesii la alocarea benzii.. pentru torrente, doar doar sa nu schimbe infrastructura?
Pai uite ca avem o analogie, RTC telecom care vrea TV, UPC cablist care vrea net, fiecare cu dificultatile lui

 lafayette, on 2nd January 2010, 13:32, said:

Singura problema reala pe care o are astazi RTC cu IPTV-ul este, repet, calitatea foarte slaba a routerelor pe care le propun. Sunt de acord ca routere VDSL2 nu sunt cu zecile pe piata si ca Zyxel sunt singurele cat de cat mai accesibile (altminteri discutam de lucruri sfinte gen Cisco), insa Zyxel 870HW e un router de doi bani, nimeni nu poate sa-mi schimbe parerea.
Dincolo de asta, oricine va dori sa transmita IPTV prin xDSL va face compromisuri, fie ca se cheama RTC, Deutche Telecom, Freebox sau Tiscali. Ai o latime de banda fixa de care dispui, nu prea mare, si in ea trebuie sa te descurci sa inghesui net/TV SD/TV HD/servicii cu valoare adaugata.
Dar, partea interesanta vine abia acum. Stai sa vezi ce compromisuri vor face cablistii cand vor incepe sa furnizeze IPTV. Faptul ca furnizezi pe F/O nu inseamna nimic daca nu aloci si banda necesara.
Singurul furnizor premium de IPTV pt mine in tara asta e iNES. RTC ofera o solutie accesibila ca pret, pe xDSL, care nu are cum sa se ridice la calitatea unui serviciu premium gen iNES. Repet insa, hohotele de ras vor fi cand vor incepe cablistii sa furnizeze IPTV. Cu tot GPON-ul, cu tot tam-tam-ul facut, daca s-o ridica vreunul la genunchiul lui iNES eu pun gatul jos

Edited by dtancu, 02 January 2010 - 18:13.

 Blackhawk, on 2nd January 2010, 15:23, said:

bravo cu rcs ul tau..care le incepe pe toate si nu finalizeaza nimic..

 dtancu, on 2nd January 2010, 18:11, said:

rcs promite ceva mai bun, sa vedem cu cat si cand...deja zvonuri despre stb uri care inregistreaza pe stick in loc de hdd ma fac sa rad...dar ramane sa vedem..
Ines are un serviciu bun, pretul insa il face destul de elitist, din pacate nu prevad un viitor lung, acum cu RTC si Rds lansand platforme iptv ieftine..ca sunt mai slabe sau nu , piata va decide..

 dtancu, on 2nd January 2010, 18:11, said:

gponul ala da dvbc pe 64 Qam...deci preistoria se poate impletii cu prezentul..

 dtancu, on 2nd January 2010, 18:11, said:

Inseamna ca deja ai o impresie buna, cum tot Crosspoint s-a ocupat de IPTV-ul INES.

Am un prieten care are iptv de la rtc...am apucat sa 'butonez' si eu putin.
Concluzia mea: un serviciu nou,nefinalizat,nefinisat,in general mai mult prost decat bun.Si faza cu 'noroc ca e gratis' imi aminteste de cum faceau misto fanii rtc de fanii rds cu serviciile lor 'premium'.
Pe langa ca in cele 3 ore cat m-am minunat s-a blocat puscatoarea de vreo 11 ori,de cateva ori trebuind resetat aparatul,calitatea hd este o gluma la acest serviciu.Canalele sd se vad ok,peste dolce(tipul avea si dolce).Dar iptv nu merita pt hd.
In plus,cand ma minunam de acest hd comprimat nu mai mergea netu mai deloc.Si chiar daca aveam 1-2 mbps pe speedtest,browsingul era mult afectat,latentele ajungand la valori de zici ca eram pe gsm.

Rtc a lansat un serviciu in teste la care cauta cobai pt 29 de luni.Sa aveti nervii tari.

 dtancu, on 2nd January 2010, 18:11, said:

Uite, acum trei saptamani as fi fost de acord cu tine. Rar treceau mai mult de 4, 5 zile fara ca modemul de mai sus sa inghete complet. Atat timp cat am fost acasa nu ma deranja sa ii dau reset din priza si sa rezolv problema. A trebuit insa sa plec aproape  o luna de acasa si sa ma aflu in imposibilitatea de a vorbi cu familia sau de a ma conecta pe calculatoarele din casa.

Odata cu ultimul update de firmware  lucrurile stau mult mai bine. Modemul nu a mai intepenit niciodata si chiar cand urmaresc HBO-HD si banda ramasa (12Mbs din VDSL 20Mbs) este ocupata complet de torente trafic procesorul sta la 5% iar memoria la 90%. Il consider un modem decent din punct de vedere al stabilitatii dar unul jalnic in ceea ce priveste aplicatiile disponibile si asta deoarece inainte am avut un linksys cu firmware dd-wrt.

Acum, cel putin in cazul meu, serviciul VDSL de la clicknet pare a fi de genul set & forget asa cum timp de doi ani a fost si ADSL'ul.

Partea de IPTV este o alta discutie Blocarile dese ale STB'ului banuiesc ca sint cunoscute deja de RTL si ca au in vedere remedierea lor. Mai mult ma deranjeaza acum grila de programe decat sughiturile tehnice.

Foarte ciudat....
In cazul meu, STB-ul nu s-a blocat niciodata. E vorba de Amino Mood 400-022, dupa capul meu e o bijuterie de STB. Ca meniul merge ceva mai greu, asta nu tine de STB ci de banda, de optimizarile facute de RTC etc. Insa de blocat nu s-a blocat absolut niciodata, nu l-am resetat deloc si nu a fost nevoie sa-l repornesc etc.

In schimb routerul Zyxel 870...cu tot cu ultimul update de firmware (BKO.2), vai de mama lui.
@holmes: cred ca depinde mult de tipul de xDSL pe care-l ai. La mine pe VDSL 30 Mbps, cu IPTV pornit, ping-ul nu trece de 50-55 ms. Probabil ca la abonamente cu banda mai mica sunt probleme.

Edited by dtancu, 02 January 2010 - 21:03.

OK, revin si-mi fac mea culpa referitor la router. Dupa indelungi insistente la tehnic si pe MyAccount si peste tot, a intrat cineva de la suport in problema, care intr-adevar s-a priceput.
N-a avut nimic routerul, problema a fost alta: pe ADSL2 aveam IP static, acum mi-au pus dinamic. Ei, cineva a uitat sa dezactiveze IP-ul static si aparea un conflict de IP in DSLAM. Cele doua IP-uri (vechi si nou) se bateau cap in cap si nu mergea.
Acum merge superb. Fara IPTV pornit:

[ http://www.speedtest.net/result/670355582.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Eu am VDSL 20Mbps iar linia suporta 20,5 Mbps. Am facut urmatoarele teste cu speedtest.net:

- IPTV off 18Mbps download
- IPTV on Canal 251 Realitatea = 16 Mbps download
- IPTV on Canal 150 HBO HD = 12 Mbps.

Sunt multumit de aceste rezultate si in general de calitatea serviciului. Singura problema e legata de STB-ul ZyXel care se blocheaza parca totusi nepermis de des pentru un serviciu pe care ma gandesc sa il pastrez in varianta full si dupa 31 Martie.

Edited by Byt, 03 January 2010 - 18:04.

La mine in scara au trecut deja inca 5 vecini la Romtelecom IPTV si 3 au si depus cerere de reziliere la UPC.

UPC si RDS vor avea mult e pierdut datorita IPTV.

 bello1, on 3rd January 2010, 18:30, said:

Așa se spunea și despre clicknet mobil dar nu văd să aibă rezultate spectaculoase...
Cablul analogic rămâne cel mai comod mai ales că se desurcă oricine cu el. Mai repede lovește în dth-ul incomod și inestetic de la geam pe care personal nu l-am agreat niciodată.

Edited by kineceler, 03 January 2010 - 18:37.

 kineceler, on 3rd January 2010, 18:33, said:

Foarte adevarat, mai ales pentru cei care vor mai mult de 2 TV-uri... nu prea au cum sa renunte la coaxial deocamdata...