Windows 8 vs Windows 7

Interfata aia de 2 bani incepe sa-mi placa mult mai mult decat aia de 7. Chiar ma enerveaza la servici Aero si etc.Metro il folosesc si chiar ma gandesc sa-mi iau un smartphone in paralel care sa aiba Win8

Inginerul, on 08 august 2014 - 19:17, said:

Totusi interfata Metro parca nu se potriveste cu desktopul.

Blitz1, on 10 august 2014 - 16:23, said:

Eu folosesc pe post de App Launcher, e perfect.

Edited by LensFlare, 10 August 2014 - 16:34.

Blitz1, on 10 august 2014 - 16:23, said:

Dupa parerea mea nu se potriveste deloc insa ideea de a avea ambele interfete pe acelasi sistem mi se pare foarte buna. Daca asa zisele sisteme hibride care pot fi folosite si ca tableta si ca ultrabook si ca desktop (prin atasarea unui monitor, a unui mouse si a unei tastaturi) vor prinde atunci Windows 8.x si succesorii lui au fost si vor fi exact sistemele de care era nevoie.

Windows 7 fara o interfata touch friendly efectiv nu avea nicio sanse pe astfel de sisteme. La fel de adevarat insa e si faptul ca pe sistemele desktop traditionale (incluzand aici si laptopul fara touch) Windows 8 nu a adus nicio imbunatatire reala insa, dupa parerea mea, acest lucru este valabil si pentru 7 care nu a fost o imbunatatire reala fata de XP.

Incerc sa fac un inventar al motivelor obiective pentru renuntarea la Windows 8.x in cadrul topicului De ce ati renuntat la Windows 8?
Pe cine doreste sa participe la discutii il/ o rog sa raspunda si la chestionarul de la topicul respectiv.
(Este posibil ca in cele din urma sa mut comentariile de la acel topic la topicul de fata si sa postez tot aici rezultatele de la chestionar.)

intrebare, daca se opreste upddate-ul mainstream, dupa o luna, daca sa zicem eu imi instalez din nou sistemul, daca incerc sa fac update, nu va mai aparea nici macar ce a fost pana acum ca si update valabil? vor apare ca update doar cele de securitate?

adica inteleg ca nu va mai fi nimic nou, insa ce a fost facut update dinainte, daca va mai fi disponibil pt download

Tot ce a fost, va fi disponibil.

Daca acum ai instala XP de ex - vei primi toate update-urile de XP pana in aprilie.

eiffel, on 14 august 2014 - 14:19, said:

inclusiv ultimele mainstream si de securitate, nu?

Pai TOT inseamna TOT.

bun bun bun, am inteles, am vrut doar sa fiu sigura ca am inteles bine

Se pare ca si cei de la HP si Dell sunt de acord cu mine

http://www.winbeta.o...esktops-instead

Bercon, on 23 august 2014 - 08:24, said:

Pentru ca multi inca au sisteme de prin 2008, 2009, si e normal ca windows 7 sa ramana "sef".
Altii abia acum au renuntat la XP au facut rost de calculatoare mai vechi cu dual xore pe care au instalat windows 7.

Bercon, on 23 august 2014 - 08:24, said:

nu ramane, de cand a aparut 8 a inceput sa se miste mai greu.

eiffel, on 16 august 2012 - 10:46, said:

Am utilizat 7 la serviciu si 8 acasa. Deci utilizarea e cam diferita, de la programele rulate pana la faptul ca la servici e totul prin server care uneori incetineste treaba. Pot spune ca din experienta mea 8 mi se pare mai reusit. In primul rand este mai rapid (poate si 7 ar fi la fel de rapid acasa, nu stiu). In al doilea rand are tot felul de tool-uri care atunci cand intampini probleme te ajuta. Plus daca ai laptop cu touchscreen (cazul meu) poate fi pe undeva distractiv si acel metro, desi mie nu imi este de folos si nu l-am mai accesat de vre-o 5-6 luni cred. Un mic avantaj la noua paradigma microsoft cu metro e ca ai jocuri si multe aplicatii de calitate gratis in acel metro. Daca microsoft ar fi gasit o modalitate de a integra cumva 'seamlessly' acel metro in experienta desktop ar fi fost chiar tare. Asa cum e acum e un fel de struto camila, instalezi o aplicatie in metro, de duci in control panel la add/remove programs si descoperi ca nici o aplicatie instalata in metro nu apare acolo! E ca si cum metro ar tine de alt sistem. Astia au fost 2 lei ai mei.
PS ca o paranteza conectarea la wifi in W8 este mai facila ca oricand (exact ca de pe telefon) insa conectarea cu cablul infipt in spate nu se poate face deloc si da eroarea 651 (cred).

rinser, on 23 august 2014 - 16:30, said:

Add/ Remove Programs din Control Panel (care apartine interfetei Desktop) este numai pentru aplicatiile din interfata Desktop (aplicatiile clasice), la fel cum a fost si in versiunile precedente de Windows.
In schimb, din interfata moderna este mult mai simplu de dezinstalat atat o aplicatie dedicata acestei interfete cat si o aplicatie dedicata interfetei clasice.

 MI_1.png   149.91K   11 downloads    MI_2.png   79.1K   16 downloads

rinser, on 23 august 2014 - 16:30, said:

La mine Desktop-ul este conectat prin cablu si nu am avut niciodata de-a face cu aceasta eroare:

 MI_3.png   5.65K   18 downloads

Oare de ce?

_-_, on 23 august 2014 - 17:41, said:

Aia nu e o eroare, e semnul de la placa de retea.

Quote

Nu inteleg logica din afiramatia asta. Pe toate sistemele care ruleaza Win7 merge si Win8. Nu are Windows 8 cerinte mai mari de la sistem. Eu am incercat Win8, nu mi-a placut si m-am intors la 7.
Si site-urile de specelitate (TechCrunch, computerworld, forbes, etc.) spun ca Win8 a fost un flop si ca acum creste presiunea pe Micsoroft pt a face Win9 sa fie cat mai bine primit.

Edited by danzi23, 23 August 2014 - 18:11.

Tiby84, on 23 august 2014 - 18:01, said:

Evident ca nu este vorba de nicio eroare.

rinser, on 23 august 2014 - 16:30, said:

rinser s-a referit la un cod de eroare care ar aparea la conectarea prin cablu.
De fapt, cred ca a vrut sa se refere la conexiunea PPPOE prin RDS:

Quote