Comunismul si EI

lucifer76, on 7th November 2011, 07:48, said:

care 51,mă? De unde iei tu chestia asta?Evreii au primit pachete tot timpul.Mătușa mea a fost prietenă cu o familie de evrei și ne-a spus ce chestii primeau ăia la pachet. Eu nici nu am auzit de Jointu ăla vreodată.Și dacă s-a desființat ăla crezi că nu a mai fost nimic altceva?
2) Cum nu prea mai erau evrei în 1965 cînd a venit Ceaușescu la putere? Păi, de ce mai țipă și acum unii că i-a vîndut el? Au fost și plătiți înapoi banii încasați atunci , deși nu trebuia, și tot țipă feldefel de inconștienți că...i-a vîndut Ceaușescu.
Vlachian să scrie englezește la el acasă în amerika.Aici e Romînia. Eu nu scriu nemțește.

lucifer76, on 7th November 2011, 07:48, said:

In 1959 Gh.Gh.Dej o coteste spre occident.
Il trimite pe Gaston Marin ca emisar, care se intoarce
cu capital.

Poate stiti si voi ca industrializare aia din timpul lui Ceasca
a inceput de fapt in vremea lui Dej, dupa acel an 1959
(este anul cand Eichmann este rapit si dus in Israel,
unde se intemeiaza Ideologia Holocaustului).

De fapt in 1959 au loc tot felul de tratative secrete.
Sa ne fie clar: Ana Pauker n-a patit abosolut nimic.
Pur si simplu a trait pana la moarte la Snagov.
Si a murit de moarte buna.

lucifer76, on 7th November 2011, 07:48, said:

aiurea.
In momentul in care incepe valul ala de emigrari din timpul lui Ceausescu
mai traiau vreo 250.000.

Avem 3 valuri importante
1) 1945-1952 - se pare ca peste 250.000
2) 1959-1966 - nu e clar cati
3) 1970 -> 1989 - cei 250.000

In valul 2) emigreaza elitele.
Sa ne fie clar: pana la valul 2) absolut la toate nivelele statului (guvern, administratie,
ministere, agentii, justitie, etc. etc. etc) conduceau ei. Ii intalneai peste tot.
INcepand cu 1959 astia sunt primii care emigreaza.
Majoritatea o taie spre occident. Unii cu halta prin Israel.

Cum se spune: primii care parasesc o corabie ce se scufunda sunt sobolanii.

florrea2, on 7th November 2011, 08:19, said:

daca erai atent vedeai ca am postat atat in romaneste cat si in englezeste.
DAr se pare cu tu nu recunosti in text in limba romaneasca.

Comunistii si Yiddenii erau cam aceeasi notiune in 1945 in Romania.

A se vedea mai jos un text despre modul in care britanicii monitorizau
persecutarea evreilor in Romania si care era realitatea de pe teren:

Quote

Sionistii lucrau cu comunistii din zor sa bage ilegal Yidden in Palestina.
Diplomatii britanici anuntau acasa ca Yiddenii nu sunt de loc persecutati ba din contra sunt in pozitii favorizate.

Adica e clar.

Degeaba fac aici Pisa, Bengalezul, perpetumobile, libaneza pe victimele comunismului,
pe victimele rasismului si antisemitismului cand toata lumea cunoaste adevarul

E clar ca ei mint de ingheata apele, toata lumea stie, numai ei cred in propriile lor minciuni.
Asta se numeste boala!

vlachian, on 13th November 2011, 03:58, said:

Vlahule nu ma mai victimiza atat ca nu trebe.

experiența căpătată în societatea comunistă ne arată că este rău să acceptăm  pe evrei în posturi de conducere și în general este rău să îi avem lîngă noi. Desigur acceptarea altora pe aceste posturi ar fi la fel de rea sau mai rea, de ex acceptarea ca niște chinezi să formeze la noi o castă de conducători.

Evreii și comunismul – Cazul României (1944-1965) – 1

Evreii și comunismul – Cazul României (1944-1965) – 2

nume, date, fapte....

Edited by Zyklona-M, 14 November 2011 - 12:30.

Zyklona-M, on 14th November 2011, 12:30, said:

Care a fost scopul pentru care toti acei oameni si-au schimbat numele ?
A fost un ordin sau este vorba de porniri individuale sincronizate intamplator ?
Ce alt popor isi mai schimba numele si isi ascunde originile ?

terratec, on 15th November 2011, 08:41, said:

Dupa 23 august 1944 circa un milion de insi din Basarabia, majoritar evrei, au primit identitati romanesti. Sarcina de partid, cu referire la partidul care pupa moastele lui Lenin si Stalin.

un milion? Nu sînt cam mulți? Asta înseamnă peste 500.000 de evrei maturi. Nu se poate. mai tăiem un zero?

florrea2, on 15th November 2011, 15:45, said:

1 milion provenind din Basarabia si spatiul exsovietic, majoritatea evrei, au primit identitati romanesti.

mikiugor, on 5th November 2011, 13:32, said:

Dintotdeauna evreii au simpatizat comunismul, sperind ca aceasta oranduire le va oferi securitate fizica pina ce va veni timpul potrivit pt a pleca in Israel. Ce e bun in istorie, in general vorbind, sunt faptele. Evreii chiar au plecat.

florrea2, on 15th November 2011, 15:45, said:

Astea-s prostii. Au venit evrei din Basarabia dupa ce a trecut la rusi in 28 iunie 1940 pt ca aveau rude in Romania. Cred ca in Iasi erau vreo cinci-sase mii.

florrea2, on 14th November 2011, 09:14, said:

experiența căpătată în societatea romaneasca arata ca nu stiti sa va alegeti cirmuitori.
Nu conteaza etnia, ci talentul si dorinta de a face bine. In Israel am avut un sef de armata care avea parinti crestini si nu s-a convertit la iudaism.

Quote

penca nu stii.

lucifer76, on 5th November 2011, 13:37, said:

Era comunism de fatada. Dej i-a mazilit si pe Luca si pe A Pauker. El a vrut un comunism eminamente romanesc.
Ceea ce este ciudat e ca nimeni nu stia ca Dej era evreu.

OK. Nu trebuie sa crezi chiar tot.

Ben_Gal_1, on 19th November 2011, 06:58, said:

Au plecat, dar ce ne-au lasat pe cap?

Ben_Gal_1, on 19th November 2011, 06:58, said:

Neinteresant daca era sau nu de fatada. S-au folosit de el, asta e mai grav atunci. Una e sa crezi intr-o idee, oricat de idioata ar fi, alta e sa stii ca ideea e tampita dar sa aderi la ea pentru un scop meschin.

lucifer76, on 19th November 2011, 07:44, said:

Asta denumesc eu "vaicareala". Doar dupa comunistul Ceasca l-at ales pe comunistul Ilici si evrei parca nu mai erau.

lucifer76, on 19th November 2011, 07:44, said:

Am mai scris asta:
Evreul avea doua tinte: sa ramina intreg si sa plece in Israel. Pt. asta unii au fost si comunisti. Am cunoscut parte din ei si stiu cum gindeau. E si asta un fel de umor - umor evreiesc de supravietuire. Doar nu toti au schingiuit romani. De fapt stiu doar vreo doi.
Si iata si un banc povestit de un evreu "comunist":
Cica la o parada se scanda:
Tot poporul e cu noi, unu doi, unu doi.
- Tu Shmilik de ce taci?
- Pai iata ca spun si eu: Tot poporul e cu noi, unu, .... doi ....

Nu pot sa nu vad o problema:
evreii despre care se scrie, probabil sunt morti.Daca nu toti, cel putin o mare parte dintre ei . Totusi , sunt pareri care sustin ca ei sunt vinovati de toate problemele iscate, probleme la care au contribuit  impreuna cu tiganii si ungurii ..... Ce se trece cu vederea , intentionat sau nu, este faptul ca romanii au fost si pe aceea vreme majoritari in Romania . Ei nimic ? Sunt curati si cinstiti ? Din ce cauza au acceptat starea asta de fapt din moment ce nu se potrivea cu ideile lor ? Si , va rog sa nu spuneti ca doar cei care nu erau informati au aderat in randul comunistilor....Sau daca o faceti, va rog inca odata, sa argumentati .

PS

Tind sa cred ca  , la fel ca si in comunism, incercam sa dam vina pe toti ceilalti in loc sa vedem cum reparam problemele. Dar pot sa admit ca gresesc daca cineva vine cu argumente cel putin decente.

mikiugor, on 19th November 2011, 08:44, said:

Nu stiai ca romanul nu este vinovat de nimik?

Ben_Gal_1, on 19th November 2011, 06:58, said:

o nouă serie de exagerări de tip Ben Gal:
-unii evrei au crezut în comunism. Alții fugeau din URSS și se refugiau în Polonia,Romînia. După 1917 s-au refugiat în Romînia peste 100.000.
-nu aveau de unde să știe că datorită orînduirii socialiste se va crea statul Israel. Nu socialismul a creat Israelul ci concurența dintre URSS și SUA. Aceasta din urmă nu putea permite ca altă putere să creeze acel stat și astfel să domine regiunea bogată în petrol.
2) dacă tu zici că URSS nu a adus în Romînia evrei înseamnă că ori ești lovit cu leuca ori ești un mincinos. Eu nu știu exact cîți a adus dar știu că lumea spunea cînd eram copil că s-a umplut de evrei și că toate posturile bune sînt ocupate de ei. S-a pus aici de cel puțin 10 ori lista cu comuniștii de frunte cu numele lor reale și cu cele căpătate și tu tot susții că....nu e așa.Ești ca un hoț căruia i se pune în față dovada hoției lui și el tot zice că nu a furat.
3) dacă tu crezi că romînii și-au ales cîrmuitori înseamnă că ești naiv.Nu l-a ales nimeni pe Dej sau pe Ceaușescu. Iliescu a fost ales într-adevăr și asta pt că oamenii voiau să mențină sistemul comunist; nu voiau capitalism.
Lu șefu ăla de armată care a lucrat așa de bine pt voi io i-aș fi tras un glonț în cap.
4) You are wrong again. I know English.
5) În Romînia,UrSS, Bulgaria , RDG etc nu a fost comunism de fațadă.Nici în Iugoslavia nu a fost de fațadă iar Anna Pauker, Luca, Dej etc nu erau niște  oportuniști ci erau pătrunși de idealul comunist.
Ce mai e și aia comunism eminamente romînesc? Dej nici nu avrut asta. Dej a vrut să nu se exagereze cu internaționalismulși să mai scuture din prea mulții evrei și unguri care se aciuaseră pe posturile de conducere. De ex Dej a observat că în Ardeal toți șefii securității erau evrei unguri iar unii chiar unguri și că în general romînii sînt arestați politic .Și-a dat seama că asta nu e o întîmplare.
Dej a fos....evreu? Te doare capu'? Gh Gherghiu-Dej a fost romîn.

lucifer76, on 19th November 2011, 07:44, said:

Ce fațadă? Eu am trăit 41 de ani în el.Nu era nici o fațadă.Ăia credeau în ce fac.Leonte Răutu, șeful evreu al Școlii de Partid nu era un marțafoi fraier care se prefăcea că el crede în Marx. El era trup și suflet pt socialism și pt idealul comunist. Apropo, era venit din Basarabia și era vorbitor nativ de rusă.L-am văzut și auzit eu la Park Hotel în 1974 cînd într-un separeu al restaurantului era împreună, pa prînz, cu vreo 5 persoane dintr-o delegație sovietică. apropo de ce zice Vlachian; era un bărbat mic și voinic, brunet cu fața ce părea bronzată. O fi avut gene de vlah Zîmbea frumos cam în genul lui Anthony Quinn și avea o voce plăcută de bariton.

Ben_Gal_1, on 19th November 2011, 08:27, said:

Da. Oamenii din Romînia au vrut să păstreze societatea aceea dar au vrut un șef în genul lui Iosiv Broz Tito sau Janosz Kadar.
2) Ținele alea nu le aveau toți evreii. Văd că foarte mulți s-au dus în america și în alte țări, nu în izdrael.
3) Ce supraviețuire? Toată șefimea aproape a fost evreiască în anii 50-60 peste tot în Europa socialistă și tu ai tupeu să spui de....supraviețuire? Mă, tu nu ai rușine!! Îl vedeți?? Așa minte și cu nemții!!

mikiugor, on 19th November 2011, 08:44, said:

În perioada 50-60 a fost marea teroare și atunci ei aveau șefia.Cînd ei nu au mai fost teroarea a scăzut tare.După moartea lui Dej lumea la o vreme se mira ce e cu libertatea asta. Procesul plecării evreilor, armenilor se accelerase, adică Ceașcă le dăddea voie să plece și ei plecau masiv.Șefii evrei unguri care mai erau pe la Secu, armată, marină, aviație au fost schimbați la ordinul lui Ceașcă. Cei mai mulți au fost trecuți în rezervă.
Așa că e f clar că sub conducerea comuniștilor romîni teroarea a scăzut enorm.
Comuniștii romîni care s-au opus terorii din anii 50 au ajuns ei înșiși deținuți.Acelei terori nu s-a putut opune nimeni. După ce întrebi tu aici pariez că ai în jur de 30 de ani sau mai puțin și nu prea știi ce a fost. Eu în februarie fac 63 de ani. Știu bine ce vorbesc pt că sînt de obicei un om atent, știu să observ și am o memorie f bună.

Ben_Gal_1, on 19th November 2011, 08:27, said:

Si smiorcaielile voastre cu Holocaustul nu sunt tot vaicareli?
Dupa ce timp de 50 de ani distrugi niste valori, o societate, iti e greu sa te redresezi. Nu iti gasesti drumul, nu stii cum e mai bine, ce prinde mai bine.

Ben_Gal_1, on 19th November 2011, 06:58, said:

Nu-s prostii. Au venit si inainte, inca de pe vremea Rusiei Tariste.
Au venit chiar din Rusia. Dupa 1917, au fost destui care au emigrat.