Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Achizitie SUV, buget 17k euro

Gps traker pentru animale

Aplicatii terte pentru IPTV, OTT,...

Drept trecere cu “carulR...
 Sunt noile generatii care se nasc...

Butuc pedalier

Niste intrebari despre apartamente

Comentarii amuzante pe Youtube
 Nu iese laptopul din sleep mode.

Facerea de bine - ce aștepta...

Probleme drum servitute

Se pot monta placi de gresie de 1...
 Card de debit virtual emis de India

Diferenta ATS generator si PV

La multi ani @Lotusisrael!

Declarație primar
 

AMD Bulldozer AM3+

- - - - -
Last Updated: Oct 23 2012 17:42, Started by AMETHIST , Oct 10 2011 09:23  
  ·  
  • Please log in to reply
416 replies to this topic

#19
eiffel
Posted 11 October 2011 - 16:10

eiffel

    BusyWorm

  • Grup: Moderators
  • Posts: 68,578
  • Înscris: 15.06.2004

Quote

Sa lucrezi 5 (cinci) ani la o arhitectura noua si "revolutionara" si sa iti iese mai slaba decat precedenta e inadmisibil.
De ce nu ? Si intel a avut in cazul P4 o situatie similara.

#20
AMETHIST
Posted 11 October 2011 - 17:00

AMETHIST

    Hardware Troll

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,518
  • Înscris: 11.11.2007
inca un motiv in plus pentru AMD sa NU faca aceeasi tampenie.

#21
marius ro
Posted 11 October 2011 - 19:16

marius ro

    dirty bastard

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,406
  • Înscris: 26.09.2006
mda...i5 750-il meu din 2009, nu este depasit de noile procesoare AMD
pacat...tin astia de la INTEL sus preturile

#22
MembruAnonim
Posted 11 October 2011 - 19:17

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 398,284
  • Înscris: 08.10.2015
Teoretic, ce a facut intel nu era tampenie. Au folosit o arhitectura ce se preta la frecvente mari de lucru, in dauna unui numar mare de instructiuni executate per clock, cum avea arhitectura anterioara (PIII). Doar ca si ei au dat cu capul de problemele producerii unui astfel de chip. Care, daca va mai aduceti aminte, era facut sa ajunga pana la frecvente de 10GHz... cel putin asa ziceau ei atunci. Insa dupa ce au vazut ca nu se poate, au luat-o in freza cativa ani pana alta le-a iesit alta arhitectura mai  eficienta. E clar ca AMD se asteptau ca procesul de 32 de nm sa functioneze, ceea ce nu prea se intampla in acest moment, ceea ce limiteaza si Llano si Buldozer-ul. Unde o fi vina, (si) la design sau la producere, nu stim inca. O sa vedem dupa ce mai trece timpul...

#23
AMETHIST
Posted 11 October 2011 - 19:50

AMETHIST

    Hardware Troll

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,518
  • Înscris: 11.11.2007
pai teoretic nici bulldozer nu e tampenie, in teorie si toate graficele si detaliile care le-a tot dat amd rupea tot.
practica asta e problema :|

#24
Lucian_M
Posted 11 October 2011 - 20:59

Lucian_M

    - membru glumeț -

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,408
  • Înscris: 09.09.2006

View PostAMETHIST, on 11th October 2011, 15:55, said:

Singurul lucru bun pe care l-ar putea face amd ar fi sa dea afara toti inginerii de la cel mai mic la cel mai mare si sa angajeze altii.
Si sa-i fure de la Intel :D.

#25
AMETHIST
Posted 11 October 2011 - 21:40

AMETHIST

    Hardware Troll

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,518
  • Înscris: 11.11.2007
nu e problema ca n-au bani sau fabrici de le-a iesit prost pentru ca la placile video le merge totul perfect. deaia zic ca doar inginerii sunt de vina.

#26
MembruAnonim
Posted 11 October 2011 - 22:57

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 398,284
  • Înscris: 08.10.2015
Depinde. Placile video sunt fabricate la TSMC pe Bulk, nu pe SOI. Alta marie cu alta palarie...

#27
eiffel
Posted 12 October 2011 - 08:33

eiffel

    BusyWorm

  • Grup: Moderators
  • Posts: 68,578
  • Înscris: 15.06.2004
Au mai aparut review-uri - http://www.techspot....ldozer-fx-cpus/

#28
Lucian_M
Posted 12 October 2011 - 09:03

Lucian_M

    - membru glumeț -

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,408
  • Înscris: 09.09.2006
Mda, se confirma testele celor de la lab501: nu se ia de gat cu 2600k, nici macar cu 2500k. Dar nu e tot ce poate generatia FX, vom avea surprize (sper ca placute).

#29
eiffel
Posted 12 October 2011 - 10:27

eiffel

    BusyWorm

  • Grup: Moderators
  • Posts: 68,578
  • Înscris: 15.06.2004
Cam asa ceva... Se cam preconizeaza un esec, mai ales ca mai e un pic si intel lanseaza Ivy Bridge...
Vezi - http://www.bit-tech....ut-ivy-bridge/1

Si inca un review - http://www.bit-tech....x-8150-review/1

#30
ionutzradu
Posted 12 October 2011 - 10:56

ionutzradu

    Esti bujia vietii mele ,fara tine dau rateuri :D

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,237
  • Înscris: 27.08.2009
Mdap.
Macar are un consum mic in idle si performanta destul de mare in encodare video dar asta se datoreaza celor 8 coreuri si cache-ul mare

#31
Lucian_M
Posted 12 October 2011 - 11:09

Lucian_M

    - membru glumeț -

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,408
  • Înscris: 09.09.2006
Si oare quad-urile cum s-or comporta? Ca nu toti or sa-si ieie x8. Daca varful de gama are rezultate ceva mai bune decat un phenom x4, atunci un bulldozer mai entry nu va avea performante de speriat. Eu obtin consumuri excelente cu tehnologia cool'n'quiet pe phenomenu' meu, e si normal ca noua generatie, pe 32nm, sa fie mai putin flamanda, chiar si in idle.

#32
eiffel
Posted 12 October 2011 - 11:46

eiffel

    BusyWorm

  • Grup: Moderators
  • Posts: 68,578
  • Înscris: 15.06.2004
Pai din ce vad in teste, daca incerci un pic de OC isi dubleaza instant consumul...

#33
Mocebon
Posted 12 October 2011 - 12:52

Mocebon

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,625
  • Înscris: 06.10.2006

View PostLucian_M, on 12th October 2011, 12:09, said:

Si oare quad-urile cum s-or comporta? Ca nu toti or sa-si ieie x8.

Pai e un quad in teste, 4170, care este intrecut in niste aplicatii de un Phenom X4 la frecventa mai mica.

#34
AMETHIST
Posted 12 October 2011 - 13:35

AMETHIST

    Hardware Troll

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,518
  • Înscris: 11.11.2007
Hai sa citez si eu pe cineva de pe alt forum ^^:
[ http://i47.tinypic.com/2vnhzra.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#35
Lucian_M
Posted 12 October 2011 - 13:50

Lucian_M

    - membru glumeț -

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,408
  • Înscris: 09.09.2006
Mda, epic.

Asta e, posibilitatile sa trec de la phenom x2 la phenom x4 sunt din ce in ce mai mari. Insa momentan astept, sunt curios cum se comporta x4 fx.

#36
AMETHIST
Posted 12 October 2011 - 14:43

AMETHIST

    Hardware Troll

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,518
  • Înscris: 11.11.2007
OFF: dar nu ai incercat sa il deblochezi?

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!
Back to Procesoare, memorii, placi de baza (MOBO)

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Professional Zone
  3. → Hardware
  4. → Procesoare, memorii, placi de baza (MOBO)
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate