Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Initiatii si initierile
Last Updated: Oct 18 2011 07:24, Started by
altnume
, Jul 17 2011 13:46
·
0
#73
Posted 14 October 2011 - 10:28
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/8T_jwq9ph8k?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
QED.... |
#74
Posted 14 October 2011 - 11:09
Acuma ce sa iti zic, nici eu nu cred in magie de acest gen.
Dar cred pe altii care spun ca le-a fost legata potenta sexuala pana ce o alta vrajitoarea le-a dezlegat-o (de exemplu). Mai cred si in tipul de magie de care eu am avut parte. Tu cand vorbesti de magie te duci cu gandul la altceva decat ma duc eu. Eu in general ma duc cu gandul la legarea si dezlegarea anumitor functii, capacitati umane si chiar mai departe. Am sa iti dau exemplul unei "magii" reusite de mine. Cu multi ani in urma am fost racit la un plaman (nu stiam ce am la momentul intamplarii respective). Deoarece acest fapt ma impiedica sa particip la liturghie (eram credincios pe vremea aia), am comandat fenomenului, ratiunii respectiv (gheara in piept si tuse continua), sa dispara din fiinta mea, eram incredintat ca e ceva strain de mine care nu are ce cauta acolo si ca, nu faceam decat sa imi revendic dreptul natural de a fi sanatos. Imediat au disparut si tusea si "ghera", cateva zile am avut anumite senzatii ciudate in piept si nu am mai recidivat. Mult mai tarziu, la un control de rutina, am aflat ca am fost racit la un plaman. O sa zici ca e autosugestie, e si, eu ii zic magie atata timp cat nu e firescul cotidian al fiecarui om, asa ca vorbirea sa zicem. Am trait si evenimente in care alte persoane mi-au indus anumite stari sau mi-au activat capacitati, foarte concret nu povesti. Problema e ca, eu nu am cum sa te conving pe tine, ceea ce am trait, tu poti sa ma crezi sau nu, eu iti cer credinta, incredintarea insa, nu o poti obtine decat experimentand singur candva, ceva. |
#75
Posted 14 October 2011 - 11:23
Prietene...pot sa-ti spun asa???....nu-ti cer sa-mi demonstrezi ceva...niciodata nu o sa spun ca ce-ai trait tu este bullshit, eu spun doar ca magia de orice fel nu exista...daca suntem la capitolul de povestiri "miraculoase" si eu am avut o intamplare "ciudata"...m-am retras intr-o camera, am incercat sa meditez si m-am simtit bine, nu pot sa spun ce-a fost ca nici eu nu stiu, cert este ca dupa o juma de ora de meditatie am inceput sa zambesc involuntar si sa vad lumea altfel...o fi fost magie sau autosugestie sau poate chiar meditatie pura...nu stiu.
|
#77
Posted 14 October 2011 - 11:44
Faci cum simti.
Aaaa, si tu te impiedici de termenii folositi, adevarul e ca si eu uneori o fac. Na ca m-am dus intr-un DEX: MAGÍE, magii, s. f. 1. Totalitatea procedeelor, formulelor, gesturilor etc. prin care ar putea fi invocate anumite forțe supranaturale spre a produce miracole; practica acestor procedee, formule etc. 2. Fig. Putere irezistibilă de atracție, de fascinare; farmec, încântare. – Din fr. magie. Sursa: DEX '98 | Adăugată de claudia | Greșeală de tipar | Permalink MAGÍE ~i f. 1) Ansamblu de procedee oculte prin care se crede că se pot produce fenomene miraculoase. 2) fig. Influență puternică, incontestabilă pe care o exercită arta sau natura asupra omului. 3) Ocupație de magician. /<fr. magie Sursa: NODEX | Adăugată de siveco | Greșeală de tipar | Permalink MAGÍE s. f. 1. complex de practici prin care se consideră posibilă acționarea asupra realității înconjurătoare cu ajutorul forțelor supranaturale; vrăjitorie. ♦ ~ neagră = magie propriu-zisă care apelează la puterea demonilor; ~ albă = arta de a produce fenomene naturale care par miraculoase. 2. (fig.) putere de atracție, de fascinare; farmec, seducție. (< fr. magie, lat. magia) Sursa: MDN | Adăugată de raduborza | Greșeală de tipar | Permalink Sigur ca daca intelegi prin magie, ceea ce explica DE xul, ai dreptate. Eu de fapt nu consider ca magia e ceva miraculos, consider numai ca pot avea loc anumite fenomene, pt. care stiinta inca nu a gasit explicatia, nu s-a descoperit inca mecanismul, asta e tot. |
#78
Posted 14 October 2011 - 12:26
#79
Posted 14 October 2011 - 12:39
#80
Posted 14 October 2011 - 15:14
Initiatii nu se ocupa de magie. Stiu f bine, ca lucrul cu energii f mari, e periculos.
De fapt se spune ca energia spirituala e cea mai mare din univers. La ce se refera? |
#81
Posted 14 October 2011 - 16:10
NASTYPRIMUL, on 14th October 2011, 16:14, said: Initiatii nu se ocupa de magie. Stiu f bine, ca lucrul cu energii f mari, e periculos. De fapt se spune ca energia spirituala e cea mai mare din univers. La ce se refera? |
#82
Posted 14 October 2011 - 20:25
|
#83
Posted 14 October 2011 - 21:42
cirus6, on 20th September 2011, 23:13, said: "In realitate, magia este o stiinta sacra, fiind in adevaratul sens al cuvantului, sumatuturor cunoasterilor deoarece invata sa intelegi si sa folosesti legile cele mai marete. Nueste nici o diferenta intre magie si mistica. Oriunde e vorba de initiere autentica, trebuie sase porneasca de la aceleasi baze, in conformitate cu aceleasi reguli, indiferent de numele datacelui crez. Considerand regula universala a polaritatii – bine si rau, activ si pasiv, lumina siintuneric- fiecare stiinta poate servi unor scopuri bune dar si unor scopuri rele deasemenea.Sa luam exemplul unui cutit, obiect ce il folosim deobicei pentru taierea painii, alimentelor etc, dar poate deveni o arma periculoasa in mainile unui criminal. Totul depinde decaracterul individului. Acest principiu se aplica tuturor sferelor stiintei oculte. In carteaaceasta am ales termenul de “magician” pentru toti discipolii mei ca fiind simbolul celei mai profunde initieri si celei mai inalte intelepciuni." Franz Bardon asta ar fi definitia pe care as da-o eu magiei. in prezent nu cunosc magi autentici, probabil ca exista undeva prin tibet sau alte locuri din astea pitoresti dar n-am auzit de ei. eu incerc sa-i studiez pe cei din vechime si sa invat cit pot de la ei. hai sa enumeram citiva: Moise, Pitagora, Iisus, Apolonius din Tyana, Paracelsus, Aliester Crowley, plus baiatu asta pe care ti l-am recomandat Franz Bardon. au mai fost si altii dar eu in special pe astia i-amstudiat. Un alt initiat contemporan in artele magice se pare ca ar fi fost intemeietorul satanismului Sandor le Vey. O initiere, acordaj - nu cred ca-nseamna mare lucru; totul tine de persoana respectiva; nu-nseamna decat crearea unor premise de acces, sustinere, in cautarea interioara, care se va reflecta in circumstantele exterioare, care vor capata un cu totul alt sens si de-aici incepe totul. In toate scolile autentice se face o selectie a persoanelor amatoare de astfel de cautari - parerea mea. Regula universala a polaritatii - este foarte valabila in planul nostru (fizic); dar n-are nimic de-a face cu bine - rau ; poate in cazul entitatilor animale, dar fiecare om are tot ceea ce-i este necesar pentru a deveni Om (a trece dincolo ; adica a face voia "Tatalui" - pe care trebuie s-o intuiasca, simta) - parerea mea. Um "mag" poate fi si un cioban pe care nu dai doi bani cand dai cu ochii de el (asta depinde) ; de regula "cine stie nu spune si cine spune nu stie" - Franz Bardon a avut voie sa mai spuna (cu toate ca fara o indrumare se poate ajunge, in zone sublunare) ; ca un Mag nu face decat ceea ce are voie (trebuie sa faca). Parerea mea. Malin. |
#84
Posted 15 October 2011 - 09:54
#85
Posted 15 October 2011 - 10:03
#86
Posted 15 October 2011 - 11:01
#87
Posted 15 October 2011 - 11:03
|
#88
Posted 18 October 2011 - 07:24
Securistu, on 14th October 2011, 17:10, said: Am auzit si eu faza cu energia spirituala...dar totusi...cum iti dai seama ca exista asa ceva???...cum "cantaresti" energia spirituala??? E posibil sa fie totul...spirit nestructurat. Iar fiintele vii spirit biostructurat. Se spune ca numai oamenii au spirit. Nu stiu cum e. Spiritul nu se vede nici in astral, decit f rar. Atit e de .....nematerial. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users