Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Camere video omologate
Last Updated: Jun 12 2011 13:00, Started by
ofi_tm
, May 18 2011 23:49
·
0
#1
Posted 18 May 2011 - 23:49
Daca eu filmez cu telefonul meu cum ma bate politistul - asta nu e proba in justitie: camera (telefonul) nu e omologat. Daca eu fur de la butiq-ul din colt si ma vede camera lor - e proba. Daca TVR filmeaza - nu e proba: n-au camerele omologate. Totusi, cum e, pana la urma?
"?Neee, nu se poate?, îmi zice amicul meu, avocatul. ?Proba voastră, filmarea, este lovită de nulitate. Camerele TVR-ului nu sînt omologate conform legii.? Rămîn perplex. ?Păi, nu te joci cu legea în România!? încheie el. " Sursa: Dilema Veche, sfarsitul articolului. Edited by ofi_tm, 18 May 2011 - 23:50. |
#2
Posted 19 May 2011 - 18:11
Am citit articolul. Chiar mi-a plăcut. Gabriel Giurgiu e ziarist, nu avocat. E normal să dea crezare amicului avocat, chiar dacă acesta practică dreptul cu diluant. Nu e vina lui că avocatul cu pricina, cică de mare succes, se pricepe mai puțin la drept decât la șters indicatoare. Cu sau fără voie - la pricepere mă refer.
Revenind la subiectul topicului: Nu camerele video trebuie să fie omologate ci mijloacele tehnice de măsurat mărimi fizice. Pentru un exemplu concret care ar putea provoca oarece interes, aduc în discuție camerele video din componența sistemelor care au și cinemometre radar. Nu camera se omologhează ci cinemometrul. Altfel spus, dacă se filmează cu acea cameră o altă faptă decât depășirea vitezei legale, omologarea și verificarea metrologică nu mai au nicio relevanță. Înregistrarea e probă. La fel e și în penal. Dacă filmezi cu aparatul tău cum te agresează cineva, înregistrarea e probă. Nu o spun eu ci art. 91 ind. 6 din Codul penal aflat (încă) în vigoare, care spune cam așa: ART. 91^6 Verificarea mijloacelor de probă Mijloacele de probă prevăzute în prezenta secțiune pot fi supuse expertizei tehnice la cererea procurorului, a părților sau din oficiu. Înregistrările prevăzute în prezenta secțiune, prezentate de părți, pot servi ca mijloace de probă, dacă nu sunt interzise de lege. |
#3
Posted 19 May 2011 - 19:47
Scuzați inexactitatea postării anterioare. Îmi aparține. E vorba de articolul 91^6 din Codul de procedură penală.
|
#4
Posted 12 June 2011 - 13:00
sunt legale probele inreg cu tel dar nu intodeauna judecatorii tin cont de ele cum au chef , interes....
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users