Compozitia aurului si a mercurului

Stie cineva din ce substante este format aurul si mercurul?

Auzisem ca cei de la vatican au o masinarie care "fabrica aur" de acea este un stat asa bogat,masina fiind realizata de davinci!!!???
Am tot cautat documentatie dar nu am gasit nimic....
Si ma intrebam daca este cineva care stie compozitia aurului(pb,fier,etc)....nu trebuie neaparat in procente doar ce substante....

Ms

Aurul este un element din tabelul periodic, la fel si mercurul , plumbul, fierul ....

Edited by Handicarpati, 17 May 2011 - 15:45.

Acum lasand gluma la o parte, vorbind pur stintific se poate face aur din Hg (mercur)

un exemplu aici: http://rmf.fciencias...2/50_2_0028.pdf

Edited by cucur, 17 May 2011 - 15:51.

 cucur, on 17th May 2011, 16:50, said:

Mersi mult pentru document!!! L-am citit cu atenție și am reușit să fac primele miligrame de aur dintr-un termometru vechi. Mai nasl e că mi s-a terminat mercurul. N-ai și un document de fabricat mercur?

Quote

Cu costuri enorme se poate...
Problema e ca omul vrea sa stie compozitia Aurului si a mercurului, si daca se poate si proportiile substantelor care le alcatuiesc...  
Deci un raspuns ar fi ca sunt formate din atomi si electroni care la randul lor sunt formate din protoni care....

 mngx, on 17th May 2011, 15:55, said:

Bineinteles. Nu de alta, dar se stie cum se poate produce aur (vezi link-ul de mai sus). Problema e ca aurul "produs" artificial e mult mult mult muuuuult mai scump de cat ala "natural", din ghiuluri.

Mai dureaza pana are lumea acces curent la replicatoare, care din energie pura - stringuri, sa faca o supa de quarcuri pe care sa o aranjeze in asa fel incat sa produca atomi sau chiar substante organice.

Pe de alta parte, transmutatia nuclerara este cunoscuta de mult timp, si de asemenea este aplicata de mult timp.
Cea mai cunoscuta aplicatie, este doparea semiconductorilor necesari in electronica, de ex. in urma radierii controlate, unii atomi de siliciu sunt transformati in atomi de fosfor sau altceva.

Sunt insa si metode chiar mai exotice decat utilizarea unor reactoare nucleare, sau alte surse controlabile de radiatie.
De ex., se poate induce rezonanata nucleara, cu ajutorul unor generatoare de frecventa capabile de a lucra in spectrul respectiv.
Si asa se poate realiza transmutatia nucleara in masa, cu randament destul de mare.
Si poti face aur cat vrei...
Ba chiar transmutatia este doar un bonus, deoarece deviceul poate fi in primul rand un generator de energie.

Oh doamne, catamai dobitoaca....

Cand am postat acest subiect nu ma gandeam sa fac eu aur sau mercur....doar din curiozitate
Producerea aurului si a diamantelor artficial exista deja de mult timp....am crezut ca se stiu substantele deoarece substatele nu conteaza asa mult ca si concentratiile.
Desi pentru multi dintre voi pare ceva imposibil dar daca ati citi mai mult si cautati documentatie o sa vedeti ca lumea in care traiti voi este pur si simpla imaginara,adevarul este undeva departe de cea ce stiti voi.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/PILlP_yDZ2o?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]  uitati si va minunati

diamantele sunt facute din carbon, si cele sintetice si cele naturale...

 anonymusboy, on 17th May 2011, 16:52, said:

Intrebarea dumitale initiala este totusi extrem de prost pusa. Dumneata continui si acum sa vorbesti despre "substante", or substante inseamna chimie, cele mai mici obiecte fizice care asculta de legile chimiei sunt atomii si moleculele, iar la nivel de chimie si atomi aurul si mercurul sunt substante elementare, i.e. nu sunt compuse din altceva (la nivel fizic, atomii se pot subdiviza: electroni, nucleu -> protoni/neutroni -> quarci, insa aceste componente ale oricarui atom nu au aceleasi proprietati chimice precum atomul original - de fapt, in afara de proton si electron, aceste particule nu au nici un fel de proprietati chimice).
Daca insisti sa ceri un raspuns la intrebarea prost pusa altul decat cele date aici, o alta arie a forumului decat cea de stiinta ar fi mai potrivita pentru urmatoarele-ti mesaje.

 born2lose, on 17th May 2011, 17:05, said:

daca e prea complicat pentru tine de ce nu parasesti acest subiect/topic

Gold

The artificial production of gold is the age-old dream of the alchemists. It is possible in particle accelerators or nuclear reactors, although the production cost is currently many times the market price of gold. Since there is only one stable gold isotope, 197Au, nuclear reactions must create this isotope in order to produce usable gold.
[edit] Gold synthesis from Mercury

Gold obtained by mining has copper and silver impurities. Gold of higher purity can be made through the photoneutron process:[citation needed]

    Mercury 198 + 6.8MeV gamma ray \to 1 neutron + Mercury 197 (half-life 2.7 days \to Gold 197 + 1 positron)

These energy levels allow a more efficient neutron source than the Spallation Neutron Source.
[edit] Gold synthesis in an accelerator

Gold synthesis in a particle accelerator is possible in many ways. The Spallation Neutron Source has a liquid mercury target that will be transmuted into gold, platinum, and iridium, which are lower in atomic number.
[edit] Gold synthesis in a nuclear reactor

Gold was first synthesized from mercury by neutron bombardment in 1941, but the isotopes of gold produced were all radioactive.[3]

Gold can currently be manufactured in a nuclear reactor by irradiation either of platinum or mercury. Since platinum is more expensive than gold, platinum is economically unsuitable as a raw material.

Only the mercury isotope 196Hg, which occurs with a frequency of 0.15% in natural mercury, can be converted to gold by neutron capture, and following electron capture-decay into 197Au with slow neutrons. Other mercury isotopes are converted when irradiated with slow neutrons into one another or formed mercury isotopes, which beta decay into thallium.

Using fast neutrons, the mercury isotope 198Hg, which composes 9.97% of natural mercury, can be converted by splitting off a neutron and becoming 197Hg, which then disintegrates to stable gold. This reaction, however, possesses a smaller activation cross-section and is feasible only with un-moderated reactors.

It is also possible to eject several neutrons with very high energy into the other mercury isotopes in order to form 197Hg. However such high-energy neutrons can be produced only by particle accelerators.

http://en.wikipedia..../Gold_synthesis

Cum s-a spus de n ori pe aici, aurul este format din aur si mercurul din mercur. Daca vrei sa convertesti un alt metal in aur, o poti face prin transmutatie (fuziune, fiziune nucleara). Asta implica echipamente extrem de scumpe si multa multa energie electrica. Pe scurt, sa faci aur prin transmutatie este teribil de ineficient dpdv economic. Iesi muuult mai ieftin daca il cumperi cu banul jos...

 anonymusboy, on 17th May 2011, 17:57, said:

Eu zic sa nu mai faci dumneata pe zmeul in conditiile in care esti singurul aflat in greseala:

Quote

Acest fragment ar trebui sa sustina ideea cum ca intrebarea dumitale initiala nu ar fi aiurea: Stie cineva din ce substante este format aurul si mercurul?
Raspunsul este simplu: aurul este format din atomi de aur, mercurul este format din atomi de mercur. Transmutatia nucleara (bunaoara a mercurului in aur) indusa de un bombardament foarte energetic pe care ai mentionat-o cu copy/paste nu inseamna ca aurul ar contine mercur sau invers. Presupun ca esti la curent cu faptul ca protonii si neutronii sunt "caramizile" constituente ale tuturor nucleelor elementelor chimice din natura: aceasta este toata similaritatea intre Au si Hg, insa nici macar protonii si neutronii dintr-un nucleu atomic nu se comporta si nu pot fi descrisi ca substante chimice distincte.
Vrei sa comentam impreuna din punct de vedere stiintific si celelalte fraze ale mesajului dumitale initial?! eventual incepand cu Si ma intrebam daca este cineva care stie compozitia aurului(pb,fier,etc).

S-a mai incercat sa se creeze aur din plumb. Poti incerca si tu. Scoti 3 electroni din ultimul strat si scade si masa atomica cu 10,24. Si iese aurul!
Simplu!
Din mercur e si mai simplu ca n-ai de scos decat un singur electron, numai ca e putin mai scumpa materia prima.

Daca scoti electroni din plumb sau mercur ai sa obtii tot plumb sau mercur, despre electroni parca am invatat in clasa a 6-a....
Au mai fost pe aici ceva ineptii cu rezonante magnetice sau campuri electrice ce pot modifica elementele.

Elementul Au, Pb sau Hg este definit doar de catre numarul de protoni.

Singura solutie prin care se poate scoate un proton sunt reactile nucleare pentru ca trebuie introdusa in sistem o energie destul de mare, cele mai probabile fiind cele de transfer, de exmplu d,alpha

Edited by cucur, 17 May 2011 - 21:35.

După finalizarea experimentelor din Jeniv, Suițărlend, dacă vom scăpa cu viață, se vor muta electronii și protonii cu bețișoare chinezești.

Hai sa nu aberam excesiv. El a vazut pe undeva ca se fac diamante artificiale si vroia sa stie cum se face aurul natural. Ei bine, exista o mica problema. Diamantul este o forma alotropica a carbonului. Mai exact, se ia elementul carbon. Daca ii pun atomii amestecati...fara nici o ordine...iese o masa amorfa cunostuta sub numele de carbune. Daca ii aranjez in strucruri hexagonale, se obtine ceva cunoscut sub nimele de grafit (adica mina de creion). Daca ii pun sub forma cubica, iese diamantul. Ai sa spui, ok...dar gasim carbune peste tot...si creioane, de ce e asa scump diamantul? pai...ca sa obtii acea sturctura cubica iti trebuiesc anumite conditii speciale (temperatura/presiune) care au existat candva in scoarta terestra si era intamplator si oleaca de carbon prin zona si a iesit structura cubica (sa nu iti imaginezi ca lucrurile sunt chiar asa simple...acum spun doar ideea). bun. cum fac astia diamante artificiale? pai...se ia ceva diamant natural, se pune intr-o camera la presiuni si temperaturi mari si apoi, prin nu mai tin minte exact ce mijloace...se adauga carbon (daca nu ma insel, era CO2...dar nu sunt sigur). Si asa creste diamantul natural...marinduse de vreo 10 ori, chiar mai mult. si asa se obtin diamantele artificiale. Cat despre aur, este un element din tabelul periodic. ok, pe diamant il face sa fie diamant stucrura cubica de atomi de carbon. Pe aur, il face sa fie aur cei 79 de protoni. Are el si 79 de electroni, dar asta nu e un criteriu definitoriu ca mai sunt si ioni, si are el si 118 neutroni, dar nici asta nu il face sa fie aur ca are si cativa izotopi. Deci, daca iau un element...si il fac sa aiba 79 protoni, ala se va chema aur (in principiu, trebuile nu stau chiar asa in realitate). Problema e ca e destul de nasol sa te joci cu numarul de protoni, motiv pentru care nu e chiar ieftin sa faci aur. Si nici tocmai practic.