Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Solutie macro de buget
Last Updated: May 04 2011 08:51, Started by
shmu
, Apr 06 2011 13:38
·
0
#37
Posted 18 April 2011 - 14:30
Nu merita. Fotografia trebuie sa fie totusi o placere nu un chin.
|
#38
Posted 19 April 2011 - 09:19
mihai770, on 18th April 2011, 15:23, said: ~f22 cu 85mm invers IMG_8931_resize.jpg 17mm invers si blitz extern din directia opusa IMG_8934_resize.jpg Am cropuri 100% cel putin la fel de sharp pe obiectul de kit, deci nu prea vad sensul. |
#40
Posted 21 April 2011 - 10:26
La banii astia mai bine pui inca 200RON pentru un Tamron 70-300 si faci poze in modul Macro. Apropo, ce parere aveti despre folosirea unui Tamron 70-300 ca solutie macro de buget? Am gasit pe flickr mai multe poze, dand cautare pe "Tamron 70-300". Cateva din ele:
http://www.flickr.co...in/photostream/ http://www.flickr.co...in/photostream/ http://www.flickr.co...in/photostream/ Edited by mishudd, 21 April 2011 - 10:36. |
#41
Posted 23 April 2011 - 12:25
@mishudd Vei avea nevoie de trepied sau de mana foarte sigura! Si de foarte multa lumina. Mai trebuie sa stii ca in anumite conditii vei observa aberatii cromatice si nu este cel mai sharp obiectiv ceea ce poate fi frustrant cateodata. Eu am asa ceva si ma descurc destul de bine cu el. Pus pe doua inele (12 si 25) ajunge la 1:1.5.
Uite si de la mine trei exemple: http://www.flickr.co.../in/photostream http://www.flickr.co.../in/photostream http://www.flickr.co.../in/photostream Ultimul cu inelele despre care vorbeam. |
#42
Posted 23 April 2011 - 19:09
Eu am facut un mic experiment: am folosit o lentila closeup de 10 facuta dintr-o lentila de ochelari (nu glumesc). Data viitoare o sa incerc una tratata antireflex ca asta nu este, fiind numai de incercare...
Ce a iesit: la flori baga aberatii cromatice, la insecte si iarba mai putin, uneori deloc. Unele sunt miscate pozele, dar mai exersez... DSC_0894azi.jpg 113.91K 51 downloads DSC_0901azi.jpg 151.82K 62 downloads DSC_0904azi.jpg 129.64K 56 downloads DSC_0915azi.jpg 158.42K 47 downloads In voia sortii in_bataia_vantului_2.jpg 101.46K 43 downloads |
#43
Posted 01 May 2011 - 09:16
DannyMC, on 23rd April 2011, 13:25, said: @mishudd Vei avea nevoie de trepied sau de mana foarte sigura! Si de foarte multa lumina. Mai trebuie sa stii ca in anumite conditii vei observa aberatii cromatice si nu este cel mai sharp obiectiv ceea ce poate fi frustrant cateodata. Eu am asa ceva si ma descurc destul de bine cu el. Pus pe doua inele (12 si 25) ajunge la 1:1.5. Uite si de la mine trei exemple: ... Trepiedul il am. Lumina ar trebui sa fie pentru ca scopul este fotografia de zi. Acu am doar obiectivul de kit, deci oricum va fi mai sharp Fotografiile (BTW, foarte reusite) imi spun ca mi-ar fi suficient. Ultima fotografie e nebunie. |
#44
Posted 04 May 2011 - 08:51
Care este diferenta dintre un inel macro si un teleconvertor? (functional, nu constructiv)
Nu ar fi o solutie teleconvertor + obiectiv macro ? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users