Vatican
#37
Posted 03 October 2010 - 19:55
Spre deosebire de altii la catolici se accepta diversitatea de opinie ce nu tine de cele cateva dogme care definesc credinta respectiva. Unele dogme chiar au fost adoptate ca urmare a opiniilor exprimate iar altele sunt propuse spre dezbatere. Asta e diferenta fundamentala intre BC si restul lumii.
Eu am propus urmatoarele: 1. un nou calendar mai bun decat cel Gregorian calculat de mine cu 8 zile pe saptamana care are fundament crestin si care iese exact. Cel cu 7 zile nu are fundament crestin (v. disputele cu sambata); 2. declararea Ierusalimului ca oras nesfant, renuntarea la oras sfant ca nu e asa; 3. acceptarea casatoriei de proba, mai intai civila si de abia dupa min. 2 ani cea religioasa. Nu este pacat deoarece intentia nu este preacurvia ci intemeiarea unei familii. Astfel se evita juramantul in fata lui Dumnezeu. Daca in calugarie se admite lucrurul asta (proba dupa care juramantul) si vis a vis de familie ar trebui aceiasi regula. Astfel s-ar evita multe juraminte strambe si divorturi; 4. Coparticiparea femeii la actul de preotie in ceea ce priveste sacramentul spovezii (cred ca e usor de inteles de ce). Noi nu evam vederi inguste si de aceea BC a evoluat odata cu istoria. 100% ca nici catolicii romani proveniti tot din fundamentalismul ortodox pricep greu lucrul asta sau deloc (nici nu vor sa auda). Noi avem curajul sa spunem si cand BC greseste si chiar o facem pt. ca asa este normal. |
#38
Posted 04 November 2010 - 23:34
abbulafia, on 30th September 2010, 10:43, said: acum insa m-am cumintiti si am luat-o pe calea buna, adica fara dumnezeu Proverbe 14:12 Multe căi pot părea bune omului,dar la urmă se văd că duc la moarte. - 1 Corinteni 1:18 Fiindcă propovăduirea crucii este o nebunie pentru cei ce sînt pe calea pierzării: dar pentru noi, cari sîntem pe calea mîntuirii, este puterea lui Dumnezeu. Edited by husand, 04 November 2010 - 23:41. |
#39
Posted 04 November 2010 - 23:43
#40
Posted 05 November 2010 - 09:14
Oi fi tu Solomon 2 daca cel original a spus tampenii. Cine mai stie ? Cum mai ramane cu evreii te lepezi asa usor de invataturile lor ?
Edited by orlandosorin, 05 November 2010 - 09:15. |
#41
Posted 06 November 2010 - 21:49
abbulafia, on 5th November 2010, 00:43, said: hotarasem sa nu mai postez aici, dar asa o tampenie a facut sa umfle biscuitul in mine... Ai gasit tu cai care nu duc la moarte ??? sau oi fi tu "cadavrul viu" ?? Una este aici Proverbe 21:6 Comorile cîștigate cu o limbă mincinoasăsînt o deșertăciune care fuge, și ele duc la moarte. - Alta urmeaza: Romani 6:23 Fiindcă plata păcatului este moartea: Romani 6:23 ... dar darul fără plată al lui Dumnezeu este viața vecinică în Isus Hristos, Domnul nostru. |
#42
Posted 06 February 2011 - 13:33
husand, on 6th November 2010, 21:49, said: Una este aici Proverbe 21:6 Comorile cîștigate cu o limbă mincinoasăsînt o deșertăciune care fuge, și ele duc la moarte. - Alta urmeaza: Romani 6:23 Fiindcă plata păcatului este moartea: Romani 6:23 ... dar darul fără plată al lui Dumnezeu este viața vecinică în Isus Hristos, Domnul nostru. Ca ne-ai zapacit cu citatele din Ispirescu ..... Si ce dreacu inseamna "viata vecinica in isus hristos" ? Ca nu mi-a raspuns nimeni ... |
#43
Posted 06 February 2011 - 15:20
#44
Posted 07 February 2011 - 12:43
genius, on 6th February 2011, 13:33, said: Bai nene dar tu o opinie a ta ai ??? Ca ne-ai zapacit cu citatele din Ispirescu ..... Si ce dreacu inseamna "viata vecinica in isus hristos" ? Ca nu mi-a raspuns nimeni ... Daca-ti raspunde se intampla ceva ? Dumnezeu da raspuns: an 17:3 Și viața vecinică este aceasta: să Te cunoască pe Tine, singurul Dumnezeu adevărat și pe Isus Hristos, pe care L-ai trimes Tu. Cunosti ? Ioan 17:8 Căci le-am dat cuvintele, pe cari Mi le-ai dat Tu. Ei le-au primit, și au cunoscut cu adevărat că dela Tine am ieșit, și au crezut că Tu M-ai trimes. Cuvantul lui Hristos. Edited by husand, 07 February 2011 - 12:46. |
#45
Posted 08 February 2011 - 10:54
husand, on 7th February 2011, 12:43, said: Daca-ti raspunde se intampla ceva ? Dumnezeu da raspuns: an 17:3 Și viața vecinică este aceasta: să Te cunoască pe Tine, singurul Dumnezeu adevărat și pe Isus Hristos, pe care L-ai trimes Tu. Cunosti ? Ioan 17:8 Căci le-am dat cuvintele, pe cari Mi le-ai dat Tu. Ei le-au primit, și au cunoscut cu adevărat că dela Tine am ieșit, și au crezut că Tu M-ai trimes. Cuvantul lui Hristos. Si totusi : viata vecinica IN isus hristos (toata expresia nu pe bucati) ce inseamna ????? De ce nu "in maria" ca suna mai bine ??!!?! |
#46
Posted 14 February 2011 - 14:53
Mai intai trebuie sa-ti raspunzi ce este viata (fara vesnica) si pe urma poti sa mai si intrebi. Este absoluta sau relativa ?
|
|
#47
Posted 12 April 2011 - 14:37
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Kze7_2pVfgA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/S5WvQ41GMew?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/DWSEPZ470XY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] VATICAN ;CETATEA ETERNA ? |
#48
Posted 12 April 2011 - 15:03
obadia, on 12th April 2011, 15:37, said: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Kze7_2pVfgA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/S5WvQ41GMew?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/DWSEPZ470XY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Repet VATICAN ;CETATEA ETERNA ? Megara, on 12th April 2011, 16:01, said: Spusa de un Adventist de ziua a 7-a, Walter Veith http://de.wikipedia....ki/Walter_Veith Adventistii sunt cei mai vocali latratori catre BC si BO. Majoritatea ar vinde-o si pe ma-sa numai sa discrediteze putin BC. Asta e scopul vietii lor, discreditarea altora dar ei sustin ca traiesc dupa cuvantul lui Dumnezeu Mai bagati si voi surse istorice nu tot fiere neoprotestanta. Daca bagati si voi surse credibile si bine argumentate, poate va crede cineva Edited by Megara, 12 April 2011 - 15:04. |
#49
Posted 12 April 2011 - 15:25
Biserica romano-catolică a știut cum să procedeze spre a se crede că ea ar fi o instituție dumnezeiască pe pămînt, și anume o Biserică înființată de Hristos, care să fie singura în măsură să mîntuie. Aceasta nu corespunde adevărului, ci se contrazice cu istoria primilor treisute de ani ai timpului creștin. Nici o altă biserică nu a fost înființată de El ca instituție și nici nu poate mîntui. Diferitele învățături interpretative care au existat în primele secole și care au fost însă respinse încet din cauza „ unirii forțate” au apărut mai tîrziu, după Reformă, sub aspectul multiplelor curente spirituale. Acum nu mai este vorba despre armonia dintre învățătură și practică, ci numai de dorința ca toți să fie uniți, indiferent de credință. În mijlocul acestei desfășurări, însuși Isus Hristos își formează Biserica Sa. EL, prin vestirea Evangheliei Sale, îi cheamă pe oameni din toate popoarele, limbile și națiunile, iar pe cei care ies din biserici urmîndu-I glasul, îi așază în concordanță cu Cuvîntul Lui, astfel El Își desăvîrșește Biserica Sa pentru ziua revenirii Sale glorioase.
Biserica lui Isus Hristos nu este bogată în averi pămîntești, nu posedă aur și argint, cum a spus atunci Petru, ci este bogat binecuvîntată duhovnicește. Satana i-a oferit lui Isus bogățiile acestui pămînt. EL a respins pentru că a știut că, potrivit făgăduinței, va fi Domnitor desăvîrșit peste toate bogățiile pămîntului. Această pretenție o are și papalitatea, și anume să domnească pînă la sfîrșitul pămîntuluiȘi prin aceasta se descoperă contradicția față de Dumnezeu. Istoria omenirii ar fi decurs, cu siguranță, cu totul altfel fără papi. Nu ar fi existat cruciadele, multele războaie, prigonirile și milioanele de martiriȘi sclavia trebuie pusă în contul ei, pentru că așa-zișii misionari au netezit, mai întîi, drumul neguțătorilor. Nici măcar experții financiari nu pot evalua bogățiile Vaticanului. Cine vizitează camerele cu bogății din Domul lui Petru, aurul, perlele, pietrele prețioase și celelalte valori, i se taie respirația (Apoc. 17, 4). Roma este un oraș sfînt în exterior. Cine aterizează pe aeroport vede imediat „ Banco di Santo Spirito ” (Banca Duhului Sfînt). Bogățiile nemăsurate nu sînt în casele poporului, ci în dioceze, respectiv în Vatican. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/GgKJSWNzm80?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#50
Posted 12 April 2011 - 16:37
obadia, on 12th April 2011, 16:25, said: Biserica romano-catolică a știut cum să procedeze spre a se crede că ea ar fi o instituție dumnezeiască pe pămînt, și anume o Biserică înființată de Hristos, care să fie singura în măsură să mîntuie. Aceasta nu corespunde adevărului, ci se contrazice cu istoria primilor treisute de ani ai timpului creștin. Nici o altă biserică nu a fost înființată de El ca instituție și nici nu poate mîntui. Diferitele învățături interpretative care au existat în primele secole și care au fost însă respinse încet din cauza „ unirii forțate” au apărut mai tîrziu, după Reformă, sub aspectul multiplelor curente spirituale. Acum nu mai este vorba despre armonia dintre învățătură și practică, ci numai de dorința ca toți să fie uniți, indiferent de credință. În mijlocul acestei desfășurări, însuși Isus Hristos își formează Biserica Sa. EL, prin vestirea Evangheliei Sale, îi cheamă pe oameni din toate popoarele, limbile și națiunile, iar pe cei care ies din biserici urmîndu-I glasul, îi așază în concordanță cu Cuvîntul Lui, astfel El Își desăvîrșește Biserica Sa pentru ziua revenirii Sale glorioase. Biserica lui Isus Hristos nu este bogată în averi pămîntești, nu posedă aur și argint, cum a spus atunci Petru, ci este bogat binecuvîntată duhovnicește. Satana i-a oferit lui Isus bogățiile acestui pămînt. EL a respins pentru că a știut că, potrivit făgăduinței, va fi Domnitor desăvîrșit peste toate bogățiile pămîntului. Această pretenție o are și papalitatea, și anume să domnească pînă la sfîrșitul pămîntuluiȘi prin aceasta se descoperă contradicția față de Dumnezeu. Istoria omenirii ar fi decurs, cu siguranță, cu totul altfel fără papi. Nu ar fi existat cruciadele, multele războaie, prigonirile și milioanele de martiriȘi sclavia trebuie pusă în contul ei, pentru că așa-zișii misionari au netezit, mai întîi, drumul neguțătorilor. Nici măcar experții financiari nu pot evalua bogățiile Vaticanului. Cine vizitează camerele cu bogății din Domul lui Petru, aurul, perlele, pietrele prețioase și celelalte valori, i se taie respirația (Apoc. 17, 4). Roma este un oraș sfînt în exterior. Cine aterizează pe aeroport vede imediat „ Banco di Santo Spirito ” (Banca Duhului Sfînt). Bogățiile nemăsurate nu sînt în casele poporului, ci în dioceze, respectiv în Vatican. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/GgKJSWNzm80?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] http://81.196.64.198... Nu mor caii cand latra cainii. Continuati sa va pierdeti vremea in latrat, aruncat venit si discreditat in timp ce BC merge mai departe fara sa-i piese de viermii sectari. Interesant e ca tocmai neoprotestantii care invart sume enorme in campanii de discreditare a bisericilor traditionale, cei care isi fac prozeliti cumparandu-i cu bani, arata cu degetul spre averile BC. Edited by Megara, 12 April 2011 - 16:39. |
#51
Posted 22 April 2011 - 00:24
|
#52
Posted 23 April 2011 - 00:18
Din pacate nici macar de pe pozitii diferite nu merge cu sectarii. In primul rand datorita lipsei complete de cultura. Cu necititii nu ai cum sa antitetizezi. Brosurile alea cu teorii despre biserica made in USA venite pe linie adventisto-satanista sunt maculatura (hartie igienica reconditionata, atata valoreaza).
In al doilea rand logica trasa de par (ca sa iasa cum se vrea pt. manipulare ordinara) asa cum s-a intamplat cu intemeietorul adventismului care avea pretentia nerusinata ca pe principii logice sa poata ,,calcula,, sfarsitul lumii, si astfel a condus o gramada de prosti spre iad. In fapt antibiserica = anticrestinism. Pun pariu ca nu poate face diferenta intre puterea politica, cea morala sau cea financiara. Despre termeni gen cezaro-papism nu mai vorbim si despre exemplele mai mult decat concludente din istorie. Edited by orlandosorin, 23 April 2011 - 00:21. |
#53
Posted 26 April 2011 - 18:59
#54
Posted 30 April 2011 - 05:17
orlandosorin, on 26th September 2010, 13:46, said: Care catolici au fost criminali ????????????????? Incizitia a fost lege LAICA nu catolica. Inchizitorul era civil nu preot (ca procurorul de azi). Biserica putea salva lumea de la inchizitie daca se pocaia atat avea ca drept. Apropo. Totquemada avea origine evreiasca. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users