Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Stema Clujului
Last Updated: Apr 14 2010 14:53, Started by
UrbanSoft
, Apr 07 2010 12:57
·
0
#92
Posted 13 April 2010 - 21:56
alalaltu, on 10th April 2010, 19:34, said: Au folosit latina clasica. Totusi, nu iti inteleg problema. UrbanSoft, on 11th April 2010, 21:34, said: Poate nu ai inteles bine: Nu discutam despre cine a fost primul sau nu. NU asta este discutia. Daca oameni avizati (Comisia Nationala de Heraldica) spune ca stema nu este corecta (deci ilegala) atunci cred ca trebuie sa se respecte aceasta decizie (altfel de ce ar mai exista?). Brainwash.ro este o revista independenta, ne afiliata politic, editata de voluntari. Faptul ca intr-o saptamana 1300 de oameni au semnat aceasta petitie, este o dovata ca este un subiect de interes local si mai ales este o dovada ce spirit civic. Daca arunci putin o privire in lista celor care au semnat se gasesc foarte multi profesori universitari, istorici si intelectuali. (vezi http://brainwash.ro/petitie ). Incearca sa faci un demers civic si vezi cati oameni reusesti sa ti se alature. @ all : Multumesc pentru raspunsuri. E o experienta extraordinara sa vezi cu cata pasiune se discuta despre acest subiect. Oricum: De ce nu este stema corectă? Conform cărei legi este ilegală? Brainwash își spune numele până la urmă. În site spune că pe vremea comunistă a fost pus cartea ca un simbol al comunismului. De când aveau comuniștii vreo legătură cu cărțile? N-are cartea aia vreo legătură cu faptul că orașul îi unul universitar? abancor, on 10th April 2010, 19:39, said: Nu am zis nimic de memorandisti, ci de monumentul respectiv. Memorandistii pot fi simbolizati altfel (treaba specialistilor cum), daca se decide ca fac parte din stema Clujului. Doar ca mi se pare nepotrivit sa pui pe stema o constructie recenta. Edited by m3th0dman, 13 April 2010 - 22:00. |
#93
Posted 13 April 2010 - 22:08
m3th0dman, on 13th April 2010, 21:56, said: Cineva dădea cu câteva pagini mai în urmă un exemplu de stemă bună pentru Cluj, una pe care scria acest nume. Nu văd de ce-ar fi reprezentativ acest nume pentru Cluj astfel încât să fie pus pe stemă. Ma rog, eu m-am referit doar la stema clasica, in care nu apare nici un nume. Altii poate au alte pareri |
#94
Posted 14 April 2010 - 07:55
m3th0dman, on 13th April 2010, 22:56, said: De ce nu se face o stemă nouă care să reprezinte cu adevărat orașul, dacă actuala nu este bună? Francezii făceau asta relativ des. Edited by Diogene, 14 April 2010 - 08:00. |
#95
Posted 14 April 2010 - 11:01
Diogene, on 14th April 2010, 07:55, said: Orașul nu este înființat acuma, ca să i se dea un nume și o stemă. Ai un minim respect față de cei care l-au înființat. Iar denumirea orașului în limba română a fost „Cluj”. Versiunea cea mai veche este "Cluș". Si nu are cum sa fie foarte veche in limba romana pentru ca ar fi devenit Chi(u)ș (v. clavem - rom. cheie si lat. includere - rom inchidere ). Denumirea este deci latina medievala, de unde au luat-o si românii ardeleni. |
#96
Posted 14 April 2010 - 11:49
Sa-mi sariti in cap,mie ambele steme mi se par penibile . Si multe alte steme . Ce dracu, suntem in secolul 21, nu zic acum sa fie reprezentate pe steme imagini 3D , dar un desen grafic cu detalii nu exagerate, putina fantezie si respect istoric, nu mi se pare asa greu de facut. Stemele alea parca sunt facute pentru handicapati.
Edited by magul132001, 14 April 2010 - 11:49. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users