Florenta & Bologna

Salut,

O sa plec sapt viitoare la Florenta. O sa arunc un ochi si va spun ce si cum. Pe de alta parte, daca tot ma bag in seama, prioritizati-mi si mie va rog 2-3 obiective la care e musai sa intru Din pacate nu am decat 2 zile in Florenta ( + o zi in Bologna si alta in Siena) si nici nu prea am timp sa ma documentez foarte bine.

Multumesc anticipat.

benji81, on 3rd August 2010, 15:08, said:

Intr-o ordine aleatorie:Piazza della Signoria si Palazzo Vecchio,Galeriile Ufizzi,Ponte Vecchio,Domul,Baptisteriul si Campanile di Giotto,Gradinile Boboli,Palazzo Pitti.
De prioritizat le prioretizezi in functie de gusturile tale.

Daca ai 2 zile full, este un minim decent pentru Florenta, cu conditia "sa bagi mare", a spus si @zuv ce sa faci si mai intra cate ceva in plus.
Pentru Siena este bine o zi full, la fel si pentru Bologna. Amandoua sunt f. frumoase cu un mic plus pentru Siena in opinia mea - o sa vezi de ce.

Poze Siena - apasa aici !
Trebuie sa vezi: Domul ( cu taxa intrare - demential ), Museo dell'opera del Duomo ( te poti urca - se vede super ), Piazza del Campo, Torre del Mangia ( 102 m inaltime ), Palazzo Pubblico,  Museo Civico, etc.

Din pacate nu am pus si poze din Bologna. Aici trebuie sa faci: Piazza Maggiore, Piazza Nettuno, Catedrala San Petronio,  Le Due Torri - cele 2 turnuri ( sa urci pe scari in turnul Asinelli - 97 metri, adica 3 blocuri de 10 etaje ), mai sunt inca 2 turnuri ( nu trebuie sa urci ), Museo Morandi si Collezioni Comunali d'Arte ( amandoua sunt moca si chiar in piata ), etc.

metalactual, on 3rd August 2010, 20:53, said:

Hopa!, inca un loc de cocotat, aici e de mine!  

Metalactual, poti detalia putin, te rog, poate mi s-o parea mai tentant decat urcusurile din Florenta.
(Nah, si daca n-o fi sa fie nici asta, ma mut in regiune si astept sa bage lift peste tot!)

Sa inteleg ca vrei mai putine trepte.
Da, nu sunt atat de multe ca cele din Domul Florentei ( 414 trepte grele ) sau Torre degli Asinelli din Bologna.
Mai precis sunt 131 trepte, o nimica toata in comparatie cu 505 trepte, din Torre del Mangia ( 102 m inaltime ) aflat in Piazza del Campo.
Asa ca ai de ales, in cunostinta de cauza   .

Adevarat, voiam sa urc si eu pe undeva, sa nu raman necocotata!  
131 de trepte pare rezonabil.

Cum o fi mai usor de ajuns din Florenta la Siena: cu trenul sau cu autobuzul SITA? Mie imi "iese" ca autobuzul m-ar lasa mai in centru.

Pai @nadis, "necocotata" poti ramane si la 100 m ....si tot la fel, "cocotata" poti ramane si la nivelul solului.....

DA, bus-ul te lasa mult mai aproape de centru decat trenul. Statia de bus, in Florenta este langa gara centrala, cum te uita la gara, in stanga - Apasa aici - harta SITA !!

In google maps - "street view" - intrarea in autogara este blocata de bus-ul Transmixt - o sa vezi la fata locului, adica intri "sub" bloc, statia nu este in strada.

Edited by metalactual, 05 August 2010 - 18:35.

Hei, cea mai tare e remorca aia de la Atlassib, pe care zice "curierat rapid", am crezut ca nu vad bine ca scrie pe romaneste!
Multumesc, am inteles perfect.

...Nu stiu pe unde mai citeam ca doar in septembrie se dezveleste pavimentul de marmura mozaicata (sau cum e ea) de la Catedrala din Siena; posibil ca oi fi ales bine luna septembrie, chit ca despre vremea in Toscana nu m-am interesat catusi de putin.

in vacanta de anul acesta,printre altele,am vizitat lucca,pisa,florenta si siena .dintre toate siena este de departe cel mai interesant oras!nu ca celelalte ar fi neinteresante dar siena este de-a dreptul extraordinara

Da, pentru ca Siena este cu adevarat medievala, a ramas parca neatinsa de trecerea timpului. Inainte ca Florenta sa devina celebra si leaganul renasterii, bomboana de pe tort era in Siena. Acolo era cultura si stiinta vremii. Si a ramas oarecum neafectata de "modernismul" aparut in Florenta si apoi in toata lumea vestica. Cred ca locuitorii Sienei s-au "basicat aka ofticat" pe succesul rivalilor din nord si au ramas "intepeniti" in "maretia" lor. Diferenta se vede cu ochiul liber, cand te plimbi prin cele doua orase.
Mie si Lucca mi-a placut la maxim. Pisa, in afara de Piazza dei Miracoli ( cu ale ei minunate obiective ), nu mi-a lasat cine stie ce impresie.

lucca este intradevar frumoasa,dar parca nu are stralucirea sienei,in plus se vede apropierea de nord si influenta germanica-franceza fiind mult mai ordonat construita ,mult mai planificata.florenta adaposteste multe comori arhitectonice dar este mult mai aglomerata astfel ca acestea sint mult mai putin puse in evidenta decit similarele din siena!practic in florenta nu ai perspectiva ,aproape, asupra niciunui obiectiv!aproape toate sint handicapate de cladirile inconjuratoare.pisa cu a ei piata a miracolelor,insa ,iti ofera cu adevarat perspectiva si poti sa observi in voie maretia constructiilor!din acest punct de vedere ,pisa,este cistigatoare
apopo,mergind cu masina pe autostrada roma-florenta am vazut cel putin 10 localitati  medievale fortificate pe dealurile din prejurul soselei ,asa cum este lucca.ba inca acestea pareau mult mai interesante fiind construite ,sa zic asa ,pe marginea prapastiei!

In Florenta, a vazut cineva biserica San Giovanni Battista, cunoscuta si sub numele Chiesa dell'Autostrada dell Sole?  E undeva pe langa aeroportul Amerigo Vespucci.
Ma intereseaza cum pot s-o vizitez (doar cu telefon in prealabil?) si cum pot ajunge acolo.

metalactual, on 6th August 2010, 09:22, said:

Pai, dupa ce i-au infrant florentinii prin 1550, sienezii s-au tot "basicat aka ofticat" cateva secole, ca florentinii le-au reprimat orice tentativa de dezvoltare, asa ca orasul a ramas asa cum au apucat sa si-l construiasca anterior sienezii in vremurile lor de glorie, prin secolele XIII-XIV.
Si Florenta a ramas "intepenita" in Renastere. De-abia am gasit 2 cladiri din zilele noastre, una ar fi gara, cealalta Chiessa dell'Autostrade dell Sole, asta din urma fiind  unul din reperele expresioniste in arhitectura Italiei si uite ca au construit-o afara din oras, probabil ca sa nu strice unitatea de stil.
Dar e mai bine ca a ramas asa, n-ar mai avea faima de orase frumoase si pitoresti,  cred eu, daca ar fi un amestec de stiluri, de la medieval pana in zilele noastre.

Din ciclul "Ce-am mai descoperit scotocind pe net. Azi: Operele din pinacoteci", o chestie care nici n-as fi sperat ca exista; nu are legatura neaparata cu Florenta, are legatura cu... cultura generala, si cred ca poate folosi oricui, oricand, oriunde. Eu mi-am pus site-ul la "bookmarks", il consider de referinta.
Poate unii stiau, dar poate n-oi fi ultima care-l gaseste - de-aia mai bine zic:

http://www.wga.hu/

La Uffizi se pot vedea 704 lucrari, la Galleria Palatina 272... si tot asa la muzee celebre din toata lumea. Sunt si bazilici, capele etc. (mai ales din Italia) pe alese. Poti sa-ti faci o idee de ansamblu, sau, vorba cuiva, "sa-ti prioritizezi" ce-o sa vezi - ca fatalmente nu vei putea vedea tot, iar dupa o vreme oricum nu vei mai retine mare lucru chiar din cele vazute.

Intrebare: ce este "Piccolomini Library, Duomo, Siena", ca parca n-ar fi in cadrul muzeului domului - desi tot la dom este... Tavanul si toate alea ale lui Pinturicchio arata intr-un mare fel!

Multumesc nadis, nu-l stiam, e drept ca nici n-am cautat, am albume de arta destul de bune. L-am pus si eu in bara de Favorites. Eu ma intreb deja de-o vreme, la ce bun sa mai caut capodopere in muzee sau biserici, de vreme ce le am de-o calitate excelenta in album, eu nefiind un specialist in arta, nici pasionata de pictura si sculptura? Iar acum, le gasesc mai comod in acesta galerie virtuala, le maresc oricat vreau, multe se vad mai bine decat la fata locului....

Hai, dati-mi motive sa ma mai duc cu trenul in Arezzo, sa vad Legenda adevaratei cruci a lui Piero della Francesca cu rezervarea pe care as fi facut-o in noaptea asta. Sau sa vad Capelele familiei de Medici din Florenta sau orice altceva, poftim, Uffizi. Repet, le am in albume. Acum a aparut  site-ul asta. Ce mi-ar aduce in plus vederea lor la fata locului?

Edited by stlx, 11 August 2010 - 19:55.

stlx, on 11th August 2010, 12:52, said:

Daca nu glumesti, inseamna ca ai cam ajuns la saturatie. Se apropie plecarea si cred ca ai exagerat cu documentarea. Nu mai deschide PC -ul pina cind pleci si mai mergi si aiurea, fara sa cunosti dinainte chiar toate detaliile.

Albume de arta are oricine dar tulburator este faptul ca ai in fata ochilor chiar obiectul care a constituit obsesia dureroasa a unui om de geniu si iti poti imagina ca in afara contactului fizic cu acel obiect ai putea, cumva, sa te apropii mai mult de creatorul acelei capodopere.
Din pacate, vesnica aglomeratie si foiala din muzeele celebre si graba cu care trebuie sa le parcurgi cam strica emotia . De aia prefer eu peisajele circuitelor artistice...
Si in Toscana ai ce vedea... Te invidiez !

Edited by auriciu, 11 August 2010 - 22:02.

Tu scrii foarte frumos acolo, dar eu ce sa fac, nu simt nicio emotie in fata unor tablouri, oricat de genii au fost cei ce le-au pictat, in afara de cea care s-ar "traduce" prin :"Asta-i! Il stiu!". Cam putin. De placut, parca-mi plac niste impresionisti, dar de aici pana la emotie sau tulburare...cale lunga. Mergeam pana acum prin pinacoteci doar pentru nevoia de cunoastere, informare.

Tu spui ca preferi peisajele muzeelor, pt. ca prezenta celorlalti iti rapeste emotia. A, nu. Mie mi-e indiferent cati sunt in preajma mea cand vad o biserica, un palat, o casa sau o strada care-mi plac. Doar din ratiuni fotografice prefer singuratatea, altfel ceilalti nu ma impiedica sa ma emotionez, ca sa zic asa.
Ai dreptate, din fericire in Toscana am ce vedea, nu doar panze celebre. E un picut mai greu cu deplasarea, dar o sa ma descurc.

...Cam tot din motivul pentru care mergem la un concert, cand avem simfoniile/piesele pe discuri si benzi si mp3-uri acasa. Pentru care mergem la cinematograf; poate chiar la teatru. Ma rog, atat cat si cand (mai) mergem; dupa cum ai zis: depinde cat suntem de "pasionati".

...Pentru atmosfera, pentru ambianta specifica, pentru detalii - si in speranta ca va fi o "clipa de gratie" in care un amanunt, o raza de lumina, o mini-intamplare te va face sa vezi ceva revelator, sa intelegi o chestie noua, inedita etc. Opera sa-ti vorbeasca tie in clipa aia. Momentul e particularizat si personalizat, sa zic asa, e "contextul" tau.
(Iar la sculptura, nah, e deja vorba de a treia dimensiune - clar n-o sa ai in poza din album acelasi lucru.)
Realitatea e una, copia e alta; deja cam ducem toata ziua o viata-surogat pe net, la televizor, in carti, ar fi bine sa mai avem si clipe adevarate.

Dar din cate te vad de un picutz de timp, stlx, ne-ai aruncat o nada, ai vazut ca ne-a molesit caldura si ar fi cazul sa ne invioram neuronu' , fin'ca: 1) sunt convinsa ca tu stii de ce te duci - si stii ca vei fi castigata; 2) vei avea cu siguranta ce sa povestesti despre ce ai vazut - incat nu doar tu vei fi in castig, dar si destui altii. Evident, du-te doar unde SIMTI ca te atrage PE TINE.
*
PS> Vad ca ai mai spus ceva cat am lasat eu textul asta pe ecran si am bantuit prin casa; las asa, acum, chiar daca ultimele tale precizari par sa contrazica una-alta.

Edited by nadis, 11 August 2010 - 23:07.