Viol asupa unui minor (sub 14 ani) - care sunt pasii de urmat?

 Merzel, on 24th August 2009, 01:20, said:

Topicul a ramas deschis tocmai pentru ca l-am asteptat pe initiator cu detalii.
Reiau. Absolut necesar: certificat medical, mers la IML, plangere la Politie (cu toate ca actiunea penala se pune in miscare din oficiu), consultarea unui psiholog, conservarea tuturor probelor posibile. Plangerea se poate face de catre parinti sau ocrotitorul legal. Asteptam intrebari - din partea autorului, desigur. Cu cat trece mai mult timp de la producerea faptei, cu atat sansele de a proba infractiunea scad.

daca a fost violata pe bune.... ca daca nu a fost violata, ce "probe" sa vezi de la o panarama care si-a tras-o pe bune ca o mancau hormonii prea atare(eventual un gang bang), extrem de probabil cu prezervativ? singura chestie care se intampla e umplerea de cacat din cap pana-n picioare a retarzilor care recurg la ajutorul "organelor".. cica "psiholog" pt. tinerii care se fut... tare bai, tare!

Edited by gtk, 24 August 2009 - 21:55.

De fapt consilierea psihologica este recomandata in caz de viol (poate-si mai aduce cineva aminte care este subiectul thread-ului), si nu doar in cazul minorilor, ci si al majorilor. Nu are legatura cu minoritatea, are legatura cu violul.
Desi probabil ca este o necesitate, nu o vad ca o urgenta, asa ca cele doua urgente raman cele care-au fost repetate pe aici pe thread: constatarea medico-legala si plangerea. Lucruri pe care, de fapt, le stie oricine, asa ca banuiesc ca oricum tot thread-ul a fost pornit la misto.

gtk, eu nu cred ca ignoranta e un semn de retard. Cred ca e mult mai grav. repede arunci tu cu vorbe si deducem ca lumea e plina de retarzi. Daca tu nu esti capabil sa accepti parerile altora, chestie de bun simt, nimeni nu se supara, dar cand ii faci retarzi pe atatia oameni cu conceptii diferite... Apropo, cunosti pe cineva cu retard? Serios acum. Sau tu vorbesti la figurat...mi-am dat seama pana la urma...
ma scuzi, ca m-am lungit si iti rapesc timpul, pe scurt, ai ramas pe langa.

Inainte de a reveni la topic, pentru moderatorii reali ai forumului, nu imi dau seama de ce raman asemenea mesaje in forma hidoasa pe care o dau unii si nu sunt editate civilizat. Softpedia e mare, poate nu se pot urmari toate topicurile la minut. dar unii persevereaza in a ne abuza cu limbajul de doi bani...

Revenind la subiect, probabil s-a raspuns la intrebarea initiala, cazul e infractiune si se pedepseste. Ce ramane de facut, daca familia e de buna credinta, cea mai eficienta terapie este educatia in real spirit parintesc si protectiv, inclusiv prin psihoterapie. E destul de greu de apreciat vina parintilor, daca exista, fiindca neglijarea copiilor in favoarea carierei sau din pur dezinteres are aproape sigur efecte pe viata asupra copiilor. Cunosc destui oameni nefericiti din cauza relatiei cu parintii. Mergem la politie, ii dam in gat pe vinovati si dupa aia ce facem? Cum s-a ajuns aici, e copilul vinovat cu adevarat? De cele mai multe ori nu. E vreo varsta fixa de la care sa le permitem sexul? nu stim cand apare discernamantul asa ca fixam una aproximativa. pentru mine 18 e ok. se respecta...evident ca nu prea... Daca un tanar se casatoreste la 17 ani si face un copil sau are raportul sexuale inainte de 18 e ok. cred ca nici legea nu incrimineaza situatia asta. Sa ma corectati daca e altfel. Pe scurt, ideal si sanatos din toate punctele de vedere e sa avem grija de copii, sa-i educam corect, nu vom alege noi pentru ei. Si tot cel mai sanatos e si cel mai simplu, sariti sa ma contraziceti , dar cel mai bine e sa astepti casatoria. E ideal, probabil ca in proportie desul de mare nu se intimpla insa, cat se poate de realist, e solutia cea mai "avantajoasa" si abia astept ca sa devina parinti cei care cred altfel...

 andreim77, on 27th August 2009, 11:09, said:

nu stiu de cand si pana cand e o chestie de bun simt sa accepti parerile ilogice si irationale, care culmea, duc la abuzuri...

 andreim77, on 27th August 2009, 11:09, said:

discernamantul e un concept social vag definit si fara importanta reala ... de fapt, extrem de multi adulti nu au nici un soi de discernamant(in sensul din dictionar), pt. ca iau o multime de decizii tampite care afecteaza in mod negativ si vata lor si viata altora - insa nimeni nu isi pune problema de "discernamant" (deh, standarde duble la tot pasul)

 andreim77, on 27th August 2009, 11:09, said:

eu nu pot de cat sa ma intreb in ce mediu ati crescut daca vehiculati astfel de varste ridicole...

Edited by gtk, 27 August 2009 - 13:01.

Imi pare rau ca revin atat de tarziu, dar este primul moment in care am posibilitatea de a posta.
Imi pare rau ca nu am mai avut timp de a urma unele dintre sfaturile voastre (ar fi fost putin mai usor, dar pina la urma s-a ajuns la un rezultat preliminat) din cauza ca a trebuit sa parasesc bucurestiul, si implicit accesul la net (nu ca nu as fi avut acces la net din cafenelele orasului in care am mers).
Imi pare si mai rau ca s-au apucat unii sa dezvolte mai mult decat se ceruse in postul initial, si mai ales sa se arunce niste afirmatii cu caracter generalizat (nu cerusem decat niste sfaturi legate strict de ceea ce descrisesem eu in primul post, nu ma interesau cazurile in care se vorbeste de "panarame", "parasute" de 13 ani, sau mai stiu eu ce altceva).
Scopul postului era de a primi informatii de la avocati avizati cu ceva experienta in astfel de cazuri, ptr ca nu am nicio legatura cu avocatura, nu ma pricep.
Calea ce a fost urmata a fost accea de a se contacta un avocat si de aici au fost urmati toti pasii sub indrumarea avocatului.

Din punctul meu de vedere topicul se poate inchide, multumesc!