Vom ajunge pe Luna

Lansarea reala va avea loc, cel ma probabil, saptamina viitoare, in acord cu un comentariu arcaspace de la adresa:
http://www.googlelun...puter-animation

Animatia e frumoasa, n-am ce zice.
Imi place mai ales modul in care fiecare dintre trepte se inclina putin la momentul aprinderii, fie ca sa ocoleasca balonul fie ca sa faca loc treptei urmatoare.
Si toate astea fara nici o suprefata de control.
Sau poate duzele sunt vectoriale si nu ne dam noi seama.

Ixtl, on 23rd July 2010, 09:22, said:

It's magic.

theMisuser, on 23rd July 2010, 13:38, said:

Sunt ceva deosebiri fata de prima varianta, se vad doar doua "trepte" fata de cele trei propuse anterior.
Dat fiind viteza jetului destul de limitata de caracteristicile combustibilului (nu e combustibil ca nu arde nimic, dar n-am gasit alta rima...) viteza finala si implicit altitudinea maxima a zborului inertial s-ar putea sa fie mult diferite fata de obiectivul initial. Oricum, nu vad vreun obiectiv clar stabilit special pentru misiunea 4, doar sa mearga odata!
Filmul e dragut, face banii, realitatea va fi un pic diferita.

Quote

Nu s-a schimbat nimic, poate doar in film s-a mentinut prima treapta vertical. Ideea initiala, de a lansa din pozitie inclinata ptr a evita balonul intra in contradictie cu principiul stabilizarii: daca acest principiu functioneaza cat de cat, el va apare imediat dupa desprinderea de cablu stabilizand treapta superioara catre verticala, adica spre balon.... Rapoartele dintre lungimea cablului pana la balon, diametrul acestuia din urma, unghiul initial de inclinare, raportul maselor, viteza medie, etc trebuie f. precis determinate si respectate. Or fi facut simulari pe calculator? Un test ceva pe model redus? Nu, mai bine lansat de la 16000 m, ca nu vede oricine...
La fel, pastaia aceea, odata libera se va roti permanent, nu ca in film, nu poate fi stabilizata prin plasarea CG intr-o anumita pozitie.
Or fi avand ceva aripioare extensibile, mase in rotatie la interior sau ceva "imprumutat" de la OZN-ul acela din China...
P.S. Cel mai tare imi place faza initiala, cu balonul umflandu-se inclinat spre vapor...

In cel mai fericit scenariu balonul se umfla bine, reuseste sa ridice treptele rachetei, dupa care aceasta se desprinde la o altitudine mare (15-20000 m), detasarea este filmata cu ajutorul camerelor din sfera de sub balon, racheta propriuzisa se dezechilibreaza imediat ce ramine libera, incepe sa cada spre pamint facind tumbe, pastaia este comandata sa se desprinda, ea cade cu parasuta filmind in timp ce coboara si in final aterizeaza lin pe suprafata marii fiind recuperata. De asemenea, balonul isi continua ascensiunea dupa ce a scapat de Helen 2 si mai urca citiva km.
Descrierea de mai sus reprezinta maximul a ceea ce se poate obtine.

roaca, on 23rd July 2010, 17:12, said:

Posibil.
Ai uitat esentialul: in aceste conditii misiunea poate fi anuntata ca un succes fulminant.
A zburat? Evident. S-a lansat? Perfect. S-a recuperat? La fix. Ce vreti dom'le mai mult?
Nu uita ca e totusi Romanica si de asemenea nu uita cine sunt "mentorii" asociatiei.
TREBUIE sa mearga ceva acum, acesta e obiectivul.

Din succes in succes spre marele esec ?
Mnah.. trebuie sa apreciem totusi competenta lor in a produce stiri de succes din nimic. Poate dupa povestea cu racheta se apuca de marketing.

Lansarea nu se va transmite in direct. Toate imaginile se dau dupa producerea evenimentului
Sursa: http://www.googlelun...puter-animation

sa asteptam si incercarea asta , poate ste una reusita .Eu cred ca sunt sanse de reusita pt ca oamenii aia au plecat de la zero si au investit o gramada de timp (de bani nu mai zic ) ... Daca nu credeau 100% in proiectul assta nu cred ca se mai strofocau atat

Eh.. aici nu-i vorba de credinta. Dom' sefu lor e de alt printZip. Sari cu capu'nainte si la urma vezi daca ai creieri imprastiati in jur sau ti-a intrat capu cu totu'.

ARCA will launch Helen 2 space rocket from the Black Sea, between August 3 - 5
Tue, 08/03/2010 - 08:16 ? Bogdan
Launching Helen 2 rocket, ARCA wants to achieve two objectives:
- launching the first Romanian space rocket in a suborbital flight
- achieving the first flight in Google Lunar X Prize
Helen 2 system overview
Helen 2 is a suborbital system consisting of a helium balloon with 0 pressure, that lifts
a two stage rocket vehicle and payload European Lunar Lander (ELL). The payload is a
pressurized capsule that carries avionics, such as accelerometers, cameras, satellite tracking
systems, GPS, sensors, telemetry equipment, etc.
Flight sequence
The 281 NSSL Constanta ship will carry the ARCA team and the equipments inside the
Black Sea safety zone, in the point of the balloon inflation.
The ascension of the balloon will take about an hour at the altitude of 14 000 m.
During the launch in the center area of safety, the flight may be canceled by
detaching the carrier rocket and its destruction at the impact with the water at any
time necessary.
At that altitude, the vehicle will command the separation and start the first stage
rocket engine. It will run 30s, and accelerate the vehicle up to speed 420m / s and altitude
of 21.000m.
After consumption of the fuel first stage, the second stage will be switched on and will
accelerate the vehicle for another 40s, up to speed 1200 m / s and at altitude of 34.000m.
Weightlessness will follow up on reentry.
From this altitude, the vehicle will climb inertial to an altitude of 80.000m.
Follows the reentry into Earth's atmosphere and recovering the capsule, the stage rocket, the
capsule of the balloon equipment and the balloon itself. All these elements are provided with
radio and satellite-tracking equipment.
Funding
The program of the Helen 2 space rocket was done with exclusively private funds.
Our partners for this Mission 4 are BRD Group Societe Generale (principal partner) and
Rompetrol (assures the logistics for the ships).

COMMENTS:
      
      William Pomerantz 9 hours ago
      This is very exciting news! We look forward to following along here on the blog, as well as on YouTube, Facebook, Twitter, et cetera. 80 km is a significant milestone! Best of luck.
      
      MarkusB 15 hours ago
      1 person liked this.
      By one definition a sub-orbital spaceflight reaches an altitude higher than 100 km above sea level (Kármán line). By the definition of the US military and NASA a sub-orbital spaceflight reaches an altitude higher than 80.47 km.
      Nevertheless, good luck for your flight.
      
      Namur 6 minutes ago
      Best of luck ARCA!
      However, with the money you have spent in order to build this Helen Rocket, which has just theoretical chances to reach higher than 20 km, you could have constructed a cubesat pico satellite ( http://cubesat.ifastnet.com/forum ) and also pay for its launch.
      The chances of success would have been much higher.
      
      astiles 3 hours ago
      Really looking forward to updates, video, and photos from this. Good luck!
      
      Phil Stooke 7 hours ago
      MarkusB - those are definitions of the edge of space, not whether the flight is suborbital or not.
      Good luck, ARCA, with your flight.
      Phil

Sursa: http://www.googlelun...tea...t-3-–-5

Dumitru Popescu si echipa ARCA se cam asteapta la deznodamintul cel mai fericit ("the flight may be canceled by
detaching the carrier rocket and its destruction at the impact with the water at any
time necessary."), adica  HELEN 2 nu are sanse sa depaseasca cu mai mult de citeva zeci de metri altitudinea maxima la care poate ajunge balonul, si ca urmare pregatesc lumea prin fraze bine mesterite. Mai precis, in final, Popescu va zice ca se astepta ca racheta sa nu urce prin propriile forte si oamenii sai sunt foarte multumiti ca macar s-a ridicat trasa de balon pina la o altitudine oarecare, de preferat mare (14 mii metri).

Pe de alta parte la viteze in jurul a 400 m/s, altitudini de 14-21 000 m si la forma de sfere suprapuse (total neaerodinamica) pe care o are racheta HELEN 2, forta de frecare cu aerul va fi considerabila. Nici in ipoteza existentei unui mecanism activ, serios de stabilizare, o nava ca HELEN 2 nu ar putea sa se descurce decit foarte prost consumind aiurea combustibil pentru a invinge forte generate de o forma improprie.

Editat de roaca, 04 august 2010 - 02:33.

holly lolly .... Voi inca mai discutati despre asta? ))
Sunteti mai perseverenti ca ARCA )))))

A trecut si ziua de 3, cea de 4 August 2010 este pe sfirsite si deocamdata nici o veste de la ARCA.

Comunicat ARCA:

"Today took place the attempt to launch Mission 4. ARCA team, together with the launch equipments, were transported on the Black Sea onboard NSSL 281 Constanta ship. The launch procedures were carried out perfectly, but the helium balloon shell ruptured and the team could no longer continue with the launch. The next launch attempt will take place in october 2010, after completing construction of a new balloon."
Sursa: http://www.googlelun...ion-4-postponed
POZE: http://picasaweb.goo...bital/Mission4#

Misiunea a esuat!
Si de aceasta data balonul s-a opus lansarii.

Editat de roaca, 04 august 2010 - 22:06.

Deci pina la urma tot balonul e de vina nu bilele alea denumite racheta.Ni se sugereaza ca daca ar avea un balon ok totul ar merge perfect.Sint gata sa pun pariu ca nu vor reusii niciodata sa lanseze ceva.

Ai sa nu fim rai. Pana la urma ARCA reuseste sa demonstreze de ce nu se fac lansari de rachete cu baloane. (nu ca n-am fi stiut da' mnah - o dovada in plus nu strica niciodata)

edit - in cazul fericit ne vor re-demonstra ca nu merg nici rachetele stabilizate cu pendul

Editat de theMisuser, 05 august 2010 - 14:18.

theMisuser, on 5th August 2010, 15:15, said:

Inca o data, probleme cu balonul impiedica lansarea. Dupa fix o luna de (plaje) pregatiri si antrenamente timp in care balonul nou construit nu a fost testat (??), ARCA ramane convinsa ca si de data asta doar un lucru minor a oprit-o sa atinga marginile spatiului. Pacat ca obiectele acelea nu au ajuns sus, ca sa porneasca motorul si sa dovedeasca prin evolutie daca asa o nazbatie care frizeaza absurdul are vreo sansa. N-a fost asa dar poate va fi la toamna, cand, dat fiind antecedentele proiectului ne putem astepta la o alta serie de rachete (eventual cuburi in loc de sfere ca tot "nu este frecare cu aerul") si un balon sanatos din panza de cort care nu se rupe cu una cu doua...

Cel mai suparator este insa faptul ca sunt atatia oameni implicati in proiectul acesta si nu se gaseste unul care sa puna piciorul in prag, preferand in schimb acea prostitutie intelectuala, atat de intalnita de altfel in Charpatian Garden. Sau poate presiunea pusa de anumite persoane e inca prea mare.

P.S. Acum vreo 2 sapatamani am avut ocazia sa "pipai" un SR-71 veritabil, facut sa evolueze la altitudinea si vitezele visate pentru Helen2. Cata grije pentru aerodinamica, ptr fiecare detaliu sau imbinare... Desigur ca e cu totul altceva si comparatia cam deplasata dar in ambele cazuri legile fizicii sunt aceleasi; deosebirea este ca in timp ce unii le-au luat in serios, reusind cel mai performant avion construit vreodata, ceilalti de plimba printre principii fundamentale ca un elefant orb in magazinul de portelanuri.

Editat de Rosebud09, 05 august 2010 - 17:18.

Nici la toamna nu vor lansa nimic.Vor gasii alt motiv de exemplu ca au pierdut comunicarea cu racheta dealtfel cel mai plauzibil acum ca nu mai pot bate moneda pe povestea cu balonul.Apropo de pendul,crezi ca ei au vre-o idee cum se face asta