"Prima Casa" Vs Chirie
Last Updated: Mar 01 2012 23:26, Started by
panam
, Jun 17 2009 16:36
·
0
#217
Posted 13 February 2012 - 10:17
mihaicl1981, on 10th February 2012, 19:03, said: E clar ca daca mai punem 50% la salariul mediu declarat la INS putem sa spunem ca preturile actuale sunt ok. Restul indicatorilor sunt aproape ok. Oricum ar fi raportul pret/chirii indica un nivel de la care poti sa treci la cumparare daca asta e preferinta personala. La limita dupa parerea mea dar nu poti gresi prea mult. PS : Daca veniturile la negru chiar sunt 50% in plus imi retrag toate discutiile legate de raportul preturi salarii. Am fi aproape normali . Există excedent de locuințe de piață. Cu siguranță există un excedent la nivelul păturii de jos. Doar o parte din beneficiarii economiei negre au venituri mari nedeclarate. La fel cum cealaltă parte au venituri mici nedeclarate. Cel mai bun indicator, indiferent că e vb de bani albi sau negri rămâne prețul chiriilor. Când chiriile se vor scumpi o perioadă de timp mai lungă atunci cu siguranță vor exista efecte și la vânzare-cumpărare. Logic este să crezi că valoarea chiriilor este strict legată de numărul de locuri de muncă nou create într-un anumit spațiu. Fără locuri de muncă nou create, orice discuție este inutilă. |
#218
Posted 13 February 2012 - 10:37
paradigmatic, on 13th February 2012, 10:17, said: Actualele prețuri nu sunt OK. Există excedent de locuințe de piață. Cu siguranță există un excedent la nivelul păturii de jos. Doar o parte din beneficiarii economiei negre au venituri mari nedeclarate. La fel cum cealaltă parte au venituri mici nedeclarate. Cel mai bun indicator, indiferent că e vb de bani albi sau negri rămâne prețul chiriilor. Când chiriile se vor scumpi o perioadă de timp mai lungă atunci cu siguranță vor exista efecte și la vânzare-cumpărare. Logic este să crezi că valoarea chiriilor este strict legată de numărul de locuri de muncă nou create într-un anumit spațiu. Fără locuri de muncă nou create, orice discuție este inutilă. De acord..........cum am mai spus de cateva ori, cel mai bun indiciu sa vezi daca poti/esti in stare/merita etc, e sa iti cauti de lucru. Daca iti gasesti repede si un salariu decent atunci esti capabil sa faci credit sa iti cumperi o locuinta. Dar cum majoritatea sunt legati de un job, si daca il pierd nu isi gasesc in alta parte atunci...ta na na,.... |
#219
Posted 17 February 2012 - 14:14
vacantamijlocie, on 10th February 2012, 15:41, said: Mai e o problema: in primii ani dai bancii in mare parte dobanda, deci te trezesti dupa 3- 4 ani ca mai ai de platit 90 % din suma ! Asta daca ai optat pentru "rate fixe" - se poate solicita si un imprumut cu rata descrescatoare in timp si in acest caz dezavantajul acesta ( care e probabil si cel mai important ) dispare. |
#220
Posted 17 February 2012 - 18:58
#221
Posted 18 February 2012 - 08:10
Ioan76, on 17th February 2012, 14:14, said: Asta daca ai optat pentru "rate fixe" - se poate solicita si un imprumut cu rata descrescatoare in timp si in acest caz dezavantajul acesta ( care e probabil si cel mai important ) dispare. |
#222
Posted 19 February 2012 - 14:14
mihaicl1981, on 17th February 2012, 18:58, said: Nu cred ca e valabil asa ceva la "Prima Casa". E valabil, dar nu e sustenabil. De ex la un imprumut de 57k (max permis de PC) pe 30 de ani ai: 402€ prima rata si 159€ ultima. In timp ce la plati egale ai 315€ de la inceput pana la sfarsit. Cine se imprumuta, de obicei o face la limita sustenabilitatii, iar un 25% in plus pe rata se simte. De-abia in luna 130 incepe rata sa fie mai mica decat daca ai alege rate fixe, adica dupa aproape 11 ani. Ceea ce nu e rau daca poti sa iti permiti, dar nu cred ca cineva face asa. Deci varianta aceea cred ca e utilizata de un procent foaaarte mic de romani. |
#223
Posted 01 March 2012 - 10:26
#225
Posted 01 March 2012 - 16:53
#226
Posted 01 March 2012 - 16:59
|
#227
Posted 01 March 2012 - 19:07
ionutz_arhi, on 1st March 2012, 16:53, said: Nu conteaza, ai pierdut 90.000 euro. Si pierzi 3000 pe fiecare luna in care nu vinzi. Daca nu citesti forumul... |
#228
Posted 01 March 2012 - 22:52
Avantaje:
- rata mai mare cu 60€ decat chiria dar dupa 15 ani de "chirie" ramane al meu - toate cerintele mele vizavi de un apartament s-au indeplinit (decomandat, geam baie, etc...) - etc Dezavantaje: - daca mai asteptam inca 3 ani cumparam mai ieftin cu >10.000€. Dar deh, cateodata unele situatii nu mai pot fi amanate |
#229
Posted 01 March 2012 - 23:04
MembruAnonim, on 1st March 2012, 22:52, said: Avantaje: - rata mai mare cu 60€ decat chiria dar dupa 15 ani de "chirie" ramane al meu - toate cerintele mele vizavi de un apartament s-au indeplinit (decomandat, geam baie, etc...) - etc Dezavantaje: - daca mai asteptam inca 3 ani cumparam mai ieftin cu >10.000€. Dar deh, cateodata unele situatii nu mai pot fi amanate Achizitia unui apartament e un moment important. Rata pe 15 ani si cu procent de indatorare mic (sub 25%) este perfect acceptabila. Enjoy |
#230
Posted 01 March 2012 - 23:26
MembruAnonim, on 1st March 2012, 22:52, said: Dezavantaje: - daca mai asteptam inca 3 ani cumparam mai ieftin cu >10.000€. Dar deh, cateodata unele situatii nu mai pot fi amanate Marele dezavantaj e ca nu ai asteptat pana la 76 de ani ca sa ai 90.000 de euro profit fictiv... ca prietenul Lender. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users