In sfarsit un om curajos: episcopul Richard Williamson

Pierde_verile, on Jan 28 2009, 03:03, said:

Majoritatea evreilor au vazut in comunism sistemul social perfect, care nu tinea cont de origine etnica, toata lumea era egala in fata Partidului (in teorie). Probabil ca bucuria instaurarii "dictaturii proletatriatului" in toata lumea le-a dat un avant nemaivazut Poprului lui Israel in milenii (poate de la fuga din Egipt, incoace). Filmele lui Sergei Mikhailovich, Crucisatorul Potemkin si Octombrie subliniaza asta. Dupa cel de-al doilea Razboi Mondial, in anii imediat urmatori, 47, 48 si 49, exista o singura supra putere (aia care avea bomba). Stalin nu cunostea dacat un singur limabj, cel al fortei militare. Nu pot sa cred, ca evreii erau atat de naivi  incat sa nu inteleaga asta. Tot avantul asta a culminat cu formarea statului Istael.

johnny_steel, on Jan 28 2009, 12:50, said:

pai asta asa si este. cel mai oripilant exemplu este cuba, in care albii si negrii sunt prieteni, si rata de casatorii interrasiale este mare.

un exemplu prost pentru usa, de aia si incearca sa ii saboteze

alt exemplu, fostul urss:
cum a cazut comunismul, cum au inceput prostiile si tensiunile etnice / religioase
sau mai aproape de noi, albania, care are o pace intereligioasa de exceptie, desi sunt musulmani si crestini deopotriva.

omul dobitoc din fire, cade usor sub influenta religiei, in capitalism

Edited by cardinal, 28 January 2009 - 12:19.

johnny_steel, on Jan 28 2009, 11:50, said:

wrong. ca sa fii de orice orientare politica noua si revolutionara trebuie sa fii educat. au fost multi evrei comunisti (multi in sensul de proportional cu populatia tarii in care au trait) deoarece pentru a crede intr-o idee revolutionara trebuie sa ai traditie intelectuala si educatie. prostiile cu taranul de rand si muncitorul de rand din randul caraora s-a nascut "comunismul" sunt niste tampenii. proletarul de rand e un amarat fara imaginatie si cu frica de boieri si punct. cand s-a rasculat muncitorul a facut greva iar taranul rascoala si atat. doctrina si liderii de opinie, de curent politic, a venit de la intelectuali nu de la nea caisa care daca primeste 100 de lei la salar iti pupa mana. ca doctrina a fost gresita - pacat pentru planeta asta si tarile care au experimentat "binefacerea", dar de comunisti, ideologic vorbind, a fost plina franta, spania, germania si multe alte tari europene. din acelasi motiv au fost si multi unguri comunisti in Romania dupa 1945 pentru ca aveau o traditie doctrinara in randul intelectualilor. evident ca orice doctrinar/om politic care a reusit prin mijloace care au produs rau altor oameni este condamnabil iar istoria nu iarta. iar de astfel de specimene e plina toata lumea, inclusiv Romania.

atentiuuuuuuuuuuune!

la stiiiiiiiiiiiiiiiiinga!

drepti!

spre aria de religii, threadul "coltul antisemitilor", cu pas de defilare, inainteeeee, mars!