DAB în România.
#199
Posted 31 July 2016 - 16:17
Fara propagare tropo, intra continuu in zona Bv. Am incercat mai multe zile.
|
#200
Posted 01 August 2016 - 20:22
#201
Posted 07 August 2016 - 23:12
#202
Posted 21 August 2016 - 14:28
Intra si in Bv si chiar pana la Tusnad, ca nu am fost mai departe. Receptionat si la lacul Sf Ana. Am ramas uimit!
Edited by arab, 21 August 2016 - 14:28. |
#203
Posted 24 August 2016 - 12:38
La Sfânta Ana am avut în 2011 99,6 / 100,7 cu RDS + 98,5 Comănești versus 98,5 Sfântu Gheorghe pe FM-ul obișnuit.
Și la Tușnad am avut în 2014 99,6 cu RDS și semnal mai bun ca pe 91,4. De altfel în Sfântu Gheorghe și Târgu Secuiesc 99,6 se prinde cel mai bine. Edited by necolae, 24 August 2016 - 12:41. |
#204
Posted 30 January 2017 - 20:37
Cava noutăți în DAB? Sau o să aibă aceeași soartă ca DVB-T2?
|
#205
Posted 07 February 2017 - 19:55
Liniste totala pe acest subiect.
Exista de test ( de multi ani) DAB in standardul vechi in Bucuresti cu 6 programe Radio Romania si cam atat. Poate prinde curaj vreun radio comercial sa ceara o licenta de test DAB+. Ceva in genul cum a emis ProTv HD in DVB-T mpeg 4 acum 10 ani. Nu trebuie decat sa ia un emitator, licenta si sa faca push la streamurile pentru webradio. Ca in alte tari... Ar fi interesant un DAB+ in oras dar eventual si unul la Costila sa zicem, pentru inceput. Edited by superrazvan, 07 February 2017 - 19:56. |
#207
Posted 07 February 2017 - 20:15
neagu_laurentiu, on 07 februarie 2017 - 19:57, said:
De ce ar face asta in epoca internetului? In DAB+ exista loc pentru mai multe posturi de radio decat in FM. Alte tari precum Germania, UK, etc de ce fac asta? Diversitatea e sanatoasa. Vorbesc din punctul de vedere al consumatorului final. Nu e bine sa fie totul doar pe net. Daca pica net-ul? Sau curentul? Chiar si local, in bloc sau pe o strada. Edited by superrazvan, 07 February 2017 - 20:26. |
#208
Posted 07 February 2017 - 20:28
În terestru se va emite mereu. Este bun și radio pe internet, dar este limitat. În concluzie, DAB va rămâne la stadiul de test.
|
|
#209
Posted 07 February 2017 - 20:33
superrazvan, on 07 februarie 2017 - 20:15, said:
Pai atunci de ce nu inchid si AM si FM superrazvan, on 07 februarie 2017 - 20:15, said:
Alte tari precum Germania, UK, etc de ce fac asta? superrazvan, on 07 februarie 2017 - 20:15, said:
Diversitatea e sanatoasa. superrazvan, on 07 februarie 2017 - 20:15, said:
Daca pica net-ul? Sau curentul? Edited by neagu_laurentiu, 07 February 2017 - 20:38. |
#210
Posted 07 February 2017 - 23:04
Chestia cu cerul care cade nu era in ipotezele mele.
Ideea e ca indiferent de ratiunile comerciale, un stat trebuie sa aiba posibilitatea de a face broadcast radio in teritoriu, catre niste receptoare care pot fi operate si pe baterii si fara entitati comerciale pe traseu. Nu zic ca DAB rezolva problema sau ca e o alternativa acum la AM/FM analogic, dar dependenta de criterii strict comerciale este un factor de risc. Asa cum stau lucrurile acum DAB pare sa fie pasul urmator dupa FM, pentru cei care receptioneaza radio in mod clasic prin unde radio. De acord ca audienta se muta incet incet catre internet, dar se tot muta de 20 de ani si drumul e inca lung. |
#211
Posted 08 February 2017 - 07:13
E depasita moral asta cu adresarea catre patrie, cu sau fara mijloace proprii! S-au dus acele vremuri.
De cand a explodat internetul, presa scrisa s-a mutat aici. Ascultatorii din AM ii numeri pe degete, orice radio FM se expune azi si pe net, ii mai asculta lumea in masina doar, tineretul are smatphone cu net la purtator si nu se cramponeaza in trecut. Asa-i in mare situatia. Investitorul va cauta mereu zona densa si cu potential, aici nisa nu-i asa atractiva. |
#212
Posted 08 February 2017 - 11:16
S-a mai discutat subiectul chiar și pe acest thread.
Oameni cu pixul în mână au demonstrat că radioul bazat pe IP e (încă) nefezabil (vorbim aici de radioul de stat cel puțin, care are rol de serviciu public; nu vorbim de radiourile care emit pt 1000 de ascultători). Ce capacitate de servere ar trebui să creeze RRA, de ex ca să poată fi ascultat în același timp de 4 milioane de oameni? Costurile sunt prohibitive. Și apoi, vine decizia politică: vrem ca un serviciu public de informare să depindă exclusiv de infrastrucura privată (furnizori de internet)? Niciun guvern nu vrea asta. Și nici eu, ca cetățean, nu-mi doresc asta. Deci, cel puțin pt o vreme (termen mediu), FM/DAB e o soluție (nu singura, dar soluția de bază). |
#213
Posted 08 February 2017 - 11:45
E fezabila televiziunea dar un radio! Nu trebuie sa-ti plece din acelasi punct 4 mil. de conexiuni cu date distincte pentru ca nu vorbim de tot atatea programe diferite pentru fiecare user ci toti 4 mil. asculta aceeasi emisiune. Mai spre utilizatorul final se ramifica ceva mai mult dar scade nr. lor.
Daca ne lasam pe informarea serviciilor publice... nu obtinem nimic in anul de gratie in care ne aflam. Procentul covarsitor, astazi, nu se informeaza din surse si pe canale de stat! Pe scenariul cu dezastrul (de orice natura), primele puncte lovite pot fi chiar aceste relee fixe. Edited by neagu_laurentiu, 08 February 2017 - 11:48. |
|
#214
Posted 08 February 2017 - 14:33
Nu inteleg vehementa, DAB este o optiune in plus, nu una exclusiva.
La aparatul de radio, portabil, fix, auto, macar stereofonia ar fi ca lumea, pentru ca vorbim de digital. Tot la acelasi aparat de radio, portabil, fix, auto, am avea acces la mai multe posturi de radio. In plus, calitatea audio in DAB e mai putin afectata de surse parazite. Repet, nu neg avantajele celorlalte tehnologii, vor avea audienta lor in functie de tendinte. |
#215
Posted 08 February 2017 - 14:51
#216
Posted 08 February 2017 - 16:04
neagu_laurentiu, on 08 februarie 2017 - 14:51, said:
Era doar un raspuns la de ce nu se intampla ce doreai: Pai si privatii si-ar putea aduce posturile de nisa (care sunt doar pe net acum) gen dance, latino, etc in DAB, pentru ca e mai mult loc in FM. Un singur ensemble de DAB+ transmite in aer la calitate echivalenta cu cea din FM, cam 12 statii. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users