De ce sunt psihiatrii cei mai atei dintre medici?

Cat despre intrebarea ta despre religii, care? protestantii? sau catolicii? Toate sunt facute de om , mai ales cele protestante, prefer sa nu spun mai multe , eu ca medic, consider ca fiecare e liber sa-si aleaga cum isi organizeaza mai bine psihicul, dc intradevar ceea ce si-a ales il aduce la un echilibru , atat timp cat aceasta optiune nu-i va dauna lui, in integritatea psihica si in relatiile sociale , interumane

Nu este nici un articol mai nou de 2000, majoritatea din cate am vazut sunt din anii 80-90. Daca ai incercat sa convingi pe cineva ca psihiatrii sunt sarlatani si doar psihologii competenti fii doar bucuros ca ai spus si tu ceva pe ziua de azi.
Ca sa fiu si ontopic: cum sa nu fii ateu cand vine pacientul si spune ca l-a dat cu capul de ceva pe un vecin ca asa a fost indrumat de vocea Celui de Sus? Si ma corectez, acel om nu are o boala psihica, nu are ideatie deliranta, ci asa ii place sa vorbeasca mult si fara inteles despre lucruri inexistente si actioneaza conform. Ce avem noi cu vocile din capul lui? probabil suntem invidiosi ca nu le auzim si noi.

Din ce am vazut la Socola: multi pacienti sunt abandonati de familie, multe cazuri sociale, oameni care nu au alti prieteni in afara spitalului si daca ar fi externati fortat ar dormi in strada. Isi gasesc linistea in religie. Merg la biserica, asculta preotul, tind sa creada ca exista un Dumnezeu bun care ii iubeste, desi familia, prietenii i-au abandonat, e un loc bun si de socializare, vorbesc despre lucruri frumoase, se bucura ca e zi de sarbatoare religioasa. Au un prieten virtual, stiu ca in orice moment cineva e gata sa ii primeasca. Religia nu pune intrebari, ofera doar raspunsuri.

Ca sa fiu si ontopic: cum sa nu fii ateu cand vine pacientul si spune ca l-a dat cu capul de ceva pe un vecin ca asa a fost indrumat de vocea Celui de Sus? Si ma corectez, acel om nu are o boala psihica, nu are ideatie deliranta, ci asa ii place sa vorbeasca mult si fara inteles despre lucruri inexistente si actioneaza conform. Ce avem noi cu vocile din capul lui? probabil suntem invidiosi ca nu le auzim si noi.

Se pare ca psihiatrii inclina sa nu creada in Dumnezeu, in comparatie cu medicii de alte specializari:

Psychiatrists least religious but most interested in patient's religion

Oare de ce se intampla acest lucru? Ipoteza mea este ca ei inteleg cum se formeaza si cum se perpetueaza credintele religioase, si ca isi dau seama, in consecinta, ca ele nu au o baza reala.

O parte din informatiile relevate de studiu sugereaza ca psihiatrii privesc credintele religioase ca pe un fel de calmante improvizate instinctiv de pacienti, care pot sa ajute pe termen scurt, dar pot si sa faca rau:

"Although psychiatrists may not agree with the claims of religion, they often witness its powerful effects on patients' mental health, both for good and for ill."

Inteleg ca esti suficient de generos cat sa crezi ca exista Dumnezeu in lipsa oricaror dovezi, dar in schimb esti atat de sceptic cat sa nu crezi nici macar ca exista boli psihice, in ciuda documentatiei empirice colosale acumulate pe tema acestora.

Se pare ca psihiatrii inclina sa nu creada in Dumnezeu, in comparatie cu medicii de alte specializari:

Psychiatrists least religious but most interested in patient's religion

Oare de ce se intampla acest lucru? Ipoteza mea este ca ei inteleg cum se formeaza si cum se perpetueaza credintele religioase, si ca isi dau seama, in consecinta, ca ele nu au o baza reala.

O parte din informatiile relevate de studiu sugereaza ca psihiatrii privesc credintele religioase ca pe un fel de calmante improvizate instinctiv de pacienti, care pot sa ajute pe termen scurt, dar pot si sa faca rau:

"Although psychiatrists may not agree with the claims of religion, they often witness its powerful effects on patients' mental health, both for good and for ill."