Ce Se Va Intampla In 2005 Cu Isp-isti Bucuresteni?

Fir-ar mama lui de Ronix...

Daca nu a "innebunit" lupul cu RONIX-ul asta...

Frate... Tocmai ce am zis eu este urmatorul (dar probabil ca nu am fost inteles)...

GTS, Orange, Connex, EuroWEB, Teletrans = provideri mari

Ca unii (ca exceptii) fac parte din RONIX, nu fac altceva decat sa confirme regula...

Uite insa la Astral, RDS, si multe alte exemple din care vor sa reiasa ca RONIX-ul e pe de o parte, si "ceilalti" sunt separati pe mici bisericute...

Nu ma mai bazai pe mine cu Orange....

Orange "ia" internet de la GTS, ASTRAL ia internet de la GTS, majoritatea iau internet de la GTS... Vine tare din spare Euroweb-ul care pana acum nu a avut o campanie mare publicitara...

Same si la Teletrans a.k.a. Transelectrica... care p langa retea de firba mai nou ofera si Internet prin reteaua de STM-1 si STM-4...  B)


Deci nu-mi explica mie ce si cum, si chiar "I resent" reactiile de genul "wake-up"...

Wake up pentru cine trebuie.... <_<

neatza' :)

laurentiu are dreptate ... provideri mari in romania nu sunt decat 4-5. Prin achizitionarea PCNetului RDS-u a facut afacerea anului. Sa vedem acum cum contracareaza Astralul acest lucru. Fibra albastra trasa prin Bucuresti din cate am auzit eu este ilegala. Cel mai bun argument pe care vi-l dau este acela ca este trasa noaptea.

Totusi ca sa revin la topic: in 2005 nu se va intampla nimic. O sa vedeti. Piata deja este impartita intre Astral, RDS, Eweb, GTS si inca vreo 2-3. GTS cum nu lucreaza decat cu corporatii (rareori cu persoane fizice) iese din calculul ISP-isitlor "de stalpi". Eweb de unde la inceput era un mare concern care nu "punea botul" la persoane fizice, acum ca sa supravietuiasca da oriunde si oricum --> vezi idem DialTelecom. Astral si RDS vor ramane majoritari prin tarifele lo9r mici. In 2007 insa altfel va sta discutia. Datorita legislatiei Europene cablurile vor trebui8 date jos si numai firmele autorizate ANRC vor mai avea dreptul sa "profeseze". Si cum, hai sa fim seriosi, ANRC-ul si M.T-ul nu vor mai da autorizatii pt O.N.G.-uri, se va subtia destul de mult toata treaba asta. PE de alta parte, O.N.G.-urile ar putea supravietui, dar, parerea mea, daca vrei sa fi ISP nu te faci O.N.G. Taxele la ANRC sunt destul de mari si astora nu le prea convine sa autorizeze O.N.G-uri.

Sugestie pana in 2007: intrebati-va firma de cartier daca are toate autorizatiile luate (daca are ANRC-ul este un pas destul de mare) daca nici ANRC_ul nu il are... eu zic sa va reorientati!

---
Sa vedem acum cum contracareaza Astralul acest lucru. Fibra albastra trasa prin Bucuresti din cate am auzit eu este ilegala. Cel mai bun argument pe care vi-l dau este acela ca este trasa noaptea.
---

Amice, cred ca aberezi  :D Fibrele se trag noaptea pentru ca e traficul mic... nu stiu de unde te informezi da esti varza lol.

---
Taxele la ANRC sunt destul de mari si astora nu le prea convine sa autorizeze O.N.G-uri.
---

S-o crezi tu... www.aviatiei.ro

Nu mai dati informatii false pls.

Andrei... imi pare rau dar tu esti dus...

Fibrele oricum sunt pe redundanta...

Si nu "trage" nimeni fibra, si mai ales "noaptea".... NU spune nimeni palierul orar in care sa se desfasoare...

Si tin sa va amintesc la amandoi, ca dupa ora 18 traficul creste, si nu scade, dupa cum gresit afirmi...

De cele mai multe ori are un trend crescator spre ora 00, 01, si apoi scade treptat catre 3- 4, si apoi exponential catre ora 6 - 7, dupa care iar tinde sa creasca...

laurentiu907, on Oct 19 2004, 21:51, said:

poate traficul rutier? :)

---
poate traficul rutier?
---

Eu exact la asta ma refeream, la traficul rutier urban, ca sa poata instala peste bulevarde dar... unii nu inteleg, in speta "laurentiu907"........... stiu firme care asa fac de fel... de cand sunt.

Am asistat la o tragere si la o sudare de fibra deci, alte explicatii inutile. Faza aia cu "am auzit" ca fibra albastra e ilegala iarasi e o vorba in vant fara baza... macar stie oare a cui este ?  :D

Evident traficul de net e maricel pana aproape de 2 noaptea (de, dc++ lol)... vezi aici: www.ronix.ro/netview dar again, nu la asta la refeream.

Edited by Andrei Cioaca, 19 October 2004 - 22:33.

Magistralele si in general orice cablaj care se face, NU se face IN PRINCIPAL noaptea, indiferent ca ne referim la trafic rutier sau de date, sau ce vreti voi...

Ca in cazul in care zona este puternic populata, poate da, se mai fac exceptii pentru noapte, dar asta nu inseamna ca ORICE cablaj se face noaptea din pricina traficului.... totul depinde numai si numai de operativitatea echipelor tehnice...

Si revenind la subiectul discutiei... Ce o sa se intample in 2005?

Nika...

Pot sa va spun si eu ceva legat de http://www.lamit.ro  ? Am fot  la firma lamit si mi-au facut cei de acolo o demonstratie la echipamentul 2 way .   :o  wowwwwwww am ramas cu gura cascata , stiti cum merge netu ? faci download cu 600 -700 Kbps . Unde stau eu avem o retea de bloc si suntem conectati la rds sincer va spun ca in maxim 1 saptamana renuntam la rds si reincepem cu cel de la www.lamit.ro , pot sa zic ca sunt chiar foarte buni . O sa va spun cum merge  :D

E ping cam marisor pe satelit... am vazut si eu la cineva cu asemenea instalatie.

In rest... 600kbiti chiat ti se pare mult... asa de mult ? fac vreo 70kbytes/sec de fapt... adica cam dublu astral/rds... insa instalatia de satelit merita efortul pentru atat ?

---mirazze---
Unde stau eu avem o retea de bloc si suntem conectati la rds sincer va spun ca in maxim 1 saptamana renuntam la rds si reincepem cu cel de la www.lamit.ro , pot sa zic ca sunt chiar foarte buni . O sa va spun cum merge  
---

Ha ha ha... RDS provider la retea de cartier... pai aia nu suporta asa ceva si filtreaza din principiu peste tot unde dau de retele..... lol
Pentru o retea va trebuie provider serios... ca de la firma la firma... nu dinastea de jucarie... de home internet :)

Edited by Andrei Cioaca, 21 October 2004 - 22:41.

Imi cer scuze pt. ce am, scris mai devreme  e vb de 250 -300 KB constant si pornea cu 600 - 700 KB si incepea sa scada usor abia cand ajungea pe la jumatate downloadu-ul . scuze inca o data pt greseala :coolspeak:

E, asa mai merge... kBytes zici nu ? Pai e bine... 1mbit inseamna ca e banda.
Pentru 1mbit merita dar vezi ca ce cost ajungi in final.

Costul e oarecum ridicat....

Depinde in final ce vrei sa faci cu conexiunea.
Eu unul nu as investi banii pentru un ping de 300, 400 cat e la satelit. Chiar, ce ping ti-a oferit?

Andrei Cioaca, on Oct 21 2004, 23:47, said:

Salut. Era vorba sigur despre Kilobytes si nu kilobiti.

Acelasi echipament permite si abonamente de 8 Mbps.

Ce te impiedica sa iti iei unul de 1-8 Mbps, in afara de partea finaciara, ca e adevarat, tot ce depaseste 2 Mbps, sunt benzi dedicate si sunt pt societati mari (pe un abonament pot functiona 50-100 de sedii de banci de ex.)

oau ce de discutii
apropo de FO albastra, cica ia ar fi inchiriata la vreo 3 firme : mediasat , euroweb, si Idilis. Deci chiar daca ar fi ilegal trasa  sa zicem , este mai mult ca sigur ca se poate folosi de avizele celor care folosesc aceasta fibra
deci firma respectiva ofera doar servicii de transport nu si servicii.
:naughty:

Da, fibra este inchiriata...
Ia sa vedem, cumva fibra albastra este in una din zonele astea ?


"Drumul Taberei  Compozitorilor  Sibiu  
Vasile Milea  Splaiul Independentei  Iuliu Maniu (partial)  
Mihail Kogalniceanu  Regina Elisabeta  I.C. Bratianu  
Nicolae Balcescu  Lascar Catargiu  Iancu de Hunedoara  
Dacia  Calea Mosilor (partial)  Aviatorilor  
Mircea Eliade  Barbu Vacarescu  Aerogarii  
Ficusului  Expozitiei  Ion Mihalache  
Turda  "

:D

Edited by Andrei Cioaca, 22 October 2004 - 14:39.

Ce tangenta are culoarea fibrei cu faptul ca ar fi trasa ilegal sau nu ? Eu nu vad nici una. E o caracteristica constructiva. Cam toti ISP-istii din Bucuresti au cumparat si albastra si neagra si galbena si verde.

:cursing: pai nu am zis ca este ilegala....
am zis doar sa presupunem...