Probleme matematicã
Last Updated: Aug 09 2017 07:31, Started by
Zamo
, Mar 14 2008 18:22
·
0
#3871
Posted 24 April 2015 - 19:29
72788, on 17 martie 2015 - 15:19, said:
Am o nelamurire in legatura cu derivatele partiale: Ar trebui ca derivata partiala sa-mi arate viteza de schimare a unei functii primare dupa o variabila, tinand toate celelalte variabile constante. Corect ? Atunci, sa luam functia volumului unui con: v(r,h) = r2h(pi)/3. Derivata partiala in raport cu h (inaltimea) ar trebui sa fie: r2(pi)/3 , pentru ca h este constanta deci prin derivare dispare din formula... Si atunci, ce pot afirma ? Ca oricat ar fi inaltimea unui con, volumul nu se modifica daca aria cercului de la baza ramane aceeasi ? Nu este asta o afirmatie falsa ? :/ |
#3872
Posted 24 April 2015 - 19:37
Dumneata ai citit macar ce intreba omul ala? Ai citit si ce i s-a raspuns? Daca omul a spus clar ca se refera la fct volum privita ca avand variabila h si r fiind doar un parametru, de unde vezi dumneata fct de 2 variabile? I s-a explicat deja omului ca derivata poate insemna o interpretare a vitezei, adica in cazul lui se poate interpreta ca viteza de crestere a volumului este uniforma o data cu cresterea inaltimii.
S-a dus dracului topicul asta. Eu ma retrag. |
#3873
Posted 24 April 2015 - 22:44
TheDoctor133, on 09 noiembrie 2014 - 17:42, said:
Salut! Ce înseamnă că o funcţie este tangentă graficului altei funcţii ? |
#3874
Posted 24 April 2015 - 22:59
gaussboneta, on 01 iunie 2014 - 22:49, said:
Am si eu o problema. Se da un octogon, ale carui laturi sunt toate mai mari decat 1. Sa se arate ca octogonul are cel putin patru diagonale mai mari decat \sqrt{3}. \sqrt{3}=radical din 3 Zice nimic despre elementele lui. |
#3875
Posted 25 April 2015 - 00:09
12_2015_subiecte.pdf Buna seara, Am primit azi la olimpiada subiectul de mai sus. Problema 3 am rezolvat-o in felul urmator: f continua => F(x)= integrala de la 0 la x din f(t) dt este derivabila, pentru orice x pozitiv. Atunci derivand in raport cu x relatia data am obtinut f(x+y) <= f(x), pentru orice x,y pozitive. In particular, f (y) <= f(0), pentru orice y pozitiv. Dar f crescatoare => f(y)>= f(0), orice y pozitiv. Deci f(y)=f(0) pentru orice y pozitiv => f constanta. Reciproc fucntiile constante verifica conditiile problemei. Cu toate astea am primit un punct din 7. Ce e gresit? Bean, on 08 aprilie 2008 - 21:11, said:
Un numar inmulti de zero ori nu poate da decat 0. Caci de fapt problema se pune invers, se refera la comutativitatea inmultirii (X * 0 = 0 * X). Mai exact, esti de acord ca zero inmultit cu 3 trebuie sa dea tot zero? Ca daca il iei pe zero si-l aduni cu el insusi de 3 ori, atunci tot zero da. Asta e mai logica, nu? Eh, pornind de la comutativitate, s-a ajuns la concluzia ca are sens si operatia inversa, chiar daca nu e inteleasa (cum dreaq poti inmulti un numar cu zero, sau cum sa aduni un numar de...zero ori). Ar mai fi si ideea urmatoare: 3(x-x) = 3*0=0. Adica ai 3x - 3x = 0, evident. Asta cu X*0 este contraintuitiva, dar iese din legile matematicii. Pur si simplu asa trebuie sa fie. La fel cum de exemplu orice numar la puterea zero trebuie sa dea 1. Oare de ce? Deci sa imparti la zero. Foarte simplu si nu un artificiu. A imparti e a distribui mai multor persoane sau parti. Deci cand distribui la zero persoane ceva iti ramanr tie. Deci ai fost egoist si ai acaparat sau padtat ceva. Ca si cum ai zice ca ai facut ceva ce nu ai facut. |
#3876
Posted 25 April 2015 - 01:35
The_Cult, on 24 aprilie 2015 - 19:37, said:
Dumneata ai citit macar ce intreba omul ala? Ai citit si ce i s-a raspuns? Daca omul a spus clar ca se refera la fct volum privita ca avand variabila h si r fiind doar un parametru, de unde vezi dumneata fct de 2 variabile? I s-a explicat deja omului ca derivata poate insemna o interpretare a vitezei, adica in cazul lui se poate interpreta ca viteza de crestere a volumului este uniforma o data cu cresterea inaltimii. S-a dus dracului topicul asta. Eu ma retrag. |
#3877
Posted 25 April 2015 - 08:24
Va salut!
Am o probabilitate + variabile aleatoare carora nu reusesc sa le dau de cap. Apreciez orice indicatie. Multumesc mult! 1. a) Fie A,B,C,D evenimente independente astfel incat P(A)=0,1 P( B )=0,2 P©=0,3 P(D)=0,4. Calculati P((A reunit B ) reunit(C intersectat D)). b)Se considera o retea echidistanta de drepte paralele situate la distanta 1. Care este probabilitatea , ca aruncand un ac de distanta 1 pe aceasta retea, acul sa intersecteze macar una din drepte ? 2.Fie Xn variabila aleatorie discreta care da frecventa de aparitie a cifrei 5 pe parcursul a n aruncari ale unui zar ( numarul de aparitii supra n). a)Determinati tabloul de repatitie pentru X. b)Calculati media si dispersia pentru v.a. 3.Fie functia f(x)= a, x<=2 b(x-2)4 , x apartine (2,4) c , x>=4 a) Sa se determine a,b,c astfel incat F sa fie o functie de repetitie. b)Sa se scrie densitatea de probabilitate corespunzatoare. c)Daca X este variabila aleatoare care are densitatea de probabilitate data, sa se calculeze M[X] si D[X] , daca acestea exista. Sa se calculeze P(-1< X <=3). Edited by vlad29marko, 25 April 2015 - 08:30. |
#3878
Posted 25 April 2015 - 10:25
vlad29marko, on 25 aprilie 2015 - 08:24, said:
Va salut! Am o probabilitate + variabile aleatoare carora nu reusesc sa le dau de cap. Apreciez orice indicatie. Multumesc mult! 1. a) Fie A,B,C,D evenimente independente astfel incat P(A)=0,1 P( B )=0,2 P©=0,3 P(D)=0,4. Calculati P((A reunit B ) reunit(C intersectat D)). b)Se considera o retea echidistanta de drepte paralele situate la distanta 1. Care este probabilitatea , ca aruncand un ac de distanta 1 pe aceasta retea, acul sa intersecteze macar una din drepte ? 2.Fie Xn variabila aleatorie discreta care da frecventa de aparitie a cifrei 5 pe parcursul a n aruncari ale unui zar ( numarul de aparitii supra n). a)Determinati tabloul de repatitie pentru X. b)Calculati media si dispersia pentru v.a. 3.Fie functia f(x)= a, x<=2 b(x-2)4 , x apartine (2,4) c , x>=4 a) Sa se determine a,b,c astfel incat F sa fie o functie de repetitie. b)Sa se scrie densitatea de probabilitate corespunzatoare. c)Daca X este variabila aleatoare care are densitatea de probabilitate data, sa se calculeze M[X] si D[X] , daca acestea exista. Sa se calculeze P(-1< X <=3). |
#3881
Posted 25 April 2015 - 22:16
#3882
Posted 28 April 2015 - 18:00
.Se da polinomul cu coeficienti intregi de forma
P(x)=(n+1)Xn-5nXn-1+a2Xn-2+ a3Xn-3+...+an, n apartine lui N* cu radacinile xk apartin [k,k+1] pentru k=1,2,3,...,n. a) Demonstrati ca n=2 Attached FilesEdited by andreea0201, 28 April 2015 - 18:06. |
#3883
Posted 28 April 2015 - 18:10
relatiile lui Viete pt a1 = 5n si tinem seama de faptul ca P = (n+1)( X - x1)...(X - xn)
|
#3884
Posted 28 April 2015 - 18:15
Sau tot viette:
1<=x1<=2 2<=x2<=3 ............... n<=xn<=n+1 Le aduni si obtii o suma cu o formula cunoscuta <= prima suma a lui Viette <= alta suma calculata la fel ca prima. Din prima inegalitate obtii n<=2 (vezi tu cum). Cum pt n=1 nu se poate pt ca radacina va fi..., ramane n=2. Pt n=2 spor la lucru. deja ti-am cam spus-o toata si nu prea e genul meu sa ajut astfel. Edited by The_Cult, 28 April 2015 - 18:19. |
#3885
Posted 28 April 2015 - 19:42
andreea0201, on 28 aprilie 2015 - 18:00, said:
.Se da polinomul cu coeficienti intregi de forma P(x)=(n+1)Xn-5nXn-1+a2Xn-2+ a3Xn-3+...+an, n apartine lui N* cu radacinile xk apartin [k,k+1] pentru k=1,2,3,...,n. a) Demonstrati ca n=2 |
|
#3886
Posted 29 April 2015 - 18:16
lovinf, on 24 aprilie 2015 - 22:44, said:
Tangenta termen de geometrie. Doua cercuri pot fi tangente interioare sau exterioare. De regula datorita derivatei introduse de Leibnitz si Newton Tangenta e o dreapta prin definitie care are panta egala cu valuarea derivatei.Dar putem ajunge la rezultate interesante si utile daca aplicam notiunea de curba tangenta la o alta curba. |
#3887
Posted 05 May 2015 - 11:17
nu e o problema, e mai mult o curiozitate: am avut azi un test, iar unul din itemi imi cerea sa gasesc parametrul a astfel incat 3 drepte de ecuatii d1: 3x+4y+2=0, d2: 3x+4y=0, d3: 3x+4y+a=0 sa fie echidistante. stiu ca ar fi "trebuit" sa iau un punct pe d2, apoi sa calculez distantele la celelalte 2 drepte cu formula aia oribila (pe care nu stiu de unde sa o deduc ), dar mi s-a parut ... nenecesar. am spus asadar ca din moment ce dreptele au coeficientii lui x si ai lui y egali, parametrul liber "misca" dreaptele pe verticala, ele fiind paralele (nu mai stiu exact cum m-am exprimat, ceva de genul), apoi am spus ca iese evident a=-2. itemul avea 6 puncte, voi ati puncta ce am scris? daca da, cu cat? daca nu, de ce?
|
#3888
Posted 05 May 2015 - 11:29
sunt 3 solutii: a=-2, a=4, a = 1. Argumentatia e corecta, mai trebuia sa spui ca 3 dr paralele si echidistante taie o secant in parti egale...
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users