telescop

Salutare! Desi recunosc ca nu am nici o cunostinta in domeniu pentru placerea mea vizuala, curiozitate si ce mai vreti mi-am dorit si eu un telescop. Pentru unul mai bunicel si asa preturile is de la 1 mil juma (in cel mai bun caz) si pentru mofturile mele ca sa zic asa nu ma intereseaza sa arunc niste bani daca nu vreau sa ma implic serios in domeniu. Intamplator am gasit pe un site de caudouri un telescop si un astroscop. Acum care e diferenta intre ele si ce e de capul lor avand in vedere ca preturile lor sunt de 74 respectiv 80 RON? Numai pentru placere pot sa vad vreo planeta cu ele sau apuc sa vad doar luna putin mai bine? Se merita sa dau bani?(adica mosu :rolleyes: ) As sanse sa mai vad si altceva decat luna? Nu stiu daca am voie sa dau site-ul dar am sa dau macar specificatiile(destul de succinte) si cine e dornic sa ma ajute ii trimit si un pm cu site-ul.

Telescop: Telescop metalic cu lentila de 30 mm, putere de marire 30X si trepied din aluminiu.

Trepiedul este prevazut cu doua sisteme de fixare ce asigura stabilitatea telescopului pe cele doua axe.

Dimensiuni: 35 x 23 x 31 cm.
Greutate: 350 gr.

Este strict interzisa observarea soarelui prin telescop!

Astroscop: Exploreaza stelele cu acest telescop ce are incluse trei lentile diferite: x20, x30 si x40. Se poate fixa cu usurinta pe micul trepied inclus sau pe orice alt trepied universal.

Poate fi folosit pentru orice obiecte aflate la peste 35 metri distanta.

Dimensiuni:
- astroscop: 23 x 8 x 3,5 cm
- trepied extins: 12 x 12 x 16 cm.

Multumesc anticipat pentru orice parere!!

nici eu nu ma pricep, doar imi dau cu parerea

astroscopul avand lentila de x40 e mai bun pentru observatie in departare...prin simplul fapt ca are puterea mai mare

Chiar nu se mai pricepe nimeni? Macar o parere ceva, atat ma intereseaza sa stiu daca am sanse sa vad vreo planeta sau ma limitez la stele(care la vad si cu ochiul liber). Inca mai sper ca mosu n-a venit!! :rolleyes:

qqnqqch, on Dec 16 2007, 15:35, said:

Ce descrii tu acolo e o jucarie cu care nu o sa vezi nimic (eventual luna si aia palida si neclar), insa e o jucarie. Un telescop adevarat mic, decent, diametru minim 70mm incepe pe la 400 RON sau mai mult. Uita-te aici pentru instrumente adevarate: www.skywatcher.ro

Edited by dacdac, 16 December 2007 - 15:52.

chiar ca este jucarie ce descrii acolo . Ai posibilitatea sa faci cum am facut eu , cumpara un tub optic mare dupa care sa iti faci tu trepiedul . Eu am luat un tub optic newtonian 254 mm in diametru distanta focala 1200 mm , f 4,7 , dupa care am facut un trepied doar pr vizual, pentru foto trebuie sa cumpar un EQ 6 dar costa si momentan nu-mi pot permite .
Doar cautatorul de la tub este mai puternic decat ce vrei sa cumperi tu  :lol:
Cel mai bine ar fi sa-ti cumperi un binoclu 10 x 50 si vezi ceva galaxii vezi un jupiter , saturn , m42 , m31 , luna si ...cam atat .
oricum e una sa vezi cerul la televizor si alta sa-l vezi cu ochii tai  ;)

Edited by Award, 17 December 2007 - 09:59.

http://www.geocities...mente/#notiuni1

Ma alatur opiniilor cum ca cele descrise in primul mesaj sunt jucarii.

2 "reguli" rapide: nu conteaza numai puterea de marire, ci si diametrul oglinzii si al deschiderii (ca sa vezi ceva clar) si doi - tre sa aiba trepiedul si restul pieselor din montura de calitate, ca sa il poti misca si fixa usor pe pozitie, iar cind l-ai fixat sa intepeneasca acolo, nu sa se bitiie cind incerci sa focalizezi.

[cine ma poate sfatui si pe mine...nu s un as in lunete sa telesc dar vreau sa mi cumpar un asemenea instrument (ori telescop ori luneta) nu vreau sa ma uit doar la luna ci si sa observ lucruri mult mai interesante si bineinteles o claritate buna in principiu. din cate stiu un telescop e mai ok doar cu intretinerea mai problema. ideea e k vreau sa iau unul din state.
ce imi recomandati?

vrei sa tragi cu ochiul la vecina de peste drum?? :P

Edited by C.F.S., 04 June 2008 - 22:25.

Daca mai esti interesat de telescoape:

Orice telescop sub 450 lei, nu merita. In primul rand ca poti sa-ti strici ochii fortand-ui in incercarea de a vedea o planeta mai indepartata, iar in al doilea rand, claritatea va fi jalnica.

Daca te intereseaza ceva, uite aici:

Instrumente Optice
Telescoape
Skywatcher

Edited by ultimo, 05 June 2008 - 00:29.

ultimo, on Jun 5 2008, 01:27, said:

uite, am gasit  unul de la twinstar, 150/1400 cu accesorii standard....ce parere ai?

Am si eu o intrebare : Daca m-ar interesa numai un telescop terestru asa ceva ar fii bun ?

E cea mai mica luneta terestra, doar 50mm, e ok si e ieftina. Dar ce mi-as lua eu e o luneta terestra Ultima 65 sau Ultima 80. Fata de modelul SkyWatcher cele de la Celestron au obiectivele multicoated (nu doar fully coated), sunt mai mari, sunt protejate la apa, ocularul prin care te uiti e mai bun. Bineinteles ca toate caracteristicile astea in plus costa, dar merita. Am avut ocazia sa ma uit printr-o Ultima 80 si pot zice ca pe langa ca arata f bine tubul, si optica e excelenta.

tampesku, on Jun 7 2008, 21:26, said:

Twinstar, ce producator e si asta? Ce nivel de calitate asigura? Cam 0. Dupa caracteristici "150/1400" pare un reflector newtonian de 150mm diametrul, cu un barlow in focalizator ca sa atinga focala de 1400mm. E plin ebayul de rebuturi dinastea sub numele Baytronix. Si accesorii standard... pun pariu ca niste oculare de plastic, designuri primitive ca SR, R, eventual Kellner. Uita un review facut de un astronom cu experienta la un asemenea telescop: review.  Daca tii la banii tai si la placerea de a vedea ceva clar pe cerul noptii, nu ii arunca pe asa ceva. Astronomia e un hobby scump, dar greselile pe care le poti face ca novice sunt multe, si cea mai mare e sa iti iei un instrument prost, care iti va omori si pasiunea pe care o ai.

Ca lectura, citeste paginile urmatoare, ca sa te lamuresti ce e un telescop si care sunt caracteristicile dezirabile: articole

sonne18_2004, on Jun 7 2008, 20:15, said:

Twinstar, ce producator e si asta? Ce nivel de calitate asigura? Cam 0. Dupa caracteristici "150/1400" pare un reflector newtonian de 150mm diametrul, cu un barlow in focalizator ca sa atinga focala de 1400mm. E plin ebayul de rebuturi dinastea sub numele Baytronix. Si accesorii standard... pun pariu ca niste oculare de plastic, designuri primitive ca SR, R, eventual Kellner. Uita un review facut de un astronom cu experienta la un asemenea telescop: [url="http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1105"]review[/url].  Daca tii la banii tai si la placerea de a vedea ceva clar pe cerul noptii, nu ii arunca pe asa ceva. Astronomia e un hobby scump, dar greselile pe care le poti face ca novice sunt multe, si cea mai mare e sa iti iei un instrument prost, care iti va omori si pasiunea pe care o ai.

Ca lectura, citeste paginile urmatoare, ca sa te lamuresti ce e un telescop si care sunt caracteristicile dezirabile: [url="http://www.skywatcher.ro/educatie.htm"]articole[/url]
[/quote]


[url="http://cgi.ebay.com/NEW-BLACK-6-ASTRONOMY-REFLECTOR-TELESCOPE-GREAT-GIFT_W0QQitemZ140237858280QQihZ004QQcategoryZ28181QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem"]http://cgi.ebay.com/NEW-BLACK-6-ASTRONOMY-...1QQcmdZViewItem[/url]

despre asta vorbeam anterior

L-am nimerit bine si e si de pe ebay. E exact Baytronix-ul acela din review, doar cu o alta sigla. Nu fa eroarea de a-l cumpara, pe langa ca e prost te va si costa transportul mai mult decat cere individul acela pe el. Ia un telescop bun din Romania, un Celestron de exemplu. Pe situl care ti l-am dat gasesti multe modele, imposibil sa nu intre unul in bugetul tau.

Quote

Edited by dacdac, 08 June 2008 - 11:19.

Dar un binoclu 20X80 cu trepied credeti ca e bun pt observatii astronomice de amator ?
Merita 250 euro?

sal...am revenit cu o alta intrebare. ce parere ai de telescopul acesta?

http://astromagazin....18bf63fbf1d7606

Megastar=Twinstar=porcarie gen ebay. Ma mir ca nu ti-ai dat seama din prima, dupa toate linkurile pe care ti le-am dat in posturile anterioare.

sonne18_2004, on Jul 11 2008, 07:48, said: