Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Dovezi stiintifice ale existentei lui Dumnezeu
Last Updated: Dec 27 2013 18:01, Started by
hanibal
, Jul 08 2007 14:45
·
0
#1819
Posted 08 January 2009 - 14:10
#1820
Posted 08 January 2009 - 14:10
Bean, on Jan 8 2009, 14:05, said: Pai, stai asa, ca-i o mare diferenta intre a accepta si a nega. Daca nu accepti, nu inseamna ca in mod necesar trebuie sa negi, ci poti macar sa acorzi altor ipoteze sansa de "propozitii probabile" (mai mult sau mai putin; sau fara valoare de adevar stabilita). |
#1821
Posted 08 January 2009 - 14:12
robinake, on Jan 8 2009, 13:49, said: esti sigur ca dintotdeauna e un termen exact? cine a demonstrat asta? cine a folosit cuvantul dintotdeauna ????? 2bean imi place cand te bagi aiurea .... alternativa pe care am expusa este identic construita cu a lui .... nu este vorba de cunostinte era vorba de logica! ... nu inteleg de ce nu ataci pe cel care abereaza mai mult ... O, tu relativist teist |
#1822
Posted 08 January 2009 - 14:12
9a3ef6097, on Jan 8 2009, 13:56, said: Pe naiba. Nu sunt sigur ca nu a avut inceput. Drept sa-ti zic, habar nu am cum a aparut Universul. Daca nu stiu raspunsul la ceva, nu inseamna ca trebuie sa accept orice raspuns. daca nu stii raspunsul mai citeste odata algoritmul si zi unde-i greseala logica, istetule! |
#1823
Posted 08 January 2009 - 14:15
robinake, on Jan 8 2009, 14:10, said: fii bun, te rog, baphomet, da-mi exemplu de un lucru care nu are cauza...in afara de univers, mai draga! Prima premisa a argumentului cosmologic e gresita. E un petito principii de fapt, menit sa dea zeul pe tava, catalogandu-l arbitrar ca fara inceput de existenta. Asta-i toata tarasenia. Nu exista lucruri care incep sa existe, ci exista lucruri care rezulta din metamorfoze, din transformari etc. |
#1824
Posted 08 January 2009 - 14:16
i-auzi doua:
1. E posibil să concepem o ființă care are mărime maximală și perfecțiune maximă. 2. Dar a avea mărime maximală înseamnă a avea proprietatea de a exista în orice lume posibilă. 3. Lumea actuală este una dintre lumile posibile. 4. Deci acea ființă (Dumnezeu) există în lumea noastră. zi-le loredana...unde-i greseala? |
#1825
Posted 08 January 2009 - 14:17
#1826
Posted 08 January 2009 - 14:18
Baphomet, on Jan 8 2009, 14:15, said: Prima premisa a argumentului cosmologic e gresita. E un petito principii de fapt, menit sa dea zeul pe tava, catalogandu-l arbitrar ca fara inceput de existenta. Asta-i toata tarasenia. Nu exista lucruri care incep sa existe, ci exista lucruri care rezulta din metamorfoze, din transformari etc. algoritmul are puncte slabe, dar tu nu le dibuiesti. pacat, credeam ca le visezi p-astea. asa ar face un ateu adevarat. |
#1827
Posted 08 January 2009 - 14:19
robinake, on Jan 8 2009, 14:12, said: daca nu stii raspunsul mai citeste odata algoritmul si zi unde-i greseala logica, istetule! 1. Nu e sigur ca Universul are un inceput in timp 2. Nu e sigur ca tot ce are un inceput in timp trebuie sa aiba o cauza 3. Nu e sigur ca daca ar exista cauza, aceasta trebuie sa fie inteligenta 4. Nu e sigur ca daca exista cauza inteligenta, aceasta e zeul din Biblie, YHWH Ar fi mai simplu pur si simplu sa crezi ca Universul a existat dintotdeauna, ar fi de departe mai logic. Nu adaugi nimic in plus, tot ce e in plus fara dovezi e speculatie. |
#1828
Posted 08 January 2009 - 14:22
robinake, on Jan 8 2009, 14:16, said: i-auzi doua: 1. E posibil să concepem o ființă care are mărime maximală și perfecțiune maximă. 2. Dar a avea mărime maximală înseamnă a avea proprietatea de a exista în orice lume posibilă. 3. Lumea actuală este una dintre lumile posibile. 4. Deci acea ființă (Dumnezeu) există în lumea noastră. zi-le loredana...unde-i greseala? Alo, defineste-ti vocabularul. Ce inseamna fiinta, marime maximala si perfectiune maxima ? robinake, on Jan 8 2009, 14:18, said: te-am prins cu ocaua mica , mcbaph, logica ta da rateuri, amice, te legi de transformari pe care nu le poti demonstra la infinit. algoritmul are puncte slabe, dar tu nu le dibuiesti. pacat, credeam ca le visezi p-astea. asa ar face un ateu adevarat. De unde ai scos-o pe asta cu necesitatea demonstratiei la infinit ? Ciclicitatea, metamorfoza perpetua, rezolva admirabil dilema ta. Edited by Baphomet, 08 January 2009 - 14:26. |
|
#1829
Posted 08 January 2009 - 14:24
#1830
Posted 08 January 2009 - 14:27
Nu, ti-o spun tie pt ca habar nu ai despre ce vorbesti.
|
#1831
Posted 08 January 2009 - 14:28
9a3ef6097, on Jan 8 2009, 14:19, said: Istetule, 1. Nu e sigur ca Universul are un inceput in timp 2. Nu e sigur ca tot ce are un inceput in timp trebuie sa aiba o cauza 3. Nu e sigur ca daca ar exista cauza, aceasta trebuie sa fie inteligenta 4. Nu e sigur ca daca exista cauza inteligenta, aceasta e zeul din Biblie, YHWH Ar fi mai simplu pur si simplu sa crezi ca Universul a existat dintotdeauna, ar fi de departe mai logic. Nu adaugi nimic in plus, tot ce e in plus fara dovezi e speculatie. 2. ba da, asta e sigur. da-mi un exemplu concret de lucru care nu are o cauza. 3. e discutabil, in orice caz 4. si asta e discutabil oricum, e mult mai bine acum. multumesc pentru raspuns. eu din acest rationament absolut logic deduc ca e posibil sa existe dumnezeu. TU? |
#1832
Posted 08 January 2009 - 14:29
#1833
Posted 08 January 2009 - 14:31
Cand astea vor fi ultima solutie si ultima nevoie, nu vei duce lipsa.
|
|
#1834
Posted 08 January 2009 - 14:32
Baphomet, on Jan 8 2009, 14:22, said: Alo, defineste-ti vocabularul. Ce inseamna fiinta, marime maximala si perfectiune maxima ? De unde ai scos-o pe asta cu necesitatea demonstratiei la infinit ? Ciclicitatea, metamorfoza perpetua, rezolva admirabil dilema ta. |
#1835
Posted 08 January 2009 - 14:33
Letitia_Ducu, on Jan 8 2009, 14:24, said: Nu exista lucruri care incep sa existe, ... Spune-i asta lui Einstein fiindca el a descoperit altceva. Edited by ain, 08 January 2009 - 14:36. |
#1836
Posted 08 January 2009 - 14:34
Baphomet, on Jan 8 2009, 14:31, said: Cand astea vor fi ultima solutie si ultima nevoie, nu vei duce lipsa. bre, nea mcbaph, pai il faceai marlan pe tutea si acum ce faci...prezinta te rog scuze domnisoarei( doamnei) si da ceva argumente, ca ea asa timida cum e nu cred ca a scos vreo perrla pana acum |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users